设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1234567下一页
返回列表 发新帖

李克强总理使用博冠

[复制链接]
zhanglaoyu 发表于 2013-4-23 18:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–潍坊 联通
这个广告 时机不对  有分场合和时间
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
果子熊 发表于 2013-4-23 18:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
  哎 这广告做的，其实完全可以说成博冠双筒为抗震救灾出一份力。但是这个措辞，哎。毕竟地震伤亡了那么多同胞。总觉得这个广告有点那个。。。。特别是后面那个笑脸，掩饰不住的喜悦。虽然商家的心情可以理解，但是这时候最好就别做广告了，有的时候广告做的不合时宜引起反效果就真的是得不偿失了{:soso_e127:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-4-23 19:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
求是 发表于 2013-4-23 18:03
奥巴马能用“星特朗”，李克强就不能用国货“BOSMA”？为什么有些人对国货就不能接受？ ...

信达/裕众/晶华/锐星的绝大多数产品，国内爱好者是认可的。

而博冠/天狼只有少数产品才得到大家的认可。

国货跟国货是不一样的。

博冠的销售渠道众多，但实体店的服务质量良莠不齐，也木有统一售价，产品的性价比夜不行。

我买双筒的时候考虑过猎手750，但后来发现做工和品控堪忧……于是在资深爱好者的建议下，我选择了同价格的另一款842。

同样的事情发生在天文镜上。当初选择了150750牛反，但买了之后发现问题一堆。球面镜，星点肥大，调焦座居然是全塑料的，锁紧装置没有，赤道仪的回程误差有30度之多，摇摇晃晃。就是这样的一款产品，广告上居然说是深空王。同样的价钱可以搞定信达的130atp，抛物面牛反。

而一款102700也发生了类似的问题，102700广告说的是准apo，游戏猫蹭镜很多但从未看到过色差如此之牛逼的准apo啊，就一普消至于这样宣传喵？  其实即便是普消，102的表现也只是差强人意，但价格彪到3000多，性价比不行啊。

做广告没错，总统总理来代言也无所谓，但是请厂商们记住，品质比宣传更重要。一分钱一分货没错，我也没用过博冠的高端货，但是，当消费者可以以选择同样的价钱买到比博冠更好的产品时，你觉得bosma还值得购买吗？

celestron确实广告挺多的，但你可以去看看celestron是怎样打广告的？无论是他们宣称的边缘高清还是所谓的fastar摄星仪功能，他们都做到了。所以我们不会对星特朗的广告太反感，因为星特朗确实做到了宣传中的效果
。再提一句，C家的赤道仪除了那些xxEQ的玩具以外，也都是相当不错的，最近还升级了AVX。

反观“国产望远镜领军品牌”博冠，我却一直看不到产品与时俱进的感觉。国内充斥着短焦球牛的时候，你们在做短焦球牛，国内的摄影牛反遍地开花的今天，你们依然在做短焦球牛。信达1.25寸单速调焦时你们单速调焦，信达都2寸双速线性滑轨了你们还单速1.25寸调焦，某厂家搞了支架牛反+高精度电调焦时你们还是1.25寸单速调焦。国内充斥着vixen的粗糙仿制品时你们有EM10，HEQ5/NEQ6出来了，博冠好不容易出了个EM11可惜做工不良口碑极差；现在IEQ30/45/ZEQ25都卖开了的时候你们居然还拿一台EM11对付竞争。

抛弃市场的厂家，迟早会被市场抛弃！


我支持国货，但我只支持有商业道德的厂家，支持有远见的厂家。你们不妨统计一下，有多少人在第一支镜子选择博冠以后，第二支镜子还会考虑博冠？!

一句话，回头客才是最大的利润源啊……

点评

星月幽梦
没用过这品牌的，我就不知道好不好了。 但在这想说下，前几个月上广州某电脑城逛了逛，知道那里有个专卖博冠望远镜的店铺，想着也过去看看吧。 站在店铺门口看了一会，守店的小姐不甚热情的问想要那种望远镜，我说有  详情 回复 发表于 2014-8-9 13:08
woaijzf017
说的好。虽然我也支持国货，但我只会支持有商业道德的厂家，像三鹿奶粉、博冠这样坑爹商家厂家，有多远给我滚多远，有多早给我死多早。  发表于 2013-11-30 10:34
yaliam
强力支持！！！  发表于 2013-4-29 12:15
migandsu
可以顶你一下吗 话说我很反感叫某某王的东西  发表于 2013-4-24 10:53
wljbox
说的好，支持！  详情 回复 发表于 2013-4-24 00:25
OrieR
说的好！  发表于 2013-4-23 22:26
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

wangwang004 发表于 2013-4-23 19:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–邢台 联通
crazygame12345 发表于 2013-4-23 17:59

                               
登录/注册后可看大图

我也是被博冠的广告骗了的……另外这个只能说明博冠的公关做的好，其他的都不能说明。 ...

这个就要看看你自己了。买一个东西的时候你不看自己的需求，不研究商品，受骗也有自己的一份哦。当然无良商家也有一部分责任。淘宝的东西，要是很强大很便宜，那就要小心哦。BOSMA有的东西我觉得不错，至少我自己用的SWA32目镜还不错，还有很多人说的150马卡，听说也很不错。其实BOSMA采购的一些裕众啊，晶华啊等等产品，本身质量都很过关的，价格比裕众、晶华要贵，但是可以购买的渠道要更多哦。估计bosma自己生产少，但是运作还是不错的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

msloo 发表于 2013-4-23 19:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
现在这样已经够吃了，哪会想去跟别人饭碗里抢食呢，只注重销售，没在产品上精益求精，尤其是赤道仪这一块，你们产品大多是配套卖的，但是几乎没人用博冠赤道仪出片
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2013-4-23 19:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
本帖最后由 求是 于 2013-4-23 20:29 编辑

赞同22楼的意见，这个场合不宜用笑脸。标题用“李总理用望远镜视察灾情指挥救灾”是不是更妥一些？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kingkey 发表于 2013-4-23 20:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
国货当自强！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2013-4-23 20:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–淄博 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

红妖 发表于 2013-4-23 20:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–毕节 电信
红妖 发表于 2013-4-23 15:48

                               
登录/注册后可看大图

总理估计不知道什么是三大呵呵~不然~~

额~呵呵
貌似他座驾是S600，表是瑞士某牌吧~PS：我也爱国，实事求是的说很多东西国内是不如人家的（哪怕是合资的）。请你爱国的用国产相机？用波导手机？用E人E本？相机也不用国外的？国内好的就是好的，不如人家就得承认啊，不是用国外的就是卖国，同时也不代表用国产的就是高尚！我刚才的留言是只想表达双筒博冠与人家好双筒有很大很大的差距！没立场问题~难道触动了商家的神经了？非要扣上一个什么崇洋的帽子下来！我晕！

点评

求是
博冠望远镜不如国外名牌望远镜，这点谁也不否认。不过，如果以价格相差不多为前提的话，博冠双筒望远镜的光学质量与进口镜相比，诸位认为怎么样？  详情 回复 发表于 2013-4-23 21:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-4-23 20:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
msloo 发表于 2013-4-23 19:48
现在这样已经够吃了，哪会想去跟别人饭碗里抢食呢，只注重销售，没在产品上精益求精，尤其是赤道仪这一块， ...

这个我赞同。口碑是攒的，不是吹的……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vwuvwu 发表于 2013-4-23 20:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 珠江宽频
眼睛离得太远了，应该只是随便看看
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2013-4-23 21:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
红妖 发表于 2013-4-23 20:26

                               
登录/注册后可看大图

额~呵呵
貌似他座驾是S600，表是瑞士某牌吧~PS：我也爱国，实事求是的说很多东西国内是不如人家的（哪怕 ...

博冠望远镜不如国外名牌望远镜，这点谁也不否认。不过，如果以价格相差不多为前提的话，博冠双筒望远镜的光学质量与进口镜相比，诸位认为怎么样？

点评

wljbox
如果博冠有价位和国外知名品牌望远镜产不多的产品，我也只是说如果，那就不会有人这么糟蹋博冠了。 没用过博冠没发言权，我在博冠这个品牌上花了小3k，还是有点发言权的。  详情 回复 发表于 2013-4-24 00:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tbb1 发表于 2013-4-23 21:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
作为一个专业光学厂商,自己的产品被国家最高领导人使用,当然是值得开心和鼓舞甚至雀跃的.
这完全的无可厚非,楼上那些说风凉话的人可以休矣.
当然,我们更应看到自己和国外产品的差距,把这个当成是自己今后研究生产的动力,争取有日追上(话说现在价格已经差不多快追上了..)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ahwz11 发表于 2013-4-23 22:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–贵阳 电信
博冠本来就是奸商
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

卡西利亚斯 发表于 2013-4-23 22:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
李总理也是天文爱好者？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

波塔斯基 发表于 2013-4-23 22:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–咸宁 电信
我现在有信达的牛反镜子，不过，天狼画师认可也高吧，以后打算入画师
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wljbox 发表于 2013-4-24 00:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–贵阳 电信
求是 发表于 2013-4-23 21:11

                               
登录/注册后可看大图

博冠望远镜不如国外名牌望远镜，这点谁也不否认。不过，如果以价格相差不多为前提的话，博冠双筒望远镜的 ...

如果博冠有价位和国外知名品牌望远镜产不多的产品，我也只是说如果，那就不会有人这么糟蹋博冠了。
没用过博冠没发言权，我在博冠这个品牌上花了小3k，还是有点发言权的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wljbox 发表于 2013-4-24 00:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–贵阳 电信
crazygame12345 发表于 2013-4-23 19:13

                               
登录/注册后可看大图

信达/裕众/晶华/锐星的绝大多数产品，国内爱好者是认可的。

而博冠/天狼只有少数产品才得到大家的认可。

说的好，支持！
博冠如果专业，这里就不会骂声一片了！
博冠如果能把差距看成动力，那这里也不会骂声一片了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北大楼 发表于 2013-4-24 02:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
对以上内容不发表评论


话说，Bosma最近又有新品出了？现在就靠着150马卡和其他入门产品了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

汗淋学士 发表于 2013-4-24 07:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳–沈河区 电信
求是 发表于 2013-4-23 17:47

                               
登录/注册后可看大图

你好像对博冠广告恨之入骨哦。牢cooll太甚防肠断，风物长宜放眼量。

不是针对某品牌，是针对所有品牌！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1234567下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-21 18:44 , Processed in 0.112527 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表