QQ登录

只需一步,快速开始

李克强总理使用博冠

[复制链接]
shhrx 发表于 2013-5-15 11:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
zxpkxq 发表于 2013-5-15 10:56
我入门也是用博冠的双筒,当时还觉得很自豪,用上名牌了,后来了解得多了就知道这牌子水有多深了。不过博 ...

大神分析的很详细,在这先谢啦,现在的信息确实太多了,很难去辨别真假,所以我只能相信我自己的切身感受,至少到目前为止用的还不错,希望以后也能接触更多其他的镜子,做个对比

点评

嗯,其实双筒多数是贴牌的,选博冠最多是多花点冤枉钱,天望千万不要选博冠。  详情 回复 发表于 2013-5-16 10:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

逝会的日子 发表于 2013-5-15 17:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–湛江 电信
zxpkxq 发表于 2013-5-11 21:32
就拿双筒来说吧,都是贴牌的。博冠有一款观剧镜,不贴他的牌子的65元,贴博牌的要卖220。你说博冠黑不黑 ...

兄弟,不用这样抵制博冠吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2013-5-16 10:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
shhrx 发表于 2013-5-15 11:51
大神分析的很详细,在这先谢啦,现在的信息确实太多了,很难去辨别真假,所以我只能相信我自己的切身感受 ...

嗯,其实双筒多数是贴牌的,选博冠最多是多花点冤枉钱,天望千万不要选博冠。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shhrx 发表于 2013-5-16 10:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
zxpkxq 发表于 2013-5-16 10:09
嗯,其实双筒多数是贴牌的,选博冠最多是多花点冤枉钱,天望千万不要选博冠。 ...

既然都是贴牌的,我想博冠它精心的打造他的品牌,那么必然也会小心翼翼的经营它的品牌。我是觉得在中国这样的一个光学市场能够打造成一个知名的品牌实属不易。

点评

双筒的都是手工装配的,而且是两支镜筒装在一起,有物镜有目镜有棱镜,其实好的双筒装配难度还是很大的,国产的东西跑量,成品上个体差异还是很大的,最重要的就是质检这关,博冠的量大,这道关把得有问题。而很多问  详情 回复 发表于 2013-5-16 10:23
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2013-5-16 10:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
shhrx 发表于 2013-5-16 10:16
既然都是贴牌的,我想博冠它精心的打造他的品牌,那么必然也会小心翼翼的经营它的品牌。我是觉得在中国这 ...

双筒的都是手工装配的,而且是两支镜筒装在一起,有物镜有目镜有棱镜,其实好的双筒装配难度还是很大的,国产的东西跑量,成品上个体差异还是很大的,最重要的就是质检这关,博冠的量大,这道关把得有问题。而很多问题不严重新手也看不出来,长久使用对眼睛还是有伤害的,为什么很多老鸟买双筒都上北旅找老刘,他的镜子也是贴牌的,但人家把关把得严。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-5-16 10:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
shhrx 发表于 2013-5-16 10:16
既然都是贴牌的,我想博冠它精心的打造他的品牌,那么必然也会小心翼翼的经营它的品牌。我是觉得在中国这 ...

双筒方面我没发言权,没用过。

天文镜方面,我想说的是,博冠很少有让人耳目一新的东西。

比如EM11,艾顿给做的。如果我是艾顿的老大,我也会把EM11做的很烂。原因很简单:谁愿意把自家的高端产品贴上别人家的牌子卖?谁又愿意亲手培养起一个高端市场的竞争对手?  我们可以做出IEQ30 45这样的高水平赤道仪,也当然可以做出EM11这种坑爹货。可是我的高级赤道仪就是不给你贴牌,啦啦啦啦啦啦~



点评

我估计是博冠给的钱太少吧,要不然它怎么支付那么多的广告用,除了在网站上登广告,摄影之友,华夏地理(国家地理)上也有它的广告,这些费用可不低吧。  详情 回复 发表于 2013-5-16 10:33
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2013-5-16 10:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
crazygame12345 发表于 2013-5-16 10:23
双筒方面我没发言权,没用过。

天文镜方面,我想说的是,博冠很少有让人耳目一新的东西。


我估计是博冠给的钱太少吧,要不然它怎么支付那么多的广告费用,除了在网站上登广告,摄影之友,华夏地理(国家地理)上也有它的广告,这些费用可不低吧。

点评

哈哈,看到这,我就记起黄老桔的家哆宝两家的凉茶战了,又说每年花数十亿打广告又说谁谁谁专利权官司赢了。 结果如何?自从我听说他们每年二十亿人民币用在广告费上,我就从来没有买过这两个凉茶来喝了! 又说说国内  详情 回复 发表于 2014-8-9 13:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-5-16 10:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
zxpkxq 发表于 2013-5-16 10:33
我估计是博冠给的钱太少吧,要不然它怎么支付那么多的广告费用,除了在网站上登广告,摄影之友,华夏地理 ...

给钱再多也不行吧...这就是品牌的市场定位。低端做多了,人家自然认为博冠是做低端的。

广告的问题,Celestron也有广告,而且绝不少,而且前几天我就在邮箱里收到了一封“tempreture up,Nexstar Down”的促销广告,疑似是CN那边发来的。

做广告没错,广告铺天盖地也无所谓。最关键的是产品要达到广告所宣传的效果。星特朗做到了,而博冠没有,就这么一回事
(并且小声说一句,星特朗的创新力度果断牛逼......这一点是国内厂商最应该学的)

点评

博冠的广告词很多都是不切实际的胡乱吹嘘,比如睿丽观鸟镜,色差很明显还说是“还原最真实的色彩”。都可以算是虚假广告了。  详情 回复 发表于 2013-5-16 10:47
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2013-5-16 10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
crazygame12345 发表于 2013-5-16 10:40
给钱再多也不行吧...这就是品牌的市场定位。低端做多了,人家自然认为博冠是做低端的。

广告的问题,Cel ...

博冠的广告词很多都是不切实际的胡乱吹嘘,比如睿丽观鸟镜,色差很明显还说是“还原最真实的色彩”。都可以算是虚假广告了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shhrx 发表于 2013-5-16 11:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
zxpkxq 发表于 2013-5-16 10:23
双筒的都是手工装配的,而且是两支镜筒装在一起,有物镜有目镜有棱镜,其实好的双筒装配难度还是很大的, ...

关于双筒的结构分析的很详细,学习了,不过我认为经济发展到这个时候我们还是去相信个人的品控,反而不去相信制度、流程、科学,难道规模化的生产就意味着品控的下降?那么全球的500强企业呢?

点评

有同好说博冠不好你就顶上来,要说出理由,说博冠好你怎么就不要理由了,分明就是偏袒博冠,博冠是你的衣食父母,你只能维护它,我说得对不对。  详情 回复 发表于 2013-5-16 11:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shhrx 发表于 2013-5-16 11:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
crazygame12345 发表于 2013-5-16 10:23
双筒方面我没发言权,没用过。

天文镜方面,我想说的是,博冠很少有让人耳目一新的东西。

天望我也没用过,您说的学习了,以后买个过来仔细的研究下,到时候和您探讨下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-5-16 11:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
shhrx 发表于 2013-5-16 11:35
关于双筒的结构分析的很详细,学习了,不过我认为经济发展到这个时候我们还是去相信个人的品控,反而不去 ...

北旅老刘我是不熟悉了,依旧没有发言权。我也喜欢厂制品,但是有些小作坊的产品,绝对不必厂制品差。


跟经济发展无关,跟厂家的品牌意识有关。

现在国内的高端器材的厂家,似乎都有一种与世界顶级PK的勇气,努力完善自己的产品。

很可惜,博冠不在此列。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2013-5-16 11:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
本帖最后由 zxpkxq 于 2013-5-16 12:01 编辑
shhrx 发表于 2013-5-16 11:35
关于双筒的结构分析的很详细,学习了,不过我认为经济发展到这个时候我们还是去相信个人的品控,反而不去 ...

光学器材很特别,是和光波在打交道,原则上讲都是纳米级的精度,不是用高精度机床可以加工出来的,所以你看像佳能尼康这种镜头只能大量使用球面镜来保证产量,一支变焦镜头可以有20块镜片,而真正做精的像徕卡它的产量能有多少。不能用其它机械电子产品来类比光学器材。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wan2013sh 发表于 2013-5-26 12:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信/东方有线
一眼看去就知道是乐观系列的,  经典的款式。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小菜菜 发表于 2013-5-27 10:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 联通
乐观挺好的!中等价位,光学性能不错,还轻巧,外出旅行带它就挺好~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yurenay49 发表于 2013-9-10 11:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

njleon 发表于 2013-10-4 10:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–海南–五指山 联通
博冠名气大,但价格水份太大,本想买睿丽10*42的,明码标价都是3480,但在网上及实体店比价中发现,能从9折到5折的都有,国外亚马逊网就更低,竟只有199美元,只有海外代购了,为什么博冠生产的国外竟会比国内便宜那么多,实在不懂!

点评

博冠睿丽8×42ED国外只卖99美元,包邮费,而国内卖2580人民币  发表于 2013-11-30 11:40
哈哈哈哈 很好的给"民族品牌"扇了一个耳光  详情 回复 发表于 2013-11-10 01:35
我们从来没有卖到国外199的价格,请您发个连接来看下可以吗  详情 回复 发表于 2013-10-8 15:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| onepoint 发表于 2013-10-8 15:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
njleon 发表于 2013-10-4 10:37
博冠名气大,但价格水份太大,本想买睿丽10*42的,明码标价都是3480,但在网上及实体店比价中发现,能从9折 ...

我们从来没有卖到国外199的价格,请您发个连接来看下可以吗

点评

http://www.amazon.com/Zhumell-10x42mm-Nova-Prism-Binoculars/dp/B00578FSNO/ref=sr_1_20?s=photo&ie=UTF8&qid=1381574475&sr=1-20&keywords=10*42ED+binoculars  发表于 2013-10-12 18:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

njleon 发表于 2013-10-12 18:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–海南–海口 电信
本帖最后由 njleon 于 2013-10-13 13:08 编辑

发重复
http://www.amazon.com/Zhumell-10x42mm-Nova-Prism-Binoculars/dp/B00578FSNO/ref=sr_1_20?s=photo&ie=UTF8&qid=1381574475&sr=1-20&keywords=10*42ED+binoculars

     Zhumell 10x42mm Nova ED BAK4 Roof Prism Binoculars
   
   
List Price:$599.99
Price:$199.98
Deal Price:
You Save:$400.01 (67%)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

njleon 发表于 2013-10-12 18:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–海南–海口 电信
本帖最后由 njleon 于 2013-10-13 13:07 编辑

发重复
http://www.amazon.com/Zhumell-10 ... sr=1-20&keywords=10*42ED+binoculars

Zhumell 10x42mm Nova ED BAK4 Roof Prism Binoculars

List Price: $599.99
Price: $199.98  
Deal Price:   
You Save: $400.01 (67%)

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-21 18:56 , Processed in 0.119977 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表