设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1234567下一页
返回列表 发新帖

李克强总理使用博冠

[复制链接]
solarshen 发表于 2013-4-29 12:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–盐城 中移铁通
看来博冠确实要出新的、有竞争力、性价比高的产品了，不然市场真的难说！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
crazygame12345 发表于 2013-4-29 13:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
求是 发表于 2013-4-27 20:36

                               
登录/注册后可看大图

短焦镜有短焦镜的用途，长焦镜有长焦镜的用途。短焦镜视场大，光力强，适合观测星云、观景、观鸟。长焦镜视 ...

好久没来没想到这个帖子都盖这么高的楼了。

逐一回答：

短焦镜有短焦镜的用途，长焦镜有长焦镜的用途。
---------------------
没错。
短焦镜视场大，光力强，适合观测星云、观景、观鸟。
---------------------
抱歉，光力只跟口径有关，跟焦比无关。
---------------------
长焦镜视场小，光力弱，但是，可以获得较大的倍率，适合观测行星。短焦镜应该尽量发挥短焦镜的优势。短焦镜追求的视场，最佳放大倍率是（0。5~1。0）XD。
---------------------
我只针对你们的短焦球面牛反说话：你说短焦镜有短焦镜的优势，短焦镜追求视场晕晕的，我想问问你们：如果你是一个消费者，面对两款产品，一款是高精度的F/5抛物面牛反,一款是F/5的球面牛反，然后有个商家跟你说，球面的牛反适合观测星云，不适合观测行星，你要充分发挥短焦镜的优势。你觉得这话像不像是在忽悠？短焦球牛只能看星云，而短焦抛牛除了看星云还能看行星！
我为什么不选择一个功能相对完善的镜子？

做短焦镜没错，可是你们不要总是为自己的球面短焦牛反开脱！

赶快把你们的抛物面牛反做出来吧，否则市场都没了。
---------------------
而长焦镜追究求的是放大率，最大倍率是（2~2。5）XD。不过，如果想用博冠80/500获得较高倍率观测行星，建议选用1只质量好的2X巴洛镜+PL6。3目镜。
---------------------
80/500我还真用过，挺有诚意的一个产品，如果非要选一支短焦普消的话，这款可以一看（当然是预算不够买EDAPO时）。低倍下反差还是可以的，价格也适中，说高倍能上到2.5x毫米口径有点过了，120-150倍的倍率是极限，再高色差就非常明显了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-4-29 13:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
求是 发表于 2013-4-29 08:37

                               
登录/注册后可看大图

如果你有良知，一定会给博冠提出善意批评和建议。毕竟博冠是民族品牌，是中国人生产的望远镜。难道你希望 ...

别个他争论，他就一棒旋星系，从80EQ换到76700，再换到博冠150EQ，再换晶华152大普消还被他在晶华版里面吹成是APO，再换锐星90二代，平均每个镜子用不到2个月就出手，买了新镜子也只会看看月亮，90APO在他手中真是瞎了。

不过，不知道你所说的贴牌货是个啥。如果说锐星和裕众是抱了国外顶级品牌的大腿，靠给国外牌子代工打入国内市场的话，那么晶华ES确实跟你们一样，是民族品牌。同样是民族品牌，晶华生产的ES目镜全系都有不错的评价，性价比很高。

作为消费者，我们不在乎谁是进口货谁是民族品牌，我们只在乎那个牌子的货好用。如果只认准某个牌子的话那不是消费者而是脑残粉。作为一个用过博冠产品的消费者，我强烈建议你们购买一些其他牌子的产品，与自己的产品进行同规格或者同价位PK，看哪个更好用，取人之长补己之短这才是为商之道。

如果你有良知，一定会给博冠提出善意批评和建议。毕竟博冠是民族品牌，是中国人生产的望远镜。难道你希望国内到处充斥进口货或者贴牌货，让外国人来赚中国人的钱？“博冠早晚被自己折磨死”，请问你是猜测还是知道内幕？能否以事实说明一二？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北大楼 发表于 2013-4-29 17:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
crazygame12345 发表于 2013-4-29 13:31

                               
登录/注册后可看大图

别个他争论，他就一棒旋星系，从80EQ换到76700，再换到博冠150EQ，再换晶华152大普消还被他在晶华版里面 ...

棒旋星系~~~

这个说法估计一般人还不明白{:soso_e113:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tian-wang 发表于 2013-4-29 17:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
天堂门坏了，上帝招标重修。
印度人说：3千块弄好，理由是材料费1千，人工费1千，我自己赚1千；
德国人说：要6千，材料费2千，人工2千，自己赚2千；
最后中国人淡定地说：这个要9千元，3千给你，3千我的，3千给那个印度人干。上帝拍案：中标！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2013-4-29 17:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
本帖最后由 求是 于 2013-4-29 17:48 编辑

回82楼：
“短焦镜视场大，光力强”说法确实有误，仅表歉意！特此纠正。我的本意是说相同口径的物镜，短焦镜的相对孔径大，通光能力强，适合观测深空天体。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2013-4-29 17:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
其实我是真对“80/500的极限放大倍率是多少？”这封帖子回复的，没有涉用到反射镜，结果发到这封帖子中了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2013-4-29 18:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
只要不是恶意攻击，我认为讨论有益。希望各位自重！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2013-4-29 20:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
博冠的牛反原来是球面的，开眼了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李幽灵 发表于 2013-4-29 21:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–徐州 中移铁通
其实说到牛反镜子，绝大多数厂制入门镜都是球面，我的星特朗130反射望远镜也是如此，赤道仪更烂，之所以这样，是因为球面镜制作相对简单，机械化一体式，所需人力和掌控能力不多，而抛物面得要请到有经验的磨镜师傅和一些相应的磨制检验工艺，再加上更多的抛光时间，成比例增加，这样一来价格也随之上涨，千篇一律的球面镜片能满足目视到轮廓外观的要求和价格。所以目前市场上抛物镜片很少，真正合格的反射镜片更少。长焦距的球面镜一般也只有定制。所以没必要争论这些。只有等他们的体质改革技术革新，才能让反射抛物面镜片更上一个台阶，希望路能够越走越宽。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2013-4-30 12:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
本帖最后由 zxpkxq 于 2013-4-30 12:21 编辑

我只在入门用过一款博冠的双筒，后来再没用过。博冠的很多产品质量低劣，不是说国货就一定要支持，像博冠这样的品牌就要坚决抵制
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhongmingt 发表于 2013-5-6 12:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–丰台区 联通
哟 御用双筒望远镜啊...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

逝会的日子 发表于 2013-5-11 17:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–天河区 电信
zxpkxq 发表于 2013-4-30 12:18

                               
登录/注册后可看大图

我只在入门用过一款博冠的双筒，后来再没用过。博冠的很多产品质量低劣，不是说国货就一定要支持，像博冠这 ...

价位低的和价位高的，肯定在材质上面有区别的啊，一分钱一分货。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2013-5-11 21:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
本帖最后由 zxpkxq 于 2013-5-11 21:35 编辑
逝会的日子 发表于 2013-5-11 17:19

                               
登录/注册后可看大图

价位低的和价位高的，肯定在材质上面有区别的啊，一分钱一分货。


就拿双筒来说吧，都是贴牌的。博冠有一款观剧镜，不贴他的牌子的65元，贴博牌的要卖220。你说博冠黑不黑。还有一款叫冲浪的，我去实体店试了，店里有个二十多只，我试了好多光轴全是偏的，老板都不好意思让我再试了。一侧清楚一侧糊，眼睛都看坏。还有博冠号称用了ED镜片的睿丽。色差也很明显。其实国产的有很多品牌做望远镜都很认真的，比如裕众，晶华，开信，信达，天狼也还过得去，这些产品多数都很放心，价钱也亲民，这些国产品牌当然要支持，但博冠和他们不同。产品的价钱高，你说他有定价的自由，但是质量把控也不严，也不做什么技术改进，就是那付老样子，钱都拿来作广告了，还自封是“一直以先进的技术、优异的品质和周到的服务领先行业，产品更远销欧美等地，屡获海外专业人士的夸赞，是国内领先的光电品牌。’说实话，博冠随便哪个望远镜赤道仪拿出来和其它国产望远镜的同类产品比，比性能或性价比，要排倒数第二名都很困难。最后我想说一句，东西好不好不是商家自吹的，用户最有发言权。博冠，你想忽悠谁？

点评

woaijzf017
但是博冠不这样，他硬是卖的比其他国产品牌的顶级屋脊望远镜贵，比如说立可达的无极精品卖价不到1400块钱（其他品牌的国产顶级屋脊，即使是最新版的也只卖2000左右），效果却要比博冠睿丽好很多（我在实体店做过对比  详情 回复 发表于 2013-11-30 11:34
woaijzf017
“还有博冠号称用了ED镜片的睿丽。色差也很明显。”再说说这个博冠睿丽8×42ED，号称博冠的最顶级双筒望远镜，其实色差打大不大无所谓，只要放在该有的价位就行了，一分钱对准一分货就行，低端产品就买低端价格嘛。  详情 回复 发表于 2013-11-30 11:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shhrx 发表于 2013-5-13 11:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
  先顶一下，个人用的就是博冠，非常不错，支持李总理在国难当头用国货，“乐观”寓意深刻。

点评

zxpkxq
那你可能没用过其它望远镜，不怕不识货 就怕货比货  详情 回复 发表于 2013-5-13 22:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-5-13 14:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
zxpkxq 发表于 2013-5-11 21:32
就拿双筒来说吧，都是贴牌的。博冠有一款观剧镜，不贴他的牌子的65元，贴博牌的要卖220。你说博冠黑不黑 ...

晶华和信达这两家算是产品线最全的大厂，价格适中做工认真，高端有性能，低端有性价比。锐星和裕众算两支奇葩，只做光学产品，种类不多但性能都一流。QHYCCD和振旺也是如此，独立品牌已经有了一片国外市场。

天狼开信宇众，虽然主打低端镜子，但好在价格实惠。不至于坑了爹，做工也说得过去。

坑爹的，除了博冠我找不出另外一家来，尤其是赤道仪。同样价格你可以买到更好的，这就叫坑爹。甚至宁波凤凰都算不上坑爹，因为相同的价格你找不到更好的替代品。  

就这样。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2013-5-13 22:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
shhrx 发表于 2013-5-13 11:54

                               
登录/注册后可看大图

先顶一下，个人用的就是博冠，非常不错，支持李总理在国难当头用国货，“乐观”寓意深刻。 ...

那你可能没用过其它望远镜，不怕不识货 就怕货比货
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2013-5-13 22:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
求是 发表于 2013-4-23 18:03

                               
登录/注册后可看大图

奥巴马能用“星特朗”，李克强就不能用国货“BOSMA”？为什么有些人对国货就不能接受？ ...

三鹿奶粉也是民族品牌，你支持不？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shhrx 发表于 2013-5-15 10:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
zxpkxq 发表于 2013-5-13 22:14

                               
登录/注册后可看大图

那你可能没用过其它望远镜，不怕不识货 就怕货比货

额，确实没用过其他的镜子，初入”镜“界，不像大神懂得多，但觉得大神的话过于偏激了，有嫌疑。。。

点评

zxpkxq
我入门也是用博冠的双筒，当时还觉得很自豪，用上名牌了，后来了解得多了就知道这牌子水有多深了。不过博冠的包装比其它国产的要好。镜子都是贴牌的，博冠的不但比其它贴牌的要贵出很多，而且双筒的做工上个体差异很  详情 回复 发表于 2013-5-15 10:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2013-5-15 10:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
本帖最后由 zxpkxq 于 2013-5-15 11:07 编辑
shhrx 发表于 2013-5-15 10:33

                               
登录/注册后可看大图

额，确实没用过其他的镜子，初入”镜“界，不像大神懂得多，但觉得大神的话过于偏激了，有嫌疑。。。 ...


我入门也是用博冠的双筒，当时还觉得很自豪，用上名牌了，后来了解得多了就知道这牌子水有多深了。不过博冠的包装比其它国产的要好。镜子都是贴牌的，博冠的不但比其它贴牌的要贵出很多，而且双筒的做工上个体差异很大，博冠的东西量大，质检不太过关，很多镜子多少都有问题。光学器材和其它产品不同，小众的才出精品。你可以看一下坛论上对博冠的评价，说支持他的一般是经销商（有利益往来）或者是新入门的同好（不明就理，也只听说过博冠，谁叫它广告做得大呢），说他不好的都是资深的用户（都是实际体会，实话实说）。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1234567下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-22 12:52 , Processed in 0.120174 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表