牧夫天文网

找回密码
加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖

0

收听

22

听众

120

主题
发表于 2013-9-27 15:22 | 查看: 42145| 回复: 102来自: 北京市 联通
本帖最后由 Steed_Joy 于 2013-9-28 00:10 编辑

9月12日,在淘宝卖家vir*********cal那里,拍了一台新款艾顿iOptron SkyTracker迷你星野赤道仪,黑色版本。9月16日到货,拆开包装看了一眼,大小和外观都满意。只是后来天气不好,一直拖到最近才有机会实测。

第1次测试:

架上佳能6D和红圈百微(焦距100mm),借助安卓手机上的PolarFinder对准极轴,打开跟踪,尝试曝光10分钟(f/8.0,ISO 50),结果如图(原大裁切),星点拖线明显,拖线方向与跟踪方向一致。
星点测试.jpg

似乎有人质疑这个星点测试的拖线方向是否与跟踪方向一致,比对下面这张Gif动图好了,拖线方向与赤纬方向是完全平行的。

星点测试.gif

分析:极轴没有对准的话,也可能产生星点拖线,但这种情况下的拖线,方向应该与跟踪方向垂直。于是,谨慎怀疑,这台星野赤道仪的跟踪精度存在问题。为了确定赤道仪跟踪是否有误,又做了另一次实测。

第2次测试:

仍然是用佳能6D和红圈百微,极轴在对准之后故意水平往东转了大约30度,然后打开跟踪,对准天顶附近牛郎星附近曝光20分钟(f/16.0,ISO 50)。由于极轴不准(有意为之),拍出的恒星必然会拖尾。这时拍到的星轨,既有恒星东升西落导致的位移,也有赤道仪跟踪导致的偏移。结果如图(50%裁切),星轨明显呈波浪状扭曲。
波浪.jpg
分析:地球的自转是稳定的,不可能导致这种波浪状扭曲。因此,这种扭曲必然是赤道仪的跟踪导致的。在20分钟的曝光时间内,波浪状扭曲大约起伏了2个来回,表明这是一种周期性的跟踪不准,周期大约为10分钟。正是这种周期性误差不准,导致了前次实测时星点的拖线。单轴赤道仪存在周期误差是正常的,问题是偏差多少。

第3次测试:

为了测量周期误差导致跟踪不准的偏差量,仍然用佳能6D和红圈百微进行了另一组检测。这组检测包括两次曝光,都是曝光10分钟(f/8.0,ISO 50)——第1次曝光前5分钟不开跟踪,后5分钟跟踪;第2次曝光全程跟踪。

5分钟拖线.jpg
第一次曝光结果如上(原大裁切),可以看出前5分钟拖出的星轨和后5分钟跟踪的星点。后者仍然不圆,而是略有拉长。需要指出的是,拉长方向与恒星周日运动方向并不完全平行。这可能是开动跟踪时触碰到赤道仪本体所致。在PS里用测量工具测得前5分钟星轨长度,平均约为330像素。

10分钟跟踪2.jpg
第2次曝光结果如上(原大裁切)。可以看出全程跟踪10分钟(也就是大约1个周期)以后,星点仍然明显拖线,并且拖线方向与赤道仪跟踪方向平行,表明是赤道仪跟踪的周期性误差导致跟踪不准。那么,这种周期性误差导致的偏差有多少呢?同样取多个拖线的星点,在PS中测量长度,得出平均值为5.5像素。

分析:天赤道上的恒星,由于地球自转的缘故,每秒钟会移动15角秒。因此固定曝光5分钟的话,赤道上的恒星星轨长度应该为4500角秒。照片中5分钟星轨的长度为330像素,因此每像素相当于13.64角秒。由此推算,10分钟跟踪曝光时星点拖线的5.5像素,就相当于跟踪赤道恒星时存在75角秒的偏差。可见,我手头的这台星野赤道仪周期误差的偏移量超过±35角秒

结论:单轴赤道仪存在周期误差是正常的,但偏差量超过±35角秒,明显是质量上出现了问题。

鉴于卖家已同意退货,所以不会再对这台黑色的新款艾顿iOptron SkyTracker迷你星野赤道仪再作任何其他测试。虽然卖家坚称,这款赤道仪没有问题,跟踪时星点拖线是极轴没有对准所致,不过我坚持我的测评结论,也欢迎大家继续讨论和测评。

最后,我只能由衷地希望,是我拿到的这台
星野赤道仪存在质量瑕疵,它并不能代表新款的艾顿iOptron SkyTracker迷你星野赤道仪的平均水平。










<-sina_sign,1649586835,a8d22dfa,10->
蠕洞 发表于 2013-9-30 10:53
曝光时间也太长了吧,20分钟,10分钟,一般星野5分钟极限吧?
cruiling 发表于 2013-9-28 12:17
90楼请看老外的测试结果
cruiling 发表于 2013-9-28 11:53
反正我已经打算周日去B&H退货了,测试了200mm 2分钟有70%废片。而且极轴想要对的精准真心困难。
linkage 发表于 2013-9-27 17:58
请看51楼回复。
linkage 发表于 2013-9-27 17:30
第一次听说,极轴不准的时候,星点拖线方向要和跟踪方向垂直。请将你5分钟不跟踪5分钟跟踪的图发出来看看,是否拖线方向和星星运动方向一致。
wormonet 发表于 2013-9-27 17:23
我搞错了, 不是不平行导致, 载物盘还没转到8度呢,晕死
wormonet 发表于 2013-9-27 16:56
你这个波浪形状, 属于 载物盘和涡轮面不严格平行导致, 可以自己调调,或者干脆就换了, 属于装配误差
发表于 2013-9-27 15:26 来自: 北京市 北京九州未来科技有限公司
我第一个来支持....

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-9-27 15:37 来自: 江苏省南京市 电信
这精度

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-9-27 15:37 来自: 广东省广州市 电信
支持吐槽!
我跟steed同一批买的黑色艾顿,似乎我的手气更不好,85mm 4分钟的测试结果更难看!
目前还在进一步测试中。稍后整理测试和试用感受

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-9-27 15:39 来自: 天津市 天津师范大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

NEPTUNE 发表于 2013-9-27 16:02 详情  回复
赤道仪的精度,是基本功,不是一两天能解决的。
牧马人9988 该用户已被删除
发表于 2013-9-27 15:42 来自: 江苏省常州市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-9-27 15:42 来自: 江苏省南京市 电信
{:soso_e163:}多少懵懂的星星都是这样陨落的{:soso_e164:}   

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-9-27 15:53 来自: 新疆乌鲁木齐市 电信
上个月拍深空,结果忘记同时在用哈雷拍星轨了,单张曝光有30分钟,基本白了,电脑上不知道还在不在,可以对比下。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-9-27 16:02 来自: 江苏省常州市 电信
本帖最后由 NEPTUNE 于 2013-9-27 16:05 编辑

赤道仪的精度,是内功,不是一两天能解决的。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-9-27 16:08 来自: 江苏省常州市 电信
本帖最后由 NEPTUNE 于 2013-9-27 16:10 编辑
lbte 发表于 2013-9-27 16:06
拿HEQ5PRO测试个盲跟呗

EQ6 PRO在7年前已经进了10秒。HEQ5我自己没有在手上。你自己想吧。如今EQ8的精度是优于3秒。


回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-9-27 16:11 来自: 辽宁省大连市 联通
厂家应该好好检讨一下,有问题的产品应该给退货,这也是大公司应有的风范。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

NEPTUNE 发表于 2013-9-27 16:13 详情  回复
其实还真没有问题。
发表于 2013-9-27 16:13 来自: 江苏省常州市 电信

我记得是奥地利人的实测数据,EQ8的。工厂的实测数据我不能公开。我也不想就这个星野赤道仪评论什么,实测数据我自己做过。

eq8_guiding_pe_graph.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-9-27 16:13 来自: 江苏省常州市 电信
rjxie 发表于 2013-9-27 16:11
厂家应该好好检讨一下,有问题的产品应该给退货,这也是大公司应有的风范。 ...

其实还真没有问题。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-9-27 16:27 来自: 北京市 北京电信互联网数据中心
是齿轮的周期误差,eq6也这样的,咋办?

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

NEPTUNE 发表于 2013-9-27 16:31 详情  回复
PE是涡轮涡杆赤道仪免不了的。EQ6也这样要看是多少的焦距在多少时间这样。最好的办法当然是直接记录导星曲线,和上图的EQ8的那个一样。如果大于10角秒,可以返厂。
发表于 2013-9-27 16:31 来自: 江苏省常州市 电信
lovez3 发表于 2013-9-27 16:27
是齿轮的周期误差,eq6也这样的,咋办?

PE是涡轮涡杆赤道仪免不了的。EQ6也这样要看是多少的焦距在多少时间这样。最好的办法当然是直接记录导星曲线,和上图的EQ8的那个一样。如果大于10角秒,可以返厂。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-9-27 16:42 来自: 北京市 联通互联网数据中心
胡子的意思是lz可以买一个eq8赤道仪拍星野

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-9-27 16:53 来自: 江苏省常州市 电信
lbte 发表于 2013-9-27 16:46
第一张图貌似是导星后的吧

第1张是导星后(其中还混有SEEING的影响)
第2张是滤掉其他因素后,计算出的单纯的赤道仪导星后的误差。

第3张图,是纯粹盲跟。这张图可信就可信在测试的人一并叠加上了DEC的误差,用户并没有将极轴对的很完美,这个极轴精度,是多数人用极镜会做到的精度。图3可以判定一个周期的RA摆幅度就是2秒半级别。如果做PE归算,数据只会更好,因为里头还叠加了SEEING的误差。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-9-27 16:54 来自: 江苏省常州市 电信
lbte 发表于 2013-9-27 16:50
貌似国产货都不标PE的,可能从10角秒到2角分的都可能有, 所以选择精密仪器谨慎购买国货。
...

很少有赤道仪在技术说明里标出PE的,国外一样。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-9-27 16:55 来自: 江苏省常州市 电信
lbte 发表于 2013-9-27 16:45
这台EQ8的PE貌似比3秒要大的多啊。呵呵。没看错的话红色是RA轴的曲线。

PE不是用峰峰来衡量的,是+-多少秒来衡量。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-9-27 16:56 来自: 江苏省常州市 电信
time2k 发表于 2013-9-27 16:42
胡子的意思是lz可以买一个eq8赤道仪拍星野

{:soso_e113:}               

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-7-6 12:51 , Processed in 0.061297 second(s), 29 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表