QQ登录

只需一步,快速开始

新款iOptron SkyTracker迷你星野赤道仪测评

[复制链接]
一品雪鱼 发表于 2013-9-28 00:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 电信
本帖最后由 一品雪鱼 于 2013-9-28 01:09 编辑

发错地方了,删!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

renxing 发表于 2013-9-28 03:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
很给力的评测帖~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wormonet 发表于 2013-9-28 09:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
周恒 发表于 2013-9-28 00:33
就以这个图来说,也就1-2个像素左右,6d+100mm的分辨率是8.869角秒。
可以推出:PE在+/- 8.8 ~ +/- 17 . ...

正负30角秒对轻便星野来说也很正常了


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小白兔 发表于 2013-9-28 10:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
基本就这样了,比较符合实测曲线,艾顿这个没啥纠结的了,不是器材的问题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mflbh 发表于 2013-9-28 11:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–新疆–乌鲁木齐 联通
看过香港同好拍星野,真心没有可能曝光超5min。而且星野主要是极轴精确,精确才能长时间曝光。时间久了,必然拉稀。星野赤道仪和赤道仪真心不能按同一标准。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

周恒 发表于 2013-9-28 12:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信/IDC机房
wormonet 发表于 2013-9-28 09:13
正负30角秒对轻便星野来说也很正常了

这个没错,但也不能张口就来,还说什么人家不会使用,是使用者自己的问题。明显是自己对自己的产品都不了解。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cruiling 发表于 2013-9-28 12:10 | 显示全部楼层 来自: 美国 Verizon_Online有限公司
本帖最后由 cruiling 于 2013-9-27 23:19 编辑

CN上也有老外测试了,跟你一样的状况,105mm镜头 60Da
5849935-IOPTRON P_E_.jpg
有人测试了跟踪误差大概+/- 50角秒
8635710460_a5b653c0b1_o.jpg
如果按+/- 2像素可接受的话,算下来在我的D7000上镜头焦距不能超过35mm。
不过也有好一些结果,比如这个是+/-20角秒,个体差异很大。
periodic_test2_901.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2013-9-28 19:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信
lbte 发表于 2013-9-27 23:08
其实正负10秒是一个很一般的水平。正负5可以叫优秀,但肯定不是世界一流水准
...

EQ6没在国内推开以前,国内能做到+-10的赤道仪并不多(国内在用,并非国产)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2013-9-28 19:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信
crazygame12345 发表于 2013-9-27 23:16
按nep说的已经进入第一俱乐部了嘛~

哈,我+-10的EQ3PRO笑了{:soso_e113:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2013-9-28 19:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信
wormonet 发表于 2013-9-28 09:13
正负30角秒对轻便星野来说也很正常了

对于普通赤道仪也很正常,赤道仪有个体差异,一个赤道仪的精度高,不代表一个系列赤道仪的水平;

赤道仪到手后还要自己调试,出厂状态未必是最佳状态;这种事情见多了,呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2013-9-28 19:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信
lbte 发表于 2013-9-28 11:46
国内的加工精度也就这样了

错,国内不是做不好,是成心不好好做,因为你没花那个价钱;

我们曾说,国产的120是神镜,但按当时的国民工资收入与望远镜的价格,换算到现在,差不多等于花费80w去做一个120马卡,那能做不好么。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2013-9-28 19:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信
lbte 发表于 2013-9-28 13:22
所以国产厂家就不愿规范标示出PE。呵呵

没用的,我这样说,国内厂家压根没有能力测试每个赤道仪的PE,这话一点都不过分吧;
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2013-9-28 19:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信
lbte 发表于 2013-9-28 19:41
是的,当时国内几乎没有能做到正负10角秒的赤道仪,所以以当时VIXEN GPD的价格来说在那时候是有较高性价比 ...

其实,GPD只是载重比GP大,精度上并没有本质性的提高,为了卖出高价钱,国内js自然宣传精度提高了。。。。事实上,这取决于个体差异与调试情况;

而日本人那变态的精益求精的工作作风,就使得他们能够很好的调试自己的每一个产品,明显,国内是无法做到这点的(国内的计件工资,以及中庸的差不多就行了的作风)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2013-9-28 20:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信
lbte 发表于 2013-9-28 19:41
是的,当时国内几乎没有能做到正负10角秒的赤道仪,所以以当时VIXEN GPD的价格来说在那时候是有较高性价比 ...

这种前提下,以及那个闭塞的年代,导致国内能够获取到高精度的廉价赤道仪也就只有VIXEN了,至于性价比,没有了性能,价格就是空谈不是么。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2013-9-28 20:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信
lbte 发表于 2013-9-28 19:51
是不是就组装起来不散架就算合格?

是啊,包括去厂家调试赤道仪,也是现场用手感来衡量的,要知道,这是我测出有问题的东西,并且用户就盯着他们在操作的时候,可以想象他们在制造时是神马样子的了。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2013-9-28 20:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信
lbte 发表于 2013-9-28 19:57
可能重载情况下GPD的铜合金涡轮和碳钢轴应变会比GP的铝合金涡轮轴系要小一些。
...

厂家是有指标衡量标准的,一样
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-9-28 20:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 电信
Daniel.Chan 发表于 2013-9-28 20:03
是啊,包括去厂家调试赤道仪,也是现场用手感来衡量的,要知道,这是我测出有问题的东西,并且用户就盯着 ...

我的eq3pro也是这样调,全凭手感。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wormonet 发表于 2013-9-28 20:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
Daniel.Chan 发表于 2013-9-28 19:45
对于普通赤道仪也很正常,赤道仪有个体差异,一个赤道仪的精度高,不代表一个系列赤道仪的水平;

赤道仪 ...

回头测下tgsp2的pe{:soso_e120:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

折射鑫 发表于 2013-9-28 23:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 网联光通
Steed老师真V5!!!
其实个人一开始不是很看好艾顿这款星野,看着就挺单薄的,然后做工真心不咋地……俺还是继续攒钱等上Toast-Pro……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wormonet 发表于 2013-9-29 00:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信

toast pro, 小心也是大波浪哦
{:soso_e113:}


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 17:22 , Processed in 0.087018 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表