是!
下面是我在《天文爱好者》1996年第4期上的文章。保持物镜边缘基本不变,如果在球面情况下修改,由外带到内带去掉的厚度逐渐增加,在抛物面顶点位置抛去的玻璃厚度最大。
用▕MN▏=P+X° - √( P²+2PX°) 计算Φ241 最大偏离量 ▕MN▏ =2144+(241/2)²/(2*2144)- √ [2144²+2*2144*(241/2)²/(2*2144) ]=2144+(241/2)²/(2*2144)- √ [2144²+(241/2)² ]= 2144+3.386252332 - √(4596736 +14520.25 ) =2144+3.386252332 - √4611256.25 = 2144+3.386252332 - 2147.3835824090=0.002669923 。
如果这个厚度削去96% , 得剩余量 0.002669923 -0.002669923 *0.96=0.002669923 -0.00256312608=0.000106796=1/5波长。
判断精度,与理论抛物面的偏离要乘1/2 . 如果抛物面各个带区比较平滑,没有大的起伏,可以判断它离理论抛物面误差是1/5波长*1/2=1/10波长。
光学系统精度做到1/4波长就是优良的成像系统。对于牛反而言,物镜精度加平面镜精度就是牛反的系统精度。如果物镜和平面镜精度都是1/8波长,那么,系统精度就是1/4波长。一般平面镜副镜精度应在1/16波长,因为它很小,容易达到。提高副镜精度,对提高系统精度也是不可忽略的。
把抛物面与球面的偏离量削去96% 容易吗?不容易!做到了吗?做到了!呵呵——!我们大家仔细做吧。
判断分析抛物面精度是很不一般的事,给出定量的值不太容易。
建议大家在磨制抛物面镜子时尽可能把焦距设计得略长些,这样抛物面与球面偏离量小,磨制成高精度容易掌控,也许只要把偏离量削去80%就够了,有时甚至把偏离量削去50%就够用了。把偏离量削去80%或50%,都能做到吧?没问题!。在长焦距下,偏离量能削去90%,可能就是超高精度抛物面了。8英寸镜子或10英寸抛物面物镜,焦距1200mm至1500mm是很好的选择。
|