QQ登录

只需一步,快速开始

[纠纷处理] 淘宝二手交易遇到奸商,正在维权

    [复制链接]
 楼主| LBM 发表于 2014-9-14 13:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
Wah! 发表于 2014-9-14 13:30
我想問一下, 斷口的斷面本身有沒有膠?無論多小心, 如果膠是在斷後才塗上去的話, 都必然會在斷面出現.
如果 ...

从我所拍摄的照片中可以看到胶实在断面平整的那边,由于断面平整,卖家可以先合上断了的脚架,然后倾斜不平整的那面从而将胶水注入平整裂口处,这样叫就不会接触到断面,而且从凝固后的样子看胶应该是那种比较粘稠的
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

Wah! 发表于 2014-9-14 13:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 数码通
本帖最后由 Wah! 于 2014-9-14 13:46 编辑

凝固后的樣子不能代表凝固前的狀態.
正常的膠水, 即使用你所說的方法, 都幾乎無法避免出現在斷面處的(毛細管作用).
所以這是一個很關鍵的重點.
另外, 正常要把東西粘牢, 是應該把膠水塗在斷面上, 而不是合在一起後才在側面加膠水的.

点评

LBM
就是把图中螺丝下下来,然后把黑色部分与断裂处合上,在上胶,然后再把钢管安上  详情 回复 发表于 2014-9-14 13:49
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

 楼主| LBM 发表于 2014-9-14 13:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
Wah! 发表于 2014-9-14 13:37
請細心放大研究膠有沒有在斷面出現, 哪怕有一丁點.
如果是斷前塗好的, 就必然不會在斷面出現膠水!
...

或者是把钢管部分卸下来,把断裂处合上后上胶水

点评

樓主到底有沒在斷面上發現膠水? 在樓頂的圖中沒有看到有, 樓主可否更細心放大看? 我們先把一些可以看的線索先找出來, 再用一個合邏輯/情理的方式來推理賣家粘膠的可能性, 好嗎?  详情 回复 发表于 2014-9-14 13:51
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

 楼主| LBM 发表于 2014-9-14 13:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
Wah! 发表于 2014-9-14 13:45
凝固后的樣子不能代表凝固前的狀態.
正常的膠水, 即使用你所說的方法, 都幾乎無法避免出現在斷面處的(毛細 ...

就是把图中螺丝下下来,然后把黑色部分与断裂处合上,在上胶,然后再把钢管安上
DSC_0101.JPG
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

Wah! 发表于 2014-9-14 13:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 数码通
LBM 发表于 2014-9-14 13:46
或者是把钢管部分卸下来,把断裂处合上后上胶水

樓主到底有沒在斷面上發現膠水?
在樓頂的圖中沒有看到有, 樓主可否更細心放大看?
我們先把一些可以看的線索先找出來, 再用一個合邏輯/情理的方式來推理賣家粘膠的可能性, 好嗎?
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

Wah! 发表于 2014-9-14 13:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 数码通
讓事實來說話, 先找出客觀的證據, 且不要加入主觀的推測.

点评

有理!  详情 回复 发表于 2014-9-14 14:50
LBM
我可以卸下另外两根看看那两根没坏的有没有胶,但现在还在纠纷中,我需要最大程度保持送来是的状况,所以不能再卖家未同意的情况下卸下那两根的螺丝。  详情 回复 发表于 2014-9-14 13:55
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

 楼主| LBM 发表于 2014-9-14 13:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
Wah! 发表于 2014-9-14 13:52
讓事實來說話, 先找出客觀的證據, 且不要加入主觀的推測.

我可以卸下另外两根看看那两根没坏的有没有胶,但现在还在纠纷中,我需要最大程度保持送来是的状况,所以不能再卖家未同意的情况下卸下那两根的螺丝。
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

Wah! 发表于 2014-9-14 13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 数码通
你要看的是斷開的那個參差不齊的斷面, 並不是其他地方.
那佪斷面直接外露, 並不用拆掉其他部份.

点评

LBM
我认为通过拆掉固定铸铝部分和钢管的螺丝,然后把断裂处合上后涂上胶水可以避免胶水进入断面出,并且胶水凝固前和凝固后存在体积上的变化,所以我认为将胶水涂在断面出反而是行不通的  详情 回复 发表于 2014-9-14 14:01
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

 楼主| LBM 发表于 2014-9-14 14:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
Wah! 发表于 2014-9-14 13:57
你要看的是斷開的那個參差不齊的斷面, 並不是其他地方.
那佪斷面直接外露, 並不用拆掉其他部份. ...

我认为通过拆掉固定铸铝部分和钢管的螺丝,然后把断裂处合上后涂上胶水可以避免胶水进入断面出,并且胶水凝固前和凝固后存在体积上的变化,所以我认为将胶水涂在断面出反而是行不通的

点评

請先看看有沒有任何半丁點的膠水, 因為毛細管作用, 若膠水用於粘合斷腳, 就幾乎不可能不滲至斷面. 這一點請先確認了再討論下去. 因為一直以來樓主是用沒"誠信"來看賣家, 事關重大, 所以不能忽略或放過這個細節.  详情 回复 发表于 2014-9-14 14:06
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

Wah! 发表于 2014-9-14 14:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 数码通
另一個可以做的, 就是拆開沒有壞的膠, 看看里面的空腔是否也有一層白膠.
如果沒斷的也是有相同的白膠, 那麼賣家斷後粘合的可能性就極低了.

点评

LBM
未经卖家同意前,我不会这么做的。现在有了问题,东西还不能算是我的,现在每一步都得小心谨慎才行,所以我没有检查其他空腔有没有白胶,卖家不负责任,但我作为买家不能也不负责任  详情 回复 发表于 2014-9-14 14:05
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

 楼主| LBM 发表于 2014-9-14 14:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
Wah! 发表于 2014-9-14 14:02
另一個可以做的, 就是拆開沒有壞的膠, 看看里面的空腔是否也有一層白膠.
如果沒斷的也是有相同的白膠, 那麼 ...

未经卖家同意前,我不会这么做的。现在有了问题,东西还不能算是我的,现在每一步都得小心谨慎才行,所以我没有检查其他空腔有没有白胶,卖家不负责任,但我作为买家不能也不负责任
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Wah! 发表于 2014-9-14 14:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 数码通
本帖最后由 Wah! 于 2014-9-14 14:07 编辑
LBM 发表于 2014-9-14 14:01
我认为通过拆掉固定铸铝部分和钢管的螺丝,然后把断裂处合上后涂上胶水可以避免胶水进入断面出,并且胶水 ...

請先看看有沒有任何半丁點的膠水, 因為毛細管作用, 若膠水用於粘合斷腳, 就幾乎不可能不滲至斷面.
這一點請先確認了再討論下去.
因為一直以來樓主是用沒"誠信"來看賣家, 事關重大, 所以不能忽略或放過這個細節.

点评

关于胶水的事情,不管是在断面上还是在断口附近(还真巧就在断口上或者断口附近),你觉得会是艾顿公司造成的吗?如果不是那卖家弄的了。  详情 回复 发表于 2014-9-14 14:41
版主:事情有必要这么复杂化吗?弄得像侦探似的? 首先:这锈迹斑斑的重锤绝对不会是快递造成的,而商家出售帖子里面又完全没有说明,就这一点卖家就存在严重的与事实描述不符,买家完全有权利要求退款。后面还有讨  详情 回复 发表于 2014-9-14 14:31
LBM
断面有很细的渗入,很难察觉,而且周围断面比胶似涂的地方高一点,不容易渗入  详情 回复 发表于 2014-9-14 14:14
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

 楼主| LBM 发表于 2014-9-14 14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
Wah! 发表于 2014-9-14 14:06
請先看看有沒有任何半丁點的膠水, 因為毛細管作用, 若膠水用於粘合斷腳, 就幾乎不可能不滲至斷面.
這一點 ...

断面有很细的渗入,很难察觉,而且周围断面比胶似涂的地方高一点,不容易渗入

点评

金錢事小, 名節事大. 相信買賣雙方都會認同. 如果事情已不單單是金錢, 而是關乎名節, 那麼應該更好的結斷面進行微距甚至顯微拍攝, 以作證明. 另一個可行方法, 就是雙方協定同意拆開未斷的腳的對應相同部份進行比較,  详情 回复 发表于 2014-9-14 14:20
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

Wah! 发表于 2014-9-14 14:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 数码通
LBM 发表于 2014-9-14 14:14
断面有很细的渗入,很难察觉,而且周围断面比胶似涂的地方高一点,不容易渗入
...

金錢事小, 名節事大. 相信買賣雙方都會認同.
如果事情已不單單是金錢, 而是關乎名節, 那麼應該更好的結斷面進行微距甚至顯微拍攝, 以作證明.
另一個可行方法, 就是雙方協定同意拆開未斷的腳的對應相同部份進行比較, 如果加膠是廠方的工序之一, 就必然會三邊都會有白膠.
以這兩個方法來判斷, 最終肯定會有一個明確的結論的.
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

woaijzf017 发表于 2014-9-14 14:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 电信
Wah! 发表于 2014-9-14 14:06
請先看看有沒有任何半丁點的膠水, 因為毛細管作用, 若膠水用於粘合斷腳, 就幾乎不可能不滲至斷面.
這一點 ...

版主:事情有必要这么复杂化吗?弄得像侦探似的?

首先:这锈迹斑斑的重锤绝对不会是快递造成的,而商家出售帖子里面又完全没有说明,就这一点卖家就存在严重的与事实描述不符,买家完全有权利要求退款。后面还有讨论的必要吗?

第二点:不管这断裂的三脚架卖家之前有没有恶意用胶水给粘上来欺瞒买家,还是说这断腿确实是快递造成的(至少说明卖家包装不负责吧),但这所有的责任都应该是卖家承担,而不是有买家来买单。此时但凡一个有诚信的商家,如果在买家强烈要求退款的情况下,是不会拒绝退款要求的。

点评

退貨還是退款的事, 由買賣雙方私下協定就好了, 其實不必搬出來討論.因為沒有旁觀者可以知道比買/賣雙方知道得更清楚, 也不一定有資格給任何一方評對錯.  详情 回复 发表于 2014-9-14 15:55
LBM
其实卖家送来的快递可以说和没打包没区别,送来事就是一个变形的箱子里直接放着三脚架,重锤也是这样子的,我也在淘宝上买东西很久了,还真是没看过这样打包的快递  详情 回复 发表于 2014-9-14 14:40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| LBM 发表于 2014-9-14 14:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
woaijzf017 发表于 2014-9-14 14:31
版主:事情有必要这么复杂化吗?弄得像侦探似的?

首先:这锈迹斑斑的重锤绝对不会是快递造成的,而商家 ...

其实卖家送来的快递可以说和没打包没区别,送来事就是一个变形的箱子里直接放着三脚架,重锤也是这样子的,我也在淘宝上买东西很久了,还真是没看过这样打包的快递
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

woaijzf017 发表于 2014-9-14 14:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 电信
本帖最后由 woaijzf017 于 2014-9-14 15:55 编辑
Wah! 发表于 2014-9-14 14:06
請先看看有沒有任何半丁點的膠水, 因為毛細管作用, 若膠水用於粘合斷腳, 就幾乎不可能不滲至斷面.
這一點 ...

关于胶水的事情,不管是在断面上还是在断口附近(还真巧就在断口上或者断口附近),你觉得会是艾顿公司造成的吗?如果不是艾顿弄的,那就是卖家弄的了。关于胶水的事,卖家的出售帖子里也是没有说明。

点评

若是廠制的一道工序, 賣家又如何能事先聲明呢? 那又如何產生"誠信"出問題的出法呢??  详情 回复 发表于 2014-9-14 15:47
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

超超燃 发表于 2014-9-14 14:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–达州 电信
都是重庆崽儿,邀请重庆群的兄弟伙些作见证,东西带起约个时间到朝天门码头当面对质~论坛上扯扯扯~搞得清楚个屁~点都没得重庆崽儿的风格!

点评

当面对峙也出不个什么结果,不过重锤这个样子,三脚架断了,买家要求退款很正当,,,,话说重庆崽儿有耿直的,也有娘气的,反正我觉得卖家不耿直  详情 回复 发表于 2014-9-15 16:39
tnt
彭老大要出来主持公道了啊。  发表于 2014-9-14 21:32
LBM
我是个学生,没时间和精力去做这些事情,而且我买赤道仪是为了用的,而不是用来和别人扯皮的  详情 回复 发表于 2014-9-14 14:45
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小小俊 发表于 2014-9-14 14:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
观望中……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| LBM 发表于 2014-9-14 14:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
超超燃 发表于 2014-9-14 14:43
都是重庆崽儿,邀请重庆群的兄弟伙些作见证,东西带起约个时间到朝天门码头当面对质~论坛上扯扯扯~搞得清楚 ...

我是个学生,没时间和精力去做这些事情,而且我买赤道仪是为了用的,而不是用来和别人扯皮的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-13 16:45 , Processed in 0.266193 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表