154F750双筒的同步调焦机构探讨

谢谢大家的肯定，实话说，松本我也是近一个月才更完整了解的，之前并无印象也没有多看各路高手大双筒的贴子。之前有一段时间关注牛反，误入左道，不知不觉竟投入很多时间琢磨各种全正像结构，45度呀，加半五棱镜成屋脊呀，还有些别的，但系列肯定不够齐，通过比划差不多一一弄明白了，终于看到一款牛反可用的屋脊棱镜正像，花了好几天才基本弄明白线面点对应关系，觉得纯直角屋脊真是不错，堪称最简洁实用！这不算完，无意中又看到一篇介绍尼康体显竟能微调观察倾角的短文，很受震动，琢磨只能是平面镜屋脊转像，且猜测对称于屋脊线中点有一组伞状对称开合机构(纯乱猜，高人纠错啊)，我这才是接近松本了！我算是明白了，屋脊棱线位于光路之正中时，叫屋脊棱镜，位于光路外(且成90度)时，那就是松本了

希望楼主兄能看的明白，哈哈！

我全身发烫 发表于 2015-1-27 20:14
谢谢大家的肯定，实话说，松本我也是近一个月才更完整了解的，之前并无印象也没有多看各路高手大双筒的贴子 ...

感觉兄只是在道理上整明白了。
希望能付诸实施。正真做出一对松本来。
如果还能批量生产造福大众，那真是善莫大焉了！

有道是理论先行，实践这一棒交给你，莫偷懒！

我自已都怕，凭什么我上

我全身发烫 发表于 2015-1-27 20:36
我自已都怕，凭什么我上

您都吃透摸清了。我还找不到北呢。
肯定得你上啊！

我全身发烫 发表于 2015-1-27 20:35
有道是理论先行，实践这一棒交给你，莫偷懒！

所有的构想如果都只能停留在理论上。
那可是一件非常遗憾的事。

楼主兄，你的双筒在规划阶段不是吗?时间大把对吧？大单筒很难说比松本更简单是吧？我想，借鉴和延续在建大单筒的经验，你的双筒一定会是固定镜身、末端调焦，而松本理论上也可以左右整体协同设计的，这样你的双筒独一无二之余，也会取得接近完美的效果，不比操控性，仅就光学效果，绝对不输于大厂产品！

壳体固定反射光路，壳体形式有现成东可达成品，采取拿来主义，也是很实在的选择，如果自行设计，当然得从光路入手啊

我感觉东可达的高仿大松本很牛了，是一个通用性很强的设计，如果小一号，倒像是专为你规划中的双筒量身定做的，我偏题了呵呵

我全身发烫 发表于 2015-1-27 21:07
楼主兄，你的双筒在规划阶段不是吗?时间大把对吧？大单筒很难说比松本更简单是吧？我想，借鉴和延续在建大 ...

您说错了。无论是设计，还是制造。还是装配，还是调试，任何一方面，松本都比单筒难度大多了！
自己DIY的产品，无论在哪个方面都不可能超过正规工厂的产品的。想都不用想！
DIY能解决的，只是有和没有的问题。

我全身发烫 发表于 2015-1-27 21:15
壳体固定反射光路，壳体形式有现成东可达成品，采取拿来主义，也是很实在的选择，如果自行设计，当然得从光 ...

折叠光路的设计，东可达的镜面不行。只有80%左右的反射率。折叠两次，40%不见了。
210做成了154，还有什么意义？
壳体结构简单，澳门的大师已经做出来并且验证了。这个可以直接拿来！

我全身发烫 发表于 2015-1-27 21:22
我感觉东可达的高仿大松本很牛了，是一个通用性很强的设计，如果小一号，倒像是专为你规划中的双筒量身定做 ...

东可达的高仿大松本？
我怎么没见到啊？我只见到两片可以用于松本的镜片。那个离松本还甚远甚远！

澳门大师的松本，主镜貌似都来自东可达！

我全身发烫 发表于 2015-1-27 21:57
澳门大师的松本，主镜貌似都来自东可达！

我只知道折叠光路的反射镜是。
松本里面的镜子我就不知道了。

东可达镜片，没那么低吧，标称95℅，说80℅除非特意低调

我全身发烫 发表于 2015-1-27 22:00
东可达镜片，没那么低吧，标称95℅，说80℅除非特意低调

大尺寸的是80%，要95%的也行 7000一片！

蜀山渔樵 发表于 2015-1-27 21:44
折叠光路的设计，东可达的镜面不行。只有80%左右的反射率。折叠两次，40%不见了。
210做成了154，还有什 ...

我始终说的是两次反射的松本，壳体直接接镜筒(非调焦座)样式的松本，一直没提及折叠光路，那得超长焦距吧

蜀山渔樵 发表于 2015-1-27 22:01
大尺寸的是80%，要95%的也行 7000一片！

你一定是误会了，东可达4片两组短轴70短轴48总标价不到一千的，毕竟牛反副镜价格在那

我全身发烫 发表于 2015-1-27 22:10
你一定是误会了，东可达4片两组短轴70短轴48总标价不到一千的，毕竟牛反副镜价格在那 ...

说叉了，我以为您说折叠光路呢。
你说的这两片，是松本用的。以我目前能能力，一年内，松本想都不用想！