太阳金属雨的艺术照

                               
登录/注册后可看大图

这个图可以放大看，ftp://gong2.nso.edu/HA/hag/201412/，这是我给大家提供的链接都家可以看的更清楚。起始于12/11/2014 03:16下午        504,681 20141211151614Sh.jpg，到12/11/2014 04:55下午        482,109 20141211165514Sh.jpg结束，大家看看，看到了什么。

下面是我在2007年，在北京提供给天文馆和科技报社的原稿；大家看看，是不是老外很给力，是不是把我十年前说的太阳雨拍成了艺术照。
太阳像地球一样也会下雨，只是下的不是水而是液态金属，而太阳黑子则是从空中落下的固态金属块，大概就像地球上的冰雹一样。日珥则是溅起的液花，也就是说，太阳是一个巨大的液态金属球。
太阳表面的液态有以下作用；1、保持太阳表面温度的恒定。2、保持太阳内部有足够大的压强和足够高的温度。3、传递和释放太阳内部产生的热量。4、提供太阳内部分解物质的补充。5、液态成份决定恒星表面温度和亮度。

大家洗洗睡吧，没什么可围观的。

看看学习一下也是可以的，毕竟世界上没有几个人能够随便在网上找几张图片视频，通过自己的仔细观察和冥想后就能发现太阳上在下铁雨这种重大结论的。在此向楼主表示衷心祝贺。I fu le U

法拉利ss 发表于 2015-3-17 08:56
大家洗洗睡吧，没什么可围观的。

你是不是上夜班呀，8-9点你睡什么觉。

这两天又看了几集网易公开课，感觉做的很好，非常值得一看。在《光的世界》，看到了光谱的来历，对电子的无规则跃迁，产生了兴趣。心想如果用我的【冷却原理】有可能解释的清楚。

gy007 发表于 2015-3-17 10:26
看看学习一下也是可以的，毕竟世界上没有几个人能够随便在网上找几张图片视频，通过自己的仔细观察和冥想后 ...

你说的神父是我吗。我的这个说法你是不认可了。说说你如何看这几个图。

lxf136939 发表于 2015-3-22 20:54
你说的神父是我吗。我的这个说法你是不认可了。说说你如何看这几个图。
...

你说说我就要认可太阳上在下铁雨吗？有没有什么太阳大气光谱观察的报告或者是太阳大气活动的记录?拿来我看看。神父。

其实我就想问问空中的“固态金属块”哪来的?

gy007 发表于 2015-3-22 21:33
其实我就想问问空中的“固态金属块”哪来的?

你把我的这个帖子和上一个【说说太阳黑子】的帖子结合起来看，就明白了。

lxf136939 发表于 2015-3-24 17:12
你把我的这个帖子和上一个【说说太阳黑子】的帖子结合起来看，就明白了。
...

快点跟大伙说说铁块哪来的？是不是说不出来?

一起去看太阳雨

gy007 发表于 2015-3-24 21:43
快点跟大伙说说铁块哪来的？是不是说不出来?

其实，有关太阳雨的描述已经说得很清楚，你们为什么看不到，是因为你们没有真正用心认识《我的太阳》，你们必须站在我认识的太阳理论之上去看这个过程，才能看得清。它的原理很简单，就像地球似的雨、雹的形成一样，只是他们的成分不一样而已。

中国梦在燃烧，共产党真伟大。梦的飞翔不只是梦。

这么好的东西你们就这样无声无息的让他消失吗？

mieie老师你好，从你的回帖看，叫你老师是高攀了。rogerw老师的说法【日珥的亮度取决于它的密度和从我们方向看过去的厚度，这日珥如云一般千变万化，上暗下明或者上明下暗都是可以发生的，一点也不奇怪】。我怎么在这个图里看不到上明下暗的现象，而且还是【也就是说，只要有黑子上空那样的磁场，往那样的磁场撒上等离子体，等离子体自然就会堆积出一个个日珥。】难道这图里大大小小无数的亮点下面都有一个黑子吗。我怎么看到的都是一个个高密度的实体比如大块铁和铁水受到光照的一面会比较明亮，感觉不出它是透光的稀薄等离子体，千遍万化明暗错杂现象。你看看这个图，给平平这个理，可不能欺负我这个民科，说句公道话。可不能再说这张破图是错的呀。

lxf136939 发表于 2015-8-27 23:38
mieie老师你好，从你的回帖看，叫你老师是高攀了。rogerw老师的说法【日珥的亮度取决于它的密度和从我们方 ...

1、别，大爷你千万别喊我老师
2、别，千万不要让我说什么公道话

3、能告诉我那个笑脸是怎么回事吗？
4、好，咱先不管这笑脸。这张照片是在6562.8波长拍摄的，跟你那大铁球理论有关系吗？
哦，你是不相信光谱分析的，你也不相信光线直线传播的，你也不相信黑洞的，你也不相信XXXXXXX的， 。。。。

所以你要听我说什么话
就俩
1、要么你把那些科普小册子都扔了，然后初中高中数学物理从头学一遍，把课后习题做会（注意，数学在前头，不谈数学来谈物理都是耍流氓）
2、要么你把已经发展了200年的光谱分析研究推翻，再把相对论等等这些小儿科问题推翻

我觉得第二个比较合适你，期待你的发现！
但千万不要再来这里告诉我们


这里很多小孩的
这里很多小孩的
这里很多小孩的

lxf136939 发表于 2015-8-27 23:38
mieie老师你好，从你的回帖看，叫你老师是高攀了。rogerw老师的说法【日珥的亮度取决于它的密度和从我们方 ...

你能花十年乃至更长的时间来琢磨这些瞎玩意，然后自怨自艾国家不重视等等
你就不能老老实实学几个年数学物理？
无知不是你的错，你的错是无知还不学习却引以为豪

版主哪去了？~~~~~

你知道钠的沸点是多少吗？
在太阳5700K的大气中，下个“毛”钠“雨”啊？！

CD!

mieie 发表于 2015-8-28 11:48
你能花十年乃至更长的时间来琢磨这些瞎玩意，然后自怨自艾国家不重视等等
你就不能老老实实学几个年数学 ...

确实是个大理论家，理论太高、大、上了，实在高攀不上，中国的理论超越就全靠你了。
你可以指示版主把我的帖子都封了吧，省的我在这儿打扰你们搞科研，只可惜我看不见你的科研成果，有些遗憾，发一些让大家开开眼见。
不过经验告诉大家，张牙舞爪的，往往是纸老虎。

SamuelHan 发表于 2015-8-28 21:32
你知道钠的沸点是多少吗？
在太阳5700K的大气中，下个“毛”钠“雨”啊？！

这个问题问得特别好，这个问题我也是纠结了很长时间，才形成的想法，这个问题我觉得是到现在为止所有问题质量最高一个问题，但我回答出来的东西你们一定要认真的思考后，再说对错。当我要回答这个问题时，又觉得现在还不到时候，一方面因为我说的话你们排斥的太厉害听不进去，另外这里面有一些话不想在这儿说。如果你是无意提问，或回答问题无足轻重，请让我暂时先不回答，如果你思想纠结于此，一定要我回答，请你再扩展一下你的问题，或者估摸一下，我会从什么方面回答你，让我琢磨一下你的认识程度。希望你理解，谢谢。

lxf136939 发表于 2015-8-28 22:25
这个问题问得特别好，这个问题我也是纠结了很长时间，才形成的想法，这个问题我觉得是到现在为止所有问题 ...

又一个政工、大文豪“搞”“科学”的，建议最好到CD的航天二炮版去吧。