QQ登录

只需一步,快速开始

力的统一

[复制链接]
 楼主| lichunxiangg 发表于 2017-7-17 13:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
BKSo 发表于 2017-7-11 16:51
“第一点;你说得对用经典物理可以得到相对论与量子力学,本文只讨论大统一。”
你认为大统一是什么?要 ...

另外,你的好好看一下无聊的历史
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lichunxiangg 发表于 2017-7-17 13:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
BKSo 发表于 2017-7-11 16:51
“第一点;你说得对用经典物理可以得到相对论与量子力学,本文只讨论大统一。”
你认为大统一是什么?要 ...

打错一个字,是;《物理的历史》不是《无聊的历史》
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lichunxiangg 发表于 2017-8-17 16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
BKSo 发表于 2017-7-11 16:51
“第一点;你说得对用经典物理可以得到相对论与量子力学,本文只讨论大统一。”
你认为大统一是什么?要 ...

更重要的是看看文中的证据,这才是关键问题。

点评

我没有看懂,是因为我不知道玄理论。他们没有看懂,是因为就没有人学会玄理论,你在玄理论的基础上发展,自然没有人看懂了。  详情 回复 发表于 2018-4-9 21:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lxf136939 发表于 2018-4-9 21:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–信阳 移动
lichunxiangg 发表于 2017-8-17 16:21
更重要的是看看文中的证据,这才是关键问题。

我没有看懂,是因为我不知道玄理论。他们没有看懂,是因为就没有人学会玄理论,你在玄理论的基础上发展,自然没有人看懂了。

点评

好好看看,这里能够给出你的冷却定律。  详情 回复 发表于 2018-4-13 07:04
谢谢来访,知道点波尔理论和化学就能看得懂,玄理论已经体现在本文之中。本文的重点是大统一,各种物理都在其中,仔细看就都有了。  详情 回复 发表于 2018-4-10 06:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蝶梦 发表于 2018-4-9 23:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 教育网/西安交通大学
BKSo 发表于 2017-7-11 16:51
“第一点;你说得对用经典物理可以得到相对论与量子力学,本文只讨论大统一。”
你认为大统一是什么?要 ...

我怀疑民科根本听不懂你说的内容。

点评

仔细看看,给点具体的意见,我最喜欢具体意见。  详情 回复 发表于 2018-4-10 06:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lichunxiangg 发表于 2018-4-10 06:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–忻州 移动
lxf136939 发表于 2018-4-9 21:14
我没有看懂,是因为我不知道玄理论。他们没有看懂,是因为就没有人学会玄理论,你在玄理论的基础上发展, ...

谢谢来访,知道点波尔理论和化学就能看得懂,玄理论已经体现在本文之中。本文的重点是大统一,各种物理都在其中,仔细看就都有了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lichunxiangg 发表于 2018-4-10 06:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–忻州 移动
蝶梦 发表于 2018-4-9 23:01
我怀疑民科根本听不懂你说的内容。

仔细看看,给点具体的意见,我最喜欢具体意见。

点评

你为何不正面回应BKSo的质疑?他提出的够具体了吧。  详情 回复 发表于 2018-4-10 10:22
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蝶梦 发表于 2018-4-10 10:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 教育网/西安交通大学
lichunxiangg 发表于 2018-4-10 06:51
仔细看看,给点具体的意见,我最喜欢具体意见。

你为何不正面回应BKSo的质疑?他提出的够具体了吧。

点评

到底是什么质疑?请讲明白。  详情 回复 发表于 2018-4-11 21:03
还是看不出来你说什么,BKSO的问题很具体,你应该向他学习,我都回答了。  详情 回复 发表于 2018-4-10 21:32
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lichunxiangg 发表于 2018-4-10 21:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–忻州 移动
蝶梦 发表于 2018-4-10 10:22
你为何不正面回应BKSo的质疑?他提出的够具体了吧。

还是看不出来你说什么,BKSO的问题很具体,你应该向他学习,我都回答了。

点评

到底是什么质疑?请讲一下,  详情 回复 发表于 2018-4-11 21:01
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼N 发表于 2018-4-10 21:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–淮安 电信
这么多年过去了,再次看到这贴时,虽然还是看不懂,但我对你说的“由十三阶导数可以看出电子的同心圆组成七个主量子数(都是电场中的线性谐振子)“这句话有点兴趣。我最近对7这个数感兴趣。想问一下。要是让你只用一个圆规画正7边形,你会怎么画。我学历不高,不知道有没有这种画法,我在网上也没有找到只用一个圆规画出的方法。但我画出过,

点评

关于等分圆,制图上都有;uatcad  详情 回复 发表于 2018-4-10 22:10
七个主量子数是指十三阶导数是由七部分组成,也就是七个不同的园有一个圆心,这就是十三阶导数的图像,不是七边形/  详情 回复 发表于 2018-4-10 22:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lichunxiangg 发表于 2018-4-10 22:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–忻州 移动
天狼N 发表于 2018-4-10 21:37
这么多年过去了,再次看到这贴时,虽然还是看不懂,但我对你说的“由十三阶导数可以看出电子的同心圆组成七 ...

七个主量子数是指十三阶导数是由七部分组成,也就是七个不同的园有一个圆心,这就是十三阶导数的图像,不是七边形/
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼N 发表于 2018-4-10 22:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–淮安 电信
我知道,我只是对7感兴趣,看了你的贴,你一定对圆做过深入的研究,我从网上找过画7边形的方法,但没有找到只用圆规画7形边的,说高斯证明了只用圆规画不了正7边形,可我却只用圆规画出了正7边形,我只是想知道现在高等数学里有没有教过这种方法。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lichunxiangg 发表于 2018-4-10 22:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–忻州 移动
天狼N 发表于 2018-4-10 21:37
这么多年过去了,再次看到这贴时,虽然还是看不懂,但我对你说的“由十三阶导数可以看出电子的同心圆组成七 ...

关于等分圆,制图上都有;uatcad
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼N 发表于 2018-4-10 22:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–淮安 电信
在我画正七边形的时候出现过13这个数,不知道和你的13阶导数有没有什么关系。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼N 发表于 2018-4-10 22:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–淮安 电信
制图,是软件吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼N 发表于 2018-4-10 22:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–淮安 电信
“关于等分圆,制图上都有”
上面有只用一种工具画正七边形的方法吗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼N 发表于 2018-4-10 22:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–淮安 电信
我从网上搜不到,都是需要两种以上的工具才能画出。我过去看过一篇文章提到过高斯画正17边形的故事,但上边没有说他画的方法,我就试着自己也画画看,也画出了正17边形,还有正7边形。后来我才从网上去搜了一下高斯的方法。但好象和我的画法不一样。没有找到画正7边形只用一个圆规的画法,所以我来请教一下你

点评

现在都用软件画,任意等分都可以,用工具画早已淘汰了。制图软件有好几种,CAD可以在网上上传。  详情 回复 发表于 2018-4-10 23:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lichunxiangg 发表于 2018-4-10 23:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–忻州 移动
天狼N 发表于 2018-4-10 22:31
我从网上搜不到,都是需要两种以上的工具才能画出。我过去看过一篇文章提到过高斯画正17边形的故事,但上边 ...

现在都用软件画,任意等分都可以,用工具画早已淘汰了。制图软件有好几种,CAD可以在网上上传。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lichunxiangg 发表于 2018-4-11 21:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–忻州 移动
lichunxiangg 发表于 2018-4-10 21:32
还是看不出来你说什么,BKSO的问题很具体,你应该向他学习,我都回答了。
...

到底是什么质疑?请讲一下,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lichunxiangg 发表于 2018-4-11 21:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–忻州 移动
蝶梦 发表于 2018-4-10 10:22
你为何不正面回应BKSo的质疑?他提出的够具体了吧。

到底是什么质疑?请讲明白。

点评

在直角三角形中5度角对应85度,在等腰三角形中他对应87.5度。你怎么解释。如果将等腰三角形变成两个直角三角形,是2.5度,你求的是内度是2.5的函数值。 你们把弧角也算上了  详情 回复 发表于 2018-4-16 21:57
就是这几句:  详情 回复 发表于 2018-4-11 21:45
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-28 09:48 , Processed in 0.100547 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表