这个问题好奇怪,"愚石"兄发的

http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... &extra=page%3D1

这帖被锁了所以我没办法发表我的想法,我只最粗略的看了一下,因为磁铁和线圈的一部分都绕转,所以有两种假设对立,一个说磁场跟着磁铁转,一个说不跟着

可我就奇怪了,他们就不能把磁铁,和整个线圈,一起绕转起来..如果有电流,就是磁场不转,如果没电流,就是磁场跟着磁铁转
不就完了么....为什么还要计算来计算去的?

我从来都是直觉物理,高中全靠直觉拿高分的,请赐教

原帖由 F 于 2007-1-13 19:13 发表
http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... &extra=page%3D1

这帖被锁了所以我没办法发表我的想法,我只最粗略的看了一下,因为磁铁和线圈的一部分都绕转,所以有两种假设对立,一个说磁场跟着磁铁 ...

这个问题的实验结果都已经很清楚了，可是天文界没有人相信（或者说没人注意），仍然坚持用M假设建立脉冲星模型，我来讨论这个问题，被猛批一顿。

比较容易看懂的实验见附件。建议你先注意，附件中的作者许少知是个反对相对论的人，他用这个实验结果反对相对论我认为是错误的，但是介绍的实验结果对我们是有用的，还有其它的实验结果。这些实验结果没有一个否定磁场不转的N假设。

借楼主的贴子发点东西(这些东西实在不值得再开一贴)

在http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... page%3D2&page=1
里最后愚石不是问:"我们的动机不用质疑，我们就是要扭转M假设在天体物理领域造成的错误。没有资格吗？"
现在我就简单回答一下:

1. 到一个交流天文知识的天文科普论坛来"扭转M假设在天体物理领域造成的错误"是不长脑子的行为!!!
2. 你的资格问题? 把你的东西随便发在国内的学术期刊<<物理学报>>或<<天体物理学报>>, 哪家都行! 到时候你就有资格了. 到时候请你来牧夫, 开专版做报告都行.

原帖由 nngs 于 2007-1-14 04:48 发表
借楼主的贴子发点东西(这些东西实在不值得再开一贴)

在http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... page%3D2&page=1
里最后愚石不是问:"我们的动机不用质疑，我们就是要扭转M假设 ...

请你再回头看看，在那个帖子里，我提出我的观点，并且说明这是我的坚定观点，你反对也可以，坚决地反对更好，可是几次发言你都是把我数落一番，不肯说出你的正确观点。为了肃清我的流毒，防止其他的爱好者受到误导，作为专业人员，你总该从技术层面批驳一下我的观点吧。就算难以详细论述,你给出一个结论,然后简单论述一下总可以吧.为什么堵住别人的嘴,自己也不说话?

就算我的观点确实是错误的,你驳斥我的观点不正是科普的一种好机会?

回望地球的磁场是否跟随地球一起旋转可以看到,你也有犯错误的时候,比如(起码当时)你就分不清磁轴的摆动和磁场的旋转是有区别的,这仅仅是个几何关系,又不是物理关系.在没有办法的情况下你就关闭了帖子.

套用你说数落我的一句话:知道自己也有犯迷糊的时候就那么难吗?

我建议咱们谁也不要计较了,还是请你用电动力学的理论论述一下N 假设和M假设的关系.

我相信,大家都在期盼你的精彩评论,就算我看不懂,总会有别人看得懂.我和大伙一起等待为你鼓掌。

谁说地球磁场不随地球转动?长期来看地球磁场存在漂移和倒转,那是因为磁场主要产生于地馒和外核,是流动的,而你生活的地壳外曾是固体.当然不可能永远跟着转的.板块还在飘呢.
两块磁铁要是象你说的那样转动,如果磁性不均匀,则磁场会不断变化
连磁场怎么产生的都没搞清楚,啥都不懂,也好意思说这个是错的,那个是错的

原帖由 benlinliu 于 2007-1-14 09:50 发表
对于玉石提出的单极电磁感应问题，似乎值得推敲。从物理教科书叙述的电磁感应的法拉第定律来看，单极感应无疑是不存在的，因为线框中磁通没有变化，所以不产生电动势，如果测量到了一些小量，可能是磁场的不均匀引起的起伏。
尽管如此，这个问题依然是可以讨论的。依我看，或者说，应当建议玉石先生做实验，那出实验报告，然后对于实验报告作出分析。这其实是一组不困难的实验。

这个问题已经争论了近百年，这种实验也已经多次报告，比如肯纳的实验，缪勒实验，pegram实验, Barnett实验 等等.所有的实验,没有一个否定N假设,也就是说,使用磁场不转动的理论解释单极感应没有出现任何差错. M假设则遇到了否定的结果.

追踪附件里边的文章的参考文件,就可以看到这个问题的全貌.

这里为什么不能带附件？

原帖由 chilin 于 2007-1-14 10:25 发表
谁说地球磁场不随地球转动?长期来看地球磁场存在漂移和倒转,那是因为磁场主要产生于地馒和外核,是流动的,而你生活的地壳外曾是固体.当然不可能永远跟着转的.板块还在飘呢.两块磁铁要是象你说的那样转动,如果磁性不均匀,则磁场会不断变化
连磁场怎么产生的都没搞清楚,啥都不懂,也好意思说这个是错的,那个是错的

地球的磁场是一个非常复杂的磁场，对于这种复杂的磁场，我们可以把它分解成一些简单的分量，然后研究这些分量的性质。不同的分量具有不同的性质。比如地球的磁场就可以分解成主磁场（普遍磁场）和局部磁场，主磁场又可以分解为纵向分量（它的磁轴平行于自转轴）和横向分量。我们分析后认为，主磁场的纵向分量是静止不转的，横向分量是转动的，两者合成以后，磁轴是摆动的，磁场是不转的。
另外，局部磁场是随着地球转动的(它也可以可以进一步分解成平动的纵向分量和转动的横向分量).

正是由于有些分量是转动的,这就使得人们产生了错觉,以为整个磁场都会跟随磁体一起转动.
至于你说的磁场飘移问题，那是局部磁场的问题，也就是你说的不均匀造成的局部问题，而我们讨论的是主磁场的问题。

这种关系,可以参见我们制作的动画.

[ 本帖最后由 愚石 于 2007-1-14 12:12 编辑 ]

原帖由 benlinliu 于 2007-1-14 11:29 发表
对了，我可以免费帮助你做一些设计的。

还有，你不必悬赏了，可以用这钱购买一些器材，做不错的实验。

我做实验报告也比较在行的，可以免费提供咨询——其实你在这里可以提问。 ...

我们已经着手做这种实验。别人都是让磁场转动，我们准备把转动改为扇形摆动，这样就可以观察到交流的信号，可以显示在示波仪上面，录下像来，会非常直观。但是，试验有一定的困难，那就是开路试验的信号内阻近于无穷大，检出信号非常困难，还不知道能否成功。

重复别人的实验没有多大意义，因为别人的实验已经很有证明力，怀疑那些实验是不明智的。我们只是想让这些实验更直观一些。

你知道磁场是怎么产生的么?

原帖由 chilin 于 2007-1-14 12:09 发表
你知道磁场是怎么产生的么?

电磁铁的磁场和永磁铁的磁场是怎么产生的，我略知一二，地球的磁场是怎么产生的，我不知道，因为这是一个远没有解决的悬案（nngs不要生气）。

跟你没有讨论的价值,你瞎折腾去吧

我来跟各位物理老师解释一下.磁场是磁体内小的环行电流的总和.你们物理老师应该知道这一点,如果磁体转动,也就是这些小的环形电流都在跟着转动,那么磁场为什么不跟着动
他设计的两块磁铁反着转动,是因为选了两块几乎是一模一样的磁铁,还是圆柱形,你选两块形状不规则的磁铁试试