QQ登录

只需一步,快速开始

[投票] 观察深空,大家用的是大口径牛反还是大口径双筒

  [复制链接]
Alone狼 发表于 2007-8-27 08:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 联通

回复 #64 岭南楚人 的帖子

这个确实是这样,不过大于100的双筒的重量也相当可观,所以个人觉得,大牛反再配合一个中型的双筒.
回复

使用道具 举报

九大行星 发表于 2007-8-27 08:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–白云区 电信
摄影也是一种观测,没有必要把用肉眼去“看”和用相机、摄像头去“看”对立起来。它们不是相互排斥而是相辅相成的关系。
摄影能把美丽的夜空纪录下来,供以后欣赏和回味,还可与他人分享,这一点是目视观测作不到的吧?
回复

使用道具 举报

ksana 发表于 2007-8-28 09:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

synight 发表于 2007-8-28 11:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
作为城市人如果能有去乡间观星的机会或见到非常晴好的天况,请把这珍贵的时光留给自己的双眼吧 美丽的深空照哪弄不到呢
回复

使用道具 举报

iceeyes 发表于 2007-8-28 11:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
严重同意ls的观点。城里难得去一次郊区,感觉摄影把时间都浪费在调设备上了。眼福没饱啊~好照片让给哈勃们去吧:)
回复

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-8-28 12:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 联通/福州大学联通

回复 #67 ksana 的帖子

 牛反的光力和双筒没有什么可比性,性质一只优良的dob(15inch)者的便携性可能还好于120的bin,在有光害的地方,二者都发挥不出威力,反而是牛反能加光害滤镜.
回复

使用道具 举报

ghostwolf 发表于 2007-8-29 10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

蓝月L风 发表于 2007-8-29 12:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信
我也想知道下,同样价格的镜,看深空折射的更好还是反射的更好?好象看同一个价格的镜反射的焦距和口径更大也
回复

使用道具 举报

午夜奔腾 发表于 2007-8-31 05:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕尾 电信
顶上,因为我最近也想换,本想换牛反203MM.
之前用的是中国移动送的70/600折射,看到这里大家的反应真的有所收获...
回复

使用道具 举报

vary 发表于 2007-10-1 00:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–延安 电信
双筒舒服、昂贵,道布森强悍、便宜根据自己需要取舍了。
论坛里最大的道布森一万多点,最大的双筒要十几万。当然道布森是自制的,双筒是厂制的。
一个人可以使用40cm口径设计良好的道布森,而15cm的双筒应该是一个人使用的极限了。
回复

使用道具 举报

Laoxiong 发表于 2007-10-7 11:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
原帖由 synight 于 2007-8-28 11:13 发表
作为城市人如果能有去乡间观星的机会或见到非常晴好的天况,请把这珍贵的时光留给自己的双眼吧 美丽的深空照哪弄不到呢

所言极是,如今的光污染把城市的天文爱好者搞得焦头烂额,量力而行吧! 城市的天文爱好者目前只是在夹缝中生存,要知道天文台的大镜也无法与光污染对抗衡的!
回复

使用道具 举报

Wah! 发表于 2007-10-13 14:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 有线宽频用户
幾年前買了一支 15x70雙筒.
後來等到了一個好天, 就帶它到郊外看星. 放到腳架上, 卻無法調到垂直向上(即使可以, 眼睛也受到腳架阻擋, 不能靠近目鏡), 不能看到最漂亮的天頂星空.
改成手持看天頂的星空, 過不了多久, 脖子比砍頭還要難受, 雙手也酸軟無力, 頭暈眼花.
買了幾年, 只用了兩三次.

Dobsonian 牛頓的觀測方式最方便輕鬆, 看天頂星空最舒服, 不會出現雙筒的盲點, 雙手可以閒著, 脖子也不用受斷項之刑.
而且口徑比雙筒大得多, 絕對能把雙筒比下去!
回复

使用道具 举报

张瀚 发表于 2007-10-13 14:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中电飞华通信股份有限公司
大口径牛反 + 减焦 + 牛X的双目系统 = 完美
回复

使用道具 举报

yxaxry 发表于 2007-10-14 10:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通
用大口径牛反加双眼目镜才是不错的选择 第一:口径大,聚光本领强。要比双筒光通量多很多;
第二:倍数高,可看到更多细节。但低倍时要选择超长焦距目镜。
第三:价格上或许有不少优势。
第四:有赤道仪,可快速定位星体。
回复

使用道具 举报

cwh 发表于 2007-10-14 11:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–台湾–台北市 台湾固网股份有限公司
看天體,最舒服的姿勢就是這種,不管折射或折反都不可能有這麼舒服的姿勢.

                               
登录/注册后可看大图



雖同為牛反,如果做成赤道儀式,那不管大小,觀察姿勢都會不舒服,尤其是大到一定程度,會恨為何長得不夠高,所以有同好說要用50公分牛反加赤道儀加雙目,那可能要練人體漂浮輕功,否則將很難作業.

                               
登录/注册后可看大图
回复

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-10-14 12:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 联通

回复 #79 张瀚 的帖子

 我觉得加不加减焦问题到不大~
回复

使用道具 举报

望空星叹 发表于 2007-10-17 23:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–嘉兴–海盐县 电信/武原镇博文网吧(勤俭路)
用哈博看最好
回复

使用道具 举报

可视天域 发表于 2007-10-19 08:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳–宝安区 电信
各位的提议都很鲜明,小弟佩服了!
回复

使用道具 举报

小熊熊 发表于 2007-10-20 11:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 移动
看了前辈的贴子.十在受益良多.给我今后的观星、购镜的发展指出了一条光明大道.若不是经常能把大牛拉出家门到一个好的观测地的同好.选大双筒可能会有较高的使用价值.
回复

使用道具 举报

vary 发表于 2007-10-23 03:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–延安 电信
原帖由 张瀚 于 2007-10-13 14:30 发表
大口径牛反 + 减焦 + 牛X的双目系统 = 完美

比双200mmAPO+松本正像或者双大口径牛反+松本正像如何?
回复

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-22 13:48 , Processed in 0.048598 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表