观察深空,大家用的是大口径牛反还是大口径双筒

xytjm · 发表于 2008-12-25 19:41

[quote]这个帖，从头看到尾，给我的启示是：两者都必须要~~
梦中游发表于 2008-12-21 19:11

登录/注册后可看大图

[/quot]
确实如此,但大双筒一定要买高水准的,否则不如不要.

xytjm · 发表于 2008-12-27 16:11

我现在是大牛反加双目看行星,用两寸目镜看深空.一镜两用.

northwolfwu · 发表于 2008-12-31 23:47

我现在用的是新房宫内，20倍看深恐真是爽。

liuyu · 发表于 2009-2-1 23:12

羡慕楼上,可惜没钱.

shawshanks · 发表于 2009-2-3 15:49

百武的富士ED25*150大双筒，2万多美元……呵呵，这款不错哦。

evangelion0t · 发表于 2009-2-5 17:57

我刚买到的马卡150/1800还没到不知道好不好使

CXX5878 · 发表于 2009-3-26 07:27

方便的角度选双筒,效果还是牛反好.

northwolfwu · 发表于 2009-3-27 21:21

马卡也不错，但是由于焦比比较大，可视角度可能会小。

edward0102 · 发表于 2009-8-12 17:48

拍攝兼觀測用牛反,
躺著觀測用7X50,
架三角架坐著觀測用11X80或14X100...

Sisos · 发表于 2009-9-1 08:03

我只有双筒，没有牛反，但是感觉应该牛反好一些。哈哈哈。

哈尔滨老韩 · 发表于 2009-9-1 09:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

puffy · 发表于 2009-9-10 11:30

用双筒望远镜能看出深空的立体感？本人没玩过，不敢断言，但是理论上是不可能的吧。深空物质离我们多远啊。立体感是双眼看目标有夹角才能产生啊。看深空双眼能利用夹角感觉到立体感？深表怀疑？？？::070821_02.jpg ...
天马行空赵发表于 2008-9-4 01:33

登录/注册后可看大图

我也想过同样问题。我觉得双眼和单眼观感的区别也许并不仅仅因为夹角，我觉得观感还是会有区别，我没打算从技术角度分析这个问题，举个例子吧。我比较喜欢音响，人对声音方向的定位都说是因为双耳时间差。实际情况要更复杂，还和声音的频谱相关，看过点虚拟环绕声技术的文字。我觉得人体是很复杂的，听觉、视觉并不像我们想的单纯。

llkopq · 发表于 2009-9-14 10:19

大双很好也很贵

canglei · 发表于 2009-9-19 10:07

相同价位还是牛反有优势，但加上双目的话应该是双筒比较合适，牛反细节，双筒立体舒适

HNGKFREA · 发表于 2009-11-14 18:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ppsky82615 · 发表于 2009-11-24 13:07

还用说大口径牛反是深空王道~

迪迪外 · 发表于 2009-11-24 17:14

本帖最后由迪迪外于 2009-11-24 17:34 编辑

如果不考虑价格问题和其它因素，仅在深空天体观测效果上，牛反在双筒前没有任何优势，可以说是完败。

在LUCIANO大侠的254级别的双筒面前，就算是508牛反，也没有任何优势。

但牛反很容易就作到大口径，在相同造价下，口径可以大很多，而且重量也不至于太恐怖

而大口径双筒，口径上一级，造价和重量都是翻着跟头往上跑。

星特朗90EQ · 发表于 2009-11-25 05:26

双筒还比较好一些吧，我最近想买一个10×50。

QQwang · 发表于 2009-12-10 08:34

我爱牛反

lqgco · 发表于 2009-12-18 23:36

明年上牛反

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

[投票] 观察深空,大家用的是大口径牛反还是大口径双筒

天文摄影大师

版主勋章

推广勋章

版主荣光勋章

南京巡星会会员勋章

湖南天文爱好者协会勋章