我已经无法忍受 东方红1号 了

我已经无法忍受 东方红1号 了
但是，我只看了他/她的不超过20张帖子
但是，我已经无法忍受了
建议版主给点反应吧

想当年我在东陆论坛的时候看到的帖子平均水平也就是这样子（嗯，不是，东方红1号稍微好一点~~~）

问一句 东方红1号，你试过吗？跟别人讨论一道题，对方除了说“你做错了，你一点都不懂”或者“恐怕你不知道自己怎么错吧”，就是净说自己的做法。双方热切讨论了很久发现，对方把题目理解错了。你解释完之后，对方还得说自己“不轻易动摇信念”，说自己“认准了对的就坚持到底”……

我在东陆遇到过了。不就是没理解全称量词和存在量词的关系呗，叫人解释得……绞尽脑汁……

以为回到牧夫论坛，可以不再看到一些很过分的帖子了，只是没想到。（虽然，咖啡屋里面是松一点……）
很过分的帖子，就是贴上来专门找人讨论的帖子。你以为理科的学习就是离开数据、离开推理，净文字议论吗？你以为理科的学习是在网上论坛若干小时才一次对话的基础上进行的吗？最重要的，你以为别人上论坛就是为了和你议论吗？你以为别人上论坛就喜欢看到整版整版的《“易经”的迷信》《对大爆炸理论的挑战》吗？（随便举例，不要介意）你以为别人看到《对大爆炸理论的挑战》之前已经对大爆炸理论有深刻理解了吗？更何况，这儿是咖啡屋！

论坛是怎么用的？
我看课本、看书，没看懂，上来论坛问人。这个群体，很大很大。这个群体，没办法看懂你那些颠覆传统的东西。
我学天文有所收获，苦于好书、好文章难找，上论坛找。这个群体，也很大。这个群体，觉得你的东西很怪，不过无法分辨真假。
我在天文上学有所成，想找志同道合者，上论坛找。这个群体，相对很小，但是可以给菜鸟足够的指导。这个群体，接触的东西多，钻研的深，也就没时间看你的东西了。

总结：重复很久以前某篇帖子说的话，牧夫论坛不是为“很过分的帖子”准备的，你会吓跑小弟弟小妹妹的，只剩下反对你的人和支持你的人。整版整版的纯议论实在无趣的很。东方红1号 你识趣就收手吧，我发潜水员合格证给你。不然，版主……

慢慢适应吧。。。。。有些东西确实很无奈的

原帖由 wang8889116 于 2007-9-20 10:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

慢慢适应吧。。。。。有些东西确实很无奈的

确实如此，依我看，对东方红1号，也只能网开一面了。

百花齐放,百家争鸣,这是好现象.

原帖由 llgzcts 于 2007-9-20 14:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

《对大爆炸理论的挑战》?
这是无聊的贴子吗?
没想到本论坛如此容不得不同见解!竟然无情地将其删掉.

记得以前有人曾经说过，等你的论文正式发表以后再来讨论。现在倒好，就连已经正式发表的理论也不允许讨论了。理由无非是中国人的出版物水平太低，达不到他们的要求。

中国人不能如此自卑吧。

本人不了解此事来龙去脉，只作

让别人讲话，天不会塌下来。
说的好，这点自信要有的。
房龙讲宽容，古人说容人之度。
时间简史很迷人，所以，搞点反衬不是更好吗？

原帖由 llgzcts 于 2007-9-20 19:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

你觉得好就搞去吧!

关于非主流学说的讨论，我正和负责本区的商议，是否增加一个子版。你的帖子也并未做出删除处理。

因为论坛是面对所有的爱好者，其中相当大部分是初学者，做为一个科普平台，毕竟还是要负一定的监督责任的。非主流学说很容易让初学者出现“思维偏差”，别说初学者，最近某资深爱好者不一样走火入魔了嘛！（当然，我没有贬低阁下的研究理论的意思！）

这个子版会在商议以后，决定开否，请耐心等待！

[new百家争鸣]版？

原帖由 活动星图 于 2007-9-20 22:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

[new百家争鸣]版？

No，发在那个版的也需要审核，认可以后才能讨论的！反对某些文章的立场是不会变的！

好吧，开个[百家争鸣]版，我不反对
主要是，我每次来到咖啡屋看天文新闻，都看到这么一堆很无趣的“讨论”，奇不爽无比……本来想着帖子自己会沉的……没想到那回帖都好几页了……
太过分了……
不过其实，我也觉得《对大爆炸理论的挑战》真的不算过分的了，没想着要删这篇的……我主要看不过眼的只是什么八卦天文学,易经的迷信什么的，因为和天文学无关啊……

[ 本帖最后由 pchu 于 2007-9-21 03:35 编辑 ]

所谓[百家争鸣]版，论坛以前也开过，不是个好办法，论坛将始终不渝地执行现行的天文知识版版规，无论是谁违反规定都将按规定论处。