破解引力之谜 颠覆你的认知

BKSo 发表于 2021-08-06 15:02
科学关心的是现象规律，根本就没有所谓‘本质规律’。

知其然又知其所以然，得到的才是本质规律!

来自安卓APP客户端

朝元山人 发表于 2021-8-6 15:15
知其然又知其所以然，得到的才是本质规律!

重力是以太来的，那以太又是怎来的。事实是对于‘以太’有什么物理特性你自己做梦也做不出来，‘以太之谜’肯定远大于‘重力之谜’。

BKSo 发表于 2021-08-06 15:11
又来秀无知了。大气压力在牛顿之前已经知道，跟重力没有关系。牛顿万有引力又被迫爱恩斯坦的广义相对论通过时空扭曲解释。根本就没有你所谓‘引力之谜’。

还是多看看牛顿对引力成因的探索再说!你我对宇宙的认知出于兴趣，谁对谁错没有定论。讨论问题以理服人

来自安卓APP客户端

朝元山人 发表于 2021-8-6 15:24
还是多看看牛顿对引力成因的探索再说!你我对宇宙的认知出于兴趣，谁对谁错没有定论。讨论问题以理服人 ...

你的‘理论’一大堆显然易见的错误，还好意思说‘以理服人’？

BKSo 发表于 2021-08-06 15:31
你的‘理论’一大堆显然易见的错误，还好意思说‘以理服人’？

一大堆“显而易见”的错误？本文新观点、新理论不知你的评判标准是什么？一知半解不要妄下断语!

来自安卓APP客户端

朝元山人 发表于 2021-8-6 13:54
万有引力是建立在真空基础上的，与生俱来的神力，这是不对的，你相信宇宙真空吗？半球相吸只是抽走了里面 ...

我当然相信宇宙真空，真的不能再真。在牛顿时代，人们只能通过天体的运动来推理出宇宙真空的结论，但是牛顿是个300年前的人了，300年后人类已经派人上去实地感受了宇宙真空，还留下很多视频，证明真空妥妥的。我已经提醒过你了，中国也有航天员太空行走过了，你不找出视频来看一看？这么说吧，如果宇宙不是真空，那么月球会受到阻力，彗星无法来去自由，人造卫星靠自己的动力只能飞几个小时，空间站的机械臂和太阳能电池板会被强风吹断，宇航员走出太空舱就会被强风吹飞。如果万有引力是错误的，那么海王星不会出现在计算出来的位置上，所有外太空的飞行器都无法按照预定轨道运行，中国的嫦娥飞船也到不了月球，中国的火星车也到不了火星。
大气压越往高空越低，气象局全国各个地方都布置有观测站，青藏高原的气压比沿海地区低，气象局也会把气压计放在探空气球上飞上高空，测得越往高空气压越低，气象局和航天局也会发射探空火箭，在送人上天之前先探一下路。当高度达到足够高（200公里以上），气压就会降到无限接近于零，再往上就是宇宙的真空了。我说的这些你都可以百度查证的。


马德堡半球实验是真的，只要抽出部分空气就会产生很大的压差。这些都是科学承认的事实，我并没有否定大气压和大气压差的存在。我只是说大气压差不是万有引力，大气压差产生的力的大小和方向都和万有引力截然不同。两个大小和方向都不同的力，硬要瞎掰成同一个力，你觉得别人有那么傻会相信吗？要证明大气压差不是万有引力，只要找一个没有压差的环境，测量万有引力，只要万有引力仍然存在就证明了。我前面提出过好几个这样的实验，都是人类已经确证过的，其中一个还是经典的大学物理实验。也就是说在中国的大学里面，每年都有一批学生在做证明万有引力存在的实验。

另外，万有引力可不是建立在真空上的，在地面上万有引力仍然发挥作用，测量万有引力从来不需要真空环境。只不过是你自己的瞎掰的理论需要毫无真空的环境而已，不管是万有斥力还是万有压力，一碰到真空你就抓瞎。但是真空并不是你的本质错误，本质上还是对大气、大气压认识上有错误，只不过真空这种极端条件把你的错误完美的显露出来了。

辛苦你说了这么多，原来你同样是个真空论者。你我的观点完全对立的!我的文章是从非真空角度来讲的。宇宙星体外都是有大气的，宇宙真空，大气从何而来？之所以我们能看到大气感受到大气压力，那是因为大气以太密度大，脱离大气宇宙空间大气密度小，所以我们可以天马行空，来去自如。比如地球外面的大气，等于地球内部抽甩出来以太与宇宙以太的叠加，故密度大，以太的守恒特征不允许宇宙厚薄不匀，时刻自动挤压地球，一旦地球停止运转，地球内外以太均衡，大气就消失了，牛顿说的那个“引力”再也不能吸住苹果了!就像拔掉半球塞子，半球自然分开一样。你对传统经典理论你深信不疑，我也知道，并非一窍不通，用不着花大力气来讲解。正因为引力和膨胀之谜尚未解开，我们不妨换个角度观察思考，也许有新的发现。不要着急，说话讲究方式，别人更愿意和你讨论。谢谢你的关注并真心参与讨论!

来自安卓APP客户端

rogerw 发表于 2021-08-07 13:07
我当然相信宇宙真空，真的不能再真。在牛顿时代，人们只能通过天体的运动来推理出宇宙真空的结论，但是牛顿是个300年前的人了，300年后人类已经派人上去实地感受了宇宙真空，还留下很多视频，证明真空妥妥的。我已经提醒过你了，中国也有航天员太空行走过了，你不找出视频来看一看？这么说吧，如果宇宙不是真空，那么月球会受到阻力，彗星无法来去自由，人造卫星靠自己的动力只能飞几个小时，空间站的机械臂和太阳能电池板会被强风吹断，宇航员走出太空舱就会被强风吹飞。如果万有引力是错误的，那么海王星不会出现在计算出来的位置上，所有外太空的飞行器都无法按照预定轨道运行，中国的嫦娥飞船也到不了月球，中国的火星车也到不了火星。
大气压越往高空越低，气象局全国各个地方都布置有观测站，青藏高原的气压比沿海地区低，气象局也会把气压计放在探空气球上飞上高空，测得越往高空气压越低，气象局和航天局也会发射探空火箭，在送人上天之前先探一下路。当高度达到足够高（200公里以上），气压就会降到无限接近于零，再往上就是宇宙的真空了。我说的这些你都可以百度查证的。


马德堡半球实验是真的，只要抽出部分空气就会产生很大的压差。这些都是科学承认的事实，我并没有否定大气压和大气压差的存在。我只是说大气压差不是万有引力，大气压差产生的力的大小和方向都和万有引力截然不同。两个大小和方向都不同的力，硬要瞎掰成同一个力，你觉得别人有那么傻会相信吗？要证明大气压差不是万有引力，只要找一个没有压差的环境，测量万有引力，只要万有引力仍然存在就证明了。我前面提出过好几个这样的实验，都是人类已经确证过的，其中一个还是经典的大学物理实验。也就是说在中国的大学里面，每年都有一批学生在做证明万有引力存在的实验。

另外，万有引力可不是建立在真空上的，在地面上万有引力仍然发挥作用，测量万有引力从来不需要真空环境。只不过是你自己的瞎掰的理论需要毫无真空的环境而已，不管是万有斥力还是万有压力，一碰到真空你就抓瞎。但是真空并不是你的本质错误，本质上还是对大气、大气压认识上有错误，只不过真空这种极端条件把你的错误完美的显露出来了。

的确，牛顿是现代科学的奠基人，在数学、物理等领域做作出了巨大贡献。牛顿发现万有引力，并导出万有引力定律。在他的后半生一直苦苦寻找引力产生的原因，最终没有结果，只好认为它是：一种神力!
他在给R.本特利的一封著名的信中写道：“……引力对于物质是天赋的、固有的和根本的，因此，没有其他东西的媒介，一个物体可超越距离，通过真空对另一物体作用，并凭借和通过它，作用力可从一个物体传递到另一个物体，在我看来，这种思想荒唐之极，我相信从来没有一个在哲学问题上具有充分思考能力的人会沉迷其中。”牛顿本人倒是倾向于以太观点的，他在给R.玻意耳的信中私下表示相信，最终一定能够找到某种物质作用来说明引力。”
可见，牛顿对万有引力定律自己持怀疑态度，有很大的不确定性，但后人却奉若神明，坚信不疑，悲哀!

来自安卓APP客户端

朝元山人 发表于 2021-8-6 15:15
知其然又知其所以然，得到的才是本质规律!

喊口号有意义吗？

大气压已经有压住苹果了，如果你把苹果放入一个真空或是接近真空的环境，苹果会马上变干，苹果中的水会蒸发。另外从阿基米德浮力公式和压强公式可以看出，苹果在大气中甚至还受了向上的浮力。

另外，楼主也可以了解一下托里拆利实验

蝶梦 发表于 2021-08-07 16:08
喊口号有意义吗？

什么口号？

来自安卓APP客户端

朝元山人 发表于 2021-8-8 11:25
什么口号？

你說的那句話不就是在喊口號？

朝元山人 发表于 2021-8-7 14:27
辛苦你说了这么多，原来你同样是个真空论者。你我的观点完全对立的!我的文章是从非真空角度来讲的。宇宙星 ...

这么说你承认宇宙中的大气是很稀疏的了，虽然不是真空，但是比真空强不了多少？你承认地面大气密度比高空大，比宇宙中的大气密度大？这样的话，在地面之上的大气层内，你的大气压差就背离地心了啊，地面上的人都会被大气压差压到宇宙空间去了。

你承认宇宙中如此稀疏的大气无法吹飞太空行走的宇航员，无法让彗星随波逐流？如果是这样的话，你的以太也无法让行星绕太阳运行了啊。

谁说所有天体都有大气的？月球就没有大气，水星也没有，很多小行星也没有大气。正是因为有引力，大行星才会在真空的宇宙中保存大气，引力拉住了大气分子。而引力太小的天体就没有大气。

马德堡半球那个实验里，你仔细分析一下大气压差就能发现，大气压差和万有引力的大小和方向都不一样，没有人会认为它们是同一个力的。

rogerw 发表于 2021-08-08 14:09
这么说你承认宇宙中的大气是很稀疏的了，虽然不是真空，但是比真空强不了多少？你承认地面大气密度比高空大，比宇宙中的大气密度大？这样的话，在地面之上的大气层内，你的大气压差就背离地心了啊，地面上的人都会被大气压差压到宇宙空间去了。

你承认宇宙中如此稀疏的大气无法吹飞太空行走的宇航员，无法让彗星随波逐流？如果是这样的话，你的以太也无法让行星绕太阳运行了啊。

谁说所有天体都有大气的？月球就没有大气，水星也没有，很多小行星也没有大气。正是因为有引力，大行星才会在真空的宇宙中保存大气，引力拉住了大气分子。而引力太小的天体就没有大气。

马德堡半球那个实验里，你仔细分析一下大气压差就能发现，大气压差和万有引力的大小和方向都不一样，没有人会认为它们是同一个力的。

有大气压差外面都有大气压，都有大气和大气层，半球有大气层，只是肉眼看不见而已，这个文章里分别讲过，包括水星和月球

来自安卓APP客户端

rogerw 发表于 2021-08-08 14:09
这么说你承认宇宙中的大气是很稀疏的了，虽然不是真空，但是比真空强不了多少？你承认地面大气密度比高空大，比宇宙中的大气密度大？这样的话，在地面之上的大气层内，你的大气压差就背离地心了啊，地面上的人都会被大气压差压到宇宙空间去了。

你承认宇宙中如此稀疏的大气无法吹飞太空行走的宇航员，无法让彗星随波逐流？如果是这样的话，你的以太也无法让行星绕太阳运行了啊。

谁说所有天体都有大气的？月球就没有大气，水星也没有，很多小行星也没有大气。正是因为有引力，大行星才会在真空的宇宙中保存大气，引力拉住了大气分子。而引力太小的天体就没有大气。

马德堡半球那个实验里，你仔细分析一下大气压差就能发现，大气压差和万有引力的大小和方向都不一样，没有人会认为它们是同一个力的。

宇宙以太（大气？暗物质？暗能量？）比地球大气层密度小（稀薄），但发挥着重要作用：占据宇宙96%的空间。如果真空，宇宙就会被挤压为一点。尽管以太稀薄，但它是宇宙物质的载体和介质，宇宙物质离开以太，将寸步难行，不会有运动，也不会有力!牛顿认为宇宙真空，否认引力与介质有关，无法解释引力产生的原因，晚年信奉上帝，认为引力是上帝创造出来的神力!是否存在上帝，许多人回答还会是肯定的。但我相信你是绝对不信上帝，你也许相信太阳就像无形的手或者绳索拉着行星在转!但我还是认为以太这种气态物质守恒特征的反作用力更靠谱些。
人类的生存空间仅几千米，感知事物视力非常有限，对于广袤深远的宇宙连鼠目寸光都谈不上，在没有光的情况下，什么也看不见，看不见就是没有吗？人们起初认为天空什么也没有，后来人们看到空气流动树枝摆动，耳朵能听到风声，终于承认天空还有空气。空气密度大尚且如此，宇宙中密度小的以太就更看不见了，就是高倍望远镜也无法看到，我们看不到的就是没有？
地球是宇宙的一份子，是宇宙的标本，地球上发生的事，就是宇宙的反映，由此及彼，不失为一种科学方法。
有兴趣有时间的话，建议再读我的文章，站在非真空角度看看有没有道理

来自安卓APP客户端

朝元山人 发表于 2021-8-8 17:06
宇宙以太（大气？暗物质？暗能量？）比地球大气层密度小（稀薄），但发挥着重要作用：占据宇宙96%的空间 ...

说来说去，你不过是给真空另起了一个名字而已。

朝元山人 发表于 2021-8-8 17:06
宇宙以太（大气？暗物质？暗能量？）比地球大气层密度小（稀薄），但发挥着重要作用：占据宇宙96%的空间 ...

"站在非真空角度看看有没有道理"

那是不是要“站在神存在角度看看有没有道理“？”站在地球平坦角度看看有没有道理“？

你也承认了“迈克耳孙和莫雷在不同地理条件、不同季节条件下多次进行实验，却始终看不到地球相对以太的运动。从而否定以太的存在，即宇宙真空！”事实是对于以太能否渗进物体之中或者穿过物体，你也说不上来。你的立论基础跟神一样荒谬，后面的‘理论’自然只能是荒谬的。

BKSo 发表于 2021-08-08 21:08
"站在非真空角度看看有没有道理"

那是不是要“站在神存在角度看看有没有道理“？”站在地球平坦角度看看有没有道理“？

你也承认了“迈克耳孙和莫雷在不同地理条件、不同季节条件下多次进行实验，却始终看不到地球相对以太的运动。从而否定以太的存在，即宇宙真空！”事实是对于以太能否渗进物体之中或者穿过物体，你也说不上来。你的立论基础跟神一样荒谬，后面的‘理论’自然只能是荒谬的。

如果站在神的角度看宇宙，我们的观点完全一致了，就没有必要争论了。因为牛顿说引力是神创造的，你拥护牛顿观点。我的观点摆脱牛顿描述的引力，自成一家，与真空引力无关，与神无关

来自安卓APP客户端

BKSo 发表于 2021-08-08 21:08
"站在非真空角度看看有没有道理"

那是不是要“站在神存在角度看看有没有道理“？”站在地球平坦角度看看有没有道理“？

你也承认了“迈克耳孙和莫雷在不同地理条件、不同季节条件下多次进行实验，却始终看不到地球相对以太的运动。从而否定以太的存在，即宇宙真空！”事实是对于以太能否渗进物体之中或者穿过物体，你也说不上来。你的立论基础跟神一样荒谬，后面的‘理论’自然只能是荒谬的。

以太出入物质是有条件的：该物质外部以太密度大，它会进入该物质内部，反之，以太流出。实际上之前所说的以太即暗能量。以太密度大，温度高于该物质，该物质就会受热，表明高密度以太进入内部，为了适应它周围环境温度，又会自动流出，直至与周围环境以太密度相同，这是以太守恒本质使然

来自安卓APP客户端