破解引力之谜 颠覆你的认知

朝元山人 发表于 2021-8-20 11:54
我们讨论问题不在一个频道上，问你一个问题：半球为什么被大气压住？我们之前对半球做了什么？为什么抽出 ...

我就想知道马德堡半球实验中，不抽空气，球内压强是不是和球外一样高？抽了一部分空气之后，球内压强是变高了还是变低了？外界压强是变高了还是变低了还是不变？你就直接了当地回答问题吧，别绕来绕去了。

苹果被以太压差压到宇宙中去正是按照你的理论推导出来的啊，地面大气密度高，气压高，越往高空越低，到宇宙中变得极低，那么按照你说的以太挤压方向，就是从密度高、压强高的地方挤向密度低、压强低的地方，从地面挤向宇宙，是按照你的理论推导出来的荒谬现象，正是你的理论错误的有力证据。至于地球内部大气压比宇宙空间更低，就算是这样，那也是地面空气向地心和宇宙两个方向同时挤压，苹果还是会被压到宇宙中。更何况如果你承认地心有5000个大气压的压强，地球内部远比地面压强高，按照你的以太挤压理论，应该是从地心挤向地面，从地面挤向宇宙，地球就马上炸裂了。你就直接回答我的问题吧，5000个大气压的地心和1个大气压的地面谁压强高，以太会怎么挤压？

吸盘当然能紧贴壁面完全排挤掉空气，壁面不需要完全光滑平整，因为橡胶做的吸盘是软的啊。你还可以涂一点水或者胶水，用流体来挤压流体，完全挤压没问题。就算不能完全挤压，如果真空压力是无穷大，那就是无穷匹马的拉力，那我的非真空顶10只马总可以做到，如果真空是无穷大压力，那么总是可以轻易让吸盘的力大到一个人拉不动的程度。至于吸盘的抗拉能力你就不用担心了，只要吸盘没破就说明抗拉能力没问题，只要你不选过期的劣质商品，一般吸盘是不会被拉破的。

至于每下降10米增加一个大气压，随便百度一下也知道是跟海水有关，你不要说你的语文水平看不懂百度的搜索结果：

每10米增加一个大气压的当然是海水，大气每10米只增加0.001个大气压。你知道10米是什么概念？只不过三层楼高，三层的地下停车场就可以超过10米，很多溶洞景点有几十米深，矿井得有上千米深。如果大气每10米增加1个大气压，那么去地下停车场停个车就会七窍流血，去溶洞景点参观的游客都会被巨大的压力压死，矿井里的工人更是无法生存的，这些都是按照你的理论明显能推导的荒谬结果。
忘了说了，我们是承认地球内部有5000个大气压、万米深的海底有1000个大气压，地面有1个大气压，越往高空气压越低，直到宇宙空间气压达到0的。我们也承认从地球内部到宇宙空间压差产生的力都是指向宇宙空间的。我们并没有否认这个现象，只不过这个现象无法用你的理论来解释而已。

rogerw 发表于 2021-08-20 22:52
本帖最后由 rogerw 于 2021-8-20 23:09 编辑


我就想知道马德堡半球实验中，不抽空气，球内压强是不是和球外一样高？抽了一部分空气之后，球内压强是变高了还是变低了？外界压强是变高了还是变低了还是不变？你就直接了当地回答问题吧，别绕来绕去了。

苹果被以太压差压到宇宙中去正是按照你的理论推导出来的啊，地面大气密度高，气压高，越往高空越低，到宇宙中变得极低，那么按照你说的以太挤压方向，就是从密度高、压强高的地方挤向密度低、压强低的地方，从地面挤向宇宙，是按照你的理论推导出来的荒谬现象，正是你的理论错误的有力证据。至于地球内部大气压比宇宙空间更低，就算是这样，那也是地面空气向地心和宇宙两个方向同时挤压，苹果还是会被压到宇宙中。更何况如果你承认地心有5000个大气压的压强，地球内部远比地面压强高，按照你的以太挤压理论，应该是从地心挤向地面，从地面挤向宇宙，地球就马上炸裂了。你就直接回答我的问题吧，5000个大气压的地心和1个大气压的地面谁压强高，以太会怎么挤压？

吸盘当然能紧贴壁面完全排挤掉空气，壁面不需要完全光滑平整，因为橡胶做的吸盘是软的啊。你还可以涂一点水或者胶水，用流体来挤压流体，完全挤压没问题。就算不能完全挤压，如果真空压力是无穷大，那就是无穷匹马的拉力，那我的非真空顶10只马总可以做到，如果真空是无穷大压力，那么总是可以轻易让吸盘的力大到一个人拉不动的程度。至于吸盘的抗拉能力你就不用担心了，只要吸盘没破就说明抗拉能力没问题，只要你不选过期的劣质商品，一般吸盘是不会被拉破的。

至于每下降10米增加一个大气压，随便百度一下也知道是跟海水有关，你不要说你的语文水平看不懂百度的搜索结果：

每10米增加一个大气压的当然是海水，大气每10米只增加0.001个大气压。你知道10米是什么概念？只不过三层楼高，三层的地下停车场就可以超过10米，很多溶洞景点有几十米深，矿井得有上千米深。如果大气每10米增加1个大气压，那么去地下停车场停个车就会七窍流血，去溶洞景点参观的游客都会被巨大的压力压死，矿井里的工人更是无法生存的，这些都是按照你的理论明显能推导的荒谬结果。
忘了说了，我们是承认地球内部有5000个大气压、万米深的海底有1000个大气压，地面有1个大气压，越往高空气压越低，直到宇宙空间气压达到0的。我们也承认从地球内部到宇宙空间压差产生的力都是指向宇宙空间的。我们并没有否认这个现象，只不过这个现象无法用你的理论来解释而已。

1.你还是没搞清真空（差量）与大气压力的关系，前面讲过N遍以太失衡引起大气压，均衡大气压强为零。半球大气压力怎么产生的？地球大气压怎么产生的？地球内部5000个压向太空？半球大气假如100个，它压向哪里？你说你上过大学，我民科，你可以向你崇拜的官科请教!我水平有限，谁不服你
2.吸盘条件你达到再说，我条件限制，做不到
3.人承受大气压1千克/平方厘米，为啥没有感觉到？溶洞溶洞低于海平面多深？万米深矿坑人下去了没？有海水因素，主要还是大气压力

来自安卓APP客户端

大气的密度和海水的密度就决定了压强的大小，楼主不妨去了解并和我们解释一下压强公式以及托里拆利实验

地球小蓝 发表于 2021-08-21 10:11
大气的密度和海水的密度就决定了压强的大小，楼主不妨去了解并和我们解释一下压强公式以及托里拆利实验

说到底还是以太多少（真空程度）决定大气海水密度，这是实质，公式定律也应该建立在这个基础上

来自安卓APP客户端

朝元山人 发表于 2021-8-21 07:50
1.你还是没搞清真空（差量）与大气压力的关系，前面讲过N遍以太失衡引起大气压，均衡大气压强为零。半球 ...

你不知道“差量”的含义是两个数值相减吗？5000个大气压和1个大气压的差量是多少这你都不会算？既然你搞清楚了真空与大气压力的关系，就别绕圈子，直接回答我的问题啊。马德堡半球实验中，不抽空气，球内压强是不是和球外一样高？抽了一部分空气之后，球内压强是变高了还是变低了？外界压强是变高了还是变低了还是不变？其实我知道你知道答案的，你是不敢说出来吧？高压锅有1.2个大气压就能炸飞盖子，马德堡半球实验球内如果有100个大气压，半球早就炸飞了，很简单的逻辑推理啊，你不会这样都想不到吧？你前面还有模有样地分析了半球炸飞、自然分开和被压住三种情况，现在怎么不敢回答了？我不需要谁服我，我就想知道正确的答案而已，有人想拿错误的答案搪塞我，我当然不服啦。
你没条件做吸盘实验，也就没理由说真空压强是无穷大，你知不知道无穷大是多大？从真空压强无穷大能推导出很多荒谬的结论。


人没有感觉到大气压是因为人已经习惯了啊，因为人体内的压强等于大气压了，差量为零。差量为零，并不是大气压为零，是大气压与大气压相减结果为零。在海拔4000米以上的高原，大气压强降低了，差量不为零，人就会产生高原反应，严重的可能会死掉。潜水10米以上，两个大气压强，差量不为零，耳鼻可能会出血，这都是小事情，严重的可能会伤及肺部而死。所以如果在空气中每下降10米就增加一个大气压，那么人类不可能上楼、登山、到地下室、下矿井。我不知道溶洞有没有低于海平面的，但是你也没说要低于海平面啊，你只是说下降10米增加一个大气压，我站在溶洞洞口，受一个大气压，那就够了，下到洞里面几十米，按照你的说法，三四个大气压的差量，够危险了。如果你非要在海平面以下的话，那中国最深的海底隧道在海面以下88米，七八个大气压的差量，按照你的理论，开车过隧道等于送死。万米坑当然没下去人，1000米的坑有人下去难道还不够说明问题吗？按照你的说法，1000米的坑，100个大气压的差量，矿工根本不可能活着出来。说到水压，我也提过了，只要你去游泳，胸腔浸入水里，马上就能感觉到呼吸有压力，你该不会这都不知道吧？

我可没用大学来压你，你没上过大学，大学教的知识就是错误的吗？测量万有引力的实验就没有发生过吗？当然不是。你一直要求别人多读书，你自己读了多少书？水压你都不知道，10米有多高也不知道，给你两个压强值，怎么求压差你也不知道，都读的什么书啊。

rogerw 发表于 2021-08-21 14:41
你不知道“差量”的含义是两个数值相减吗？5000个大气压和1个大气压的差量是多少这你都不会算？既然你搞清楚了真空与大气压力的关系，就别绕圈子，直接回答我的问题啊。马德堡半球实验中，不抽空气，球内压强是不是和球外一样高？抽了一部分空气之后，球内压强是变高了还是变低了？外界压强是变高了还是变低了还是不变？其实我知道你知道答案的，你是不敢说出来吧？高压锅有1.2个大气压就能炸飞盖子，马德堡半球实验球内如果有100个大气压，半球早就炸飞了，很简单的逻辑推理啊，你不会这样都想不到吧？你前面还有模有样地分析了半球炸飞、自然分开和被压住三种情况，现在怎么不敢回答了？我不需要谁服我，我就想知道正确的答案而已，有人想拿错误的答案搪塞我，我当然不服啦。
你没条件做吸盘实验，也就没理由说真空压强是无穷大，你知不知道无穷大是多大？从真空压强无穷大能推导出很多荒谬的结论。


人没有感觉到大气压是因为人已经习惯了啊，因为人体内的压强等于大气压了，差量为零。差量为零，并不是大气压为零，是大气压与大气压相减结果为零。在海拔4000米以上的高原，大气压强降低了，差量不为零，人就会产生高原反应，严重的可能会死掉。潜水10米以上，两个大气压强，差量不为零，耳鼻可能会出血，这都是小事情，严重的可能会伤及肺部而死。所以如果在空气中每下降10米就增加一个大气压，那么人类不可能上楼、登山、到地下室、下矿井。我不知道溶洞有没有低于海平面的，但是你也没说要低于海平面啊，你只是说下降10米增加一个大气压，我站在溶洞洞口，受一个大气压，那就够了，下到洞里面几十米，按照你的说法，三四个大气压的差量，够危险了。如果你非要在海平面以下的话，那中国最深的海底隧道在海面以下88米，七八个大气压的差量，按照你的理论，开车过隧道等于送死。万米坑当然没下去人，1000米的坑有人下去难道还不够说明问题吗？按照你的说法，1000米的坑，100个大气压的差量，矿工根本不可能活着出来。说到水压，我也提过了，只要你去游泳，胸腔浸入水里，马上就能感觉到呼吸有压力，你该不会这都不知道吧？

我可没用大学来压你，你没上过大学，大学教的知识就是错误的吗？测量万有引力的实验就没有发生过吗？当然不是。你一直要求别人多读书，你自己读了多少书？水压你都不知道，10米有多高也不知道，给你两个压强值，怎么求压差你也不知道，都读的什么书啊。

跟你耗费时间太冤枉，你根本没搞清楚大气压是怎么形成的，糊涂!人体内外大气压力为零？大学学的？

来自安卓APP客户端

朝元山人 发表于 2021-8-21 17:24
跟你耗费时间太冤枉，你根本没搞清楚大气压是怎么形成的，糊涂!人体内外大气压力为零？大学学的？ ...

我没有说人体内外大气压力为零哦，你眼神不好吧？是你自己整天在想着人体内外大气压为零，精神错乱了吧？人体外大气压强是1千克/平方厘米，人体内胸腔内的气体压强、体液、血液的压强也是1千克/平方厘米，差量为零。
你既然什么都搞懂了，为什么要拐弯抹角转移话题，为什么不直接回答问题呢？马德堡半球实验中，不抽空气，球内压强是不是和球外一样高？抽了一部分空气之后，球内压强是变高了还是变低了？外界压强是变高了还是变低了还是不变？这个问题很简单，你肯定是知道答案的。但是你肯定是回答不出来的，因为正确答案和你创新出来的理论矛盾了，一个错误的理论是无法编出正确的答案的，而错误的创新一文不值。不管我怎么糊涂，你回答不出来是大家都看在眼里的了啊。你可以把马德堡半球实验做一个小改动，在球内放一个测压强的仪器，随着空气不断地被抽走就可以看到球内压强在不断降低，虽然无法达到真空，但是压强逐渐接近于零的事实告诉我们，真空压强就是零，不可能是无穷大。这个实验有人做过了，还是在央视节目里做的，你可以看一下：https://haokan.baidu.com/v?pd=wisenatural&vid=7699809341897225206 , https://tv.sohu.com/v/dXMvMzE3NTY1NDkwLzk0OTE5ODEwLnNodG1s.html
这个实验也证明了抽真空的容器内地球的引力仍然存在，并且大小不变。容器内气压已经降到了千分之一个大气压，按照你的引力就是大气压差的说法，压差也会降到容器外的千分之一，如果引力就是大气压差，容器内物体的重力就会变成外界重力的千分之一。在这么小的重力作用下，羽毛和铁球下落一米需要花14秒，看起来就像是飘在空中一样，而这个推论不符合实验现象。

所以马德堡半球实验中如果球内被抽成了真空，压强是0，球外压强是一个大气压，即1千克/平方厘米，那么球内外压强的差量 是多少？那么地心的以太密度如果比宇宙空间还要低，压强接近于零，地面压差是一个大气压，差量是多少？这么简单的减法计算你应该会做吧？

我当然清楚大气压是怎么形成的，我搞不清楚的是按照你的理论大气压是怎么形成的。因为你的理论很矛盾，按照你的理论大气层根本就无法存在，当然无法让别人搞清楚大气压是怎么形成的，能搞清楚才怪。你作为创始人，不负责解答一下别人的疑问吗？还有地面大气挤压高空大气，把苹果压向宇宙空间，就是按照你讲了N遍的高密度以太挤压低密度以太并推动星球运动的理论进行推理的啊，你的理论推导出荒谬的结论，难道不是理论错了？

rogerw 发表于 2021-08-22 14:09
本帖最后由 rogerw 于 2021-8-22 14:17 编辑


我没有说人体内外大气压力为零哦，你眼神不好吧？是你自己整天在想着人体内外大气压为零，精神错乱了吧？人体外大气压强是1千克/平方厘米，人体内胸腔内的气体压强、体液、血液的压强也是1千克/平方厘米，差量为零。
你既然什么都搞懂了，为什么要拐弯抹角转移话题，为什么不直接回答问题呢？马德堡半球实验中，不抽空气，球内压强是不是和球外一样高？抽了一部分空气之后，球内压强是变高了还是变低了？外界压强是变高了还是变低了还是不变？这个问题很简单，你肯定是知道答案的。但是你肯定是回答不出来的，因为正确答案和你创新出来的理论矛盾了，一个错误的理论是无法编出正确的答案的，而错误的创新一文不值。不管我怎么糊涂，你回答不出来是大家都看在眼里的了啊。你可以把马德堡半球实验做一个小改动，在球内放一个测压强的仪器，随着空气不断地被抽走就可以看到球内压强在不断降低，虽然无法达到真空，但是压强逐渐接近于零的事实告诉我们，真空压强就是零，不可能是无穷大。这个实验有人做过了，还是在央视节目里做的，你可以看一下：https://haokan.baidu.com/v?pd=wisenatural&vid=7699809341897225206 , https://tv.sohu.com/v/dXMvMzE3NTY1NDkwLzk0OTE5ODEwLnNodG1s.html
这个实验也证明了抽真空的容器内地球的引力仍然存在，并且大小不变。容器内气压已经降到了千分之一个大气压，按照你的引力就是大气压差的说法，压差也会降到容器外的千分之一，如果引力就是大气压差，容器内物体的重力就会变成外界重力的千分之一。在这么小的重力作用下，羽毛和铁球下落一米需要花14秒，看起来就像是飘在空中一样，而这个推论不符合实验现象。

所以马德堡半球实验中如果球内被抽成了真空，压强是0，球外压强是一个大气压，即1千克/平方厘米，那么球内外压强的差量 是多少？那么地心的以太密度如果比宇宙空间还要低，压强接近于零，地面压差是一个大气压，差量是多少？这么简单的减法计算你应该会做吧？

我当然清楚大气压是怎么形成的，我搞不清楚的是按照你的理论大气压是怎么形成的。因为你的理论很矛盾，按照你的理论大气层根本就无法存在，当然无法让别人搞清楚大气压是怎么形成的，能搞清楚才怪。你作为创始人，不负责解答一下别人的疑问吗？还有地面大气挤压高空大气，把苹果压向宇宙空间，就是按照你讲了N遍的高密度以太挤压低密度以太并推动星球运动的理论进行推理的啊，你的理论推导出荒谬的结论，难道不是理论错了？

之前已经回答你了，也许你没注意看，不妨再说一遍：半球内外有明确界限，即即金属外壳，内部空气少于外部，内部压强小，金属外壳压强大，这一点我们观点一致。内部以太越少，外部大气压强越大，内部以太与外部大气压强成反比。它们是因果关系，就像一张纸，没有正面就没有反面。
地球没有半球一样密封的外壳，也不可能有谁拿气泵抽掉了内部以太而产生大气压。它是通过高速公转和自转减少内部以太形成大气压的，根据以太守恒特征，地球一边抽出一边回流补充，由于不停高速运转补充的以太不能到达球心，地球由表及里依次缺失，球心最少，差量最大，压强越大。
这正是你纠结的地方：应该以太最少，压强最小啊，你这个以太最少的地心怎么反而压强5000呢？这不是卖矛又卖盾吗？刚才说过，地球不是一个密封的球体，以太的缺失与大气压力不可能截然分开，你让我说哪块以太缺失，哪块大气压高，我做不到!我只能按照半球原理回答你。
地球能够被大气挤压在一起，地球内部以太一定少于太空常规均衡的以太。如果地球内外以太相等，大气压强就会为零，被撞碎的地球就会散开解体，人和苹果都会悬浮宇宙空间。如果按照引力原理，地球停止运转，大气压为零，引力不变，地球完整，人和苹果按部就班生存。你相信，我也没办法，我不能让地球停下来，即使能我也不能去冒险。
我文章里说到“个体物质引力”，认为凡是个体内部以太必定少于外部，如果相等就不能形成个体，比如石头内外以太相等，它就成为漂浮空中的微尘!有差量就有压力，这就是看得见摸得着万有压力。引力只能是想象中的事物!

来自安卓APP客户端

朝元山人 发表于 2021-8-22 15:51
之前已经回答你了，也许你没注意看，不妨再说一遍：半球内外有明确界限，即即金属外壳，内部空气少于外部 ...

既然你承认球内越空，压强越低，那么就应该承认真空压强不是无穷而是零了吧？那么球内越空球外压强会越大吗？显然是不会的。如果球外压强变大，那么央视那个节目里在抽真空容器附近走动的人就会被压死了，而实际上他们毫无感觉，证明球外依然保持一个大气压，球内达到真空，压差也不会无穷大，最大就是一个大气压，1千克/平方厘米而已。

马德堡半球实验说明外部压强要高于内部才能压得住。宇宙的压强低于大气层气压，是压不住大气层的。按照你的理论，大气层的高密度大气会挤压宇宙中的极低密度的大气，大气层会流向宇宙，把树上的苹果压向宇宙，大气层会和宇宙中的大气达到平衡而消失，地球也就崩溃了。同样地，地面一个大气压的大气是压不住地心5000个大气压的，地球也会自己分崩离析。这个问题也问了你很多遍了，一直没回答。

地球中心压强不会是既低到接近于零，又高到5000个大气压，也不会是这个地方低那个地方高，因为按照你的说法，以太不均衡就会挤压到均衡。这个不是我纠结的地方，而是你的理论无法解释的地方，是你应该解释清楚到底是零还是5000个大气压，解释不清楚就会被判定为错误。而且按照你自己的说法，只要有以大补充进地球内部，地球就崩溃了。

地球停止自转或公转还能安然存在，这有什么难以相信的？没吃过猪肉还没见过猪跑吗？金星自转那么慢，金星也没崩溃啊。彗星不随波逐流不也没崩溃嘛。

rogerw 发表于 2021-08-23 23:12
既然你承认球内越空，压强越低，那么就应该承认真空压强不是无穷而是零了吧？那么球内越空球外压强会越大吗？显然是不会的。如果球外压强变大，那么央视那个节目里在抽真空容器附近走动的人就会被压死了，而实际上他们毫无感觉，证明球外依然保持一个大气压，球内达到真空，压差也不会无穷大，最大就是一个大气压，1千克/平方厘米而已。

马德堡半球实验说明外部压强要高于内部才能压得住。宇宙的压强低于大气层气压，是压不住大气层的。按照你的理论，大气层的高密度大气会挤压宇宙中的极低密度的大气，大气层会流向宇宙，把树上的苹果压向宇宙，大气层会和宇宙中的大气达到平衡而消失，地球也就崩溃了。同样地，地面一个大气压的大气是压不住地心5000个大气压的，地球也会自己分崩离析。这个问题也问了你很多遍了，一直没回答。

地球中心压强不会是既低到接近于零，又高到5000个大气压，也不会是这个地方低那个地方高，因为按照你的说法，以太不均衡就会挤压到均衡。这个不是我纠结的地方，而是你的理论无法解释的地方，是你应该解释清楚到底是零还是5000个大气压，解释不清楚就会被判定为错误。而且按照你自己的说法，只要有以大补充进地球内部，地球就崩溃了。

地球停止自转或公转还能安然存在，这有什么难以相信的？没吃过猪肉还没见过猪跑吗？金星自转那么慢，金星也没崩溃啊。彗星不随波逐流不也没崩溃嘛。

你的第一个例子没有说服力，减少的是容器里的空气，而不是人与容器与人之间的空气，怎么会被压死？把你装在密封的塑料袋里，抽空里面的空气，看能不能把你压死!关于大气压产生的原因，你还不明白!
第二个问题，之前反复讲过，176楼专门讲了，不知道你是没看，还是没懂，不再讲了!
关于金星大气压力的事儿文章里已经讲过：环境引力（压力），越近太阳以太越少，金星就处于太阳以太缺失严重地带，金星大气压就是太阳附近的大气压，这和月球与地球的关系相似。在地球万米隧道放一个物体，这个物体的大气压等于所处环境的大气压

来自安卓APP客户端

朝元山人 发表于 2021-8-24 12:33
你的第一个例子没有说服力，减少的是容器里的空气，而不是人与容器与人之间的空气，怎么会被压死？把你装 ...

原来你也知道“减少的是容器里的空气，而不是人与容器与人之间的空气”啊，那么你是不是也同意人与容器，人与人之间的空气气压没有改变？都处于一个大气压，也就是1千克/平方厘米，对吧？那么当抽到真空时容器内压强为零，容器外压强是一个大气压，差量是多少？不可能是无穷吧？

你说你回答了的第二个问题，但是176楼在哪呢？你回答问题都是这么无厘头的吗？高密度大气会挤压低密度大气是不是你说的？大气层大气是不是比宇宙空间密度高？从哪里挤向哪里？你不想回答是因为连你也明白这就是你无法解释的错误，无论你怎么耍赖，这个问题就在这里放着，你无法回答。我知道你想用地球内部大气密度比宇宙更低来搪塞过去，我也回复了你，也没见你再答复。那么我再说一遍：大气层和宇宙空间直接相连，无论地球内部大气密度如何低于宇宙空间，都无法阻止大气层的高密度大气挤压宇宙空间的低密度大气。宇宙空间的大气不会穿过更高密度的大气层去挤压地球内部，这个道理是可以证明的。

关于金星你是思维错乱了吧？按照你的说法，金星处于以太缺失地带，那么是什么东西压住了金星呢？金星自转还非常慢，金星内部无法排空以太，金星处于内部以太密度大，外部以太密度小的状态下，按照你的以太排挤理论，金星更要崩溃了啊。月球大气几乎就没有，大气层消失星球就会崩溃是不是你说的？

我前面那个回复里还有两个问题你没有回答呢。马德堡半球实验说明外部压强要高于内部才能压得住，这个道理你同意吗？地心压强到底是5000个大气压那么高，还是比宇宙空间的接近于零的压强还要低？

rogerw 发表于 2021-08-24 13:27
原来你也知道“减少的是容器里的空气，而不是人与容器与人之间的空气”啊，那么你是不是也同意人与容器，人与人之间的空气气压没有改变？都处于一个大气压，也就是1千克/平方厘米，对吧？那么当抽到真空时容器内压强为零，容器外压强是一个大气压，差量是多少？不可能是无穷吧？

你说你回答了的第二个问题，但是176楼在哪呢？你回答问题都是这么无厘头的吗？高密度大气会挤压低密度大气是不是你说的？大气层大气是不是比宇宙空间密度高？从哪里挤向哪里？你不想回答是因为连你也明白这就是你无法解释的错误，无论你怎么耍赖，这个问题就在这里放着，你无法回答。我知道你想用地球内部大气密度比宇宙更低来搪塞过去，我也回复了你，也没见你再答复。那么我再说一遍：大气层和宇宙空间直接相连，无论地球内部大气密度如何低于宇宙空间，都无法阻止大气层的高密度大气挤压宇宙空间的低密度大气。宇宙空间的大气不会穿过更高密度的大气层去挤压地球内部，这个道理是可以证明的。

关于金星你是思维错乱了吧？按照你的说法，金星处于以太缺失地带，那么是什么东西压住了金星呢？金星自转还非常慢，金星内部无法排空以太，金星处于内部以太密度大，外部以太密度小的状态下，按照你的以太排挤理论，金星更要崩溃了啊。月球大气几乎就没有，大气层消失星球就会崩溃是不是你说的？

我前面那个回复里还有两个问题你没有回答呢。马德堡半球实验说明外部压强要高于内部才能压得住，这个道理你同意吗？地心压强到底是5000个大气压那么高，还是比宇宙空间的接近于零的压强还要低？

你的第一个问题已经说了多遍，不是176楼，应该是我回复的上一楼128，大气压力与“真空”的关系你没搞明白，说再多也没用，金星、月球的大气压就更不用说了
128楼：之前已经回答你了，也许你没注意看，不妨再说一遍：半球内外有明确界限，即即金属外壳，内部空气少于外部，内部压强小，金属外壳压强大，这一点我们观点一致。内部以太越少，外部大气压强越大，内部以太与外部大气压强成反比。它们是因果关系，就像一张纸，没有正面就没有反面。
地球没有半球一样密封的外壳，也不可能有谁拿气泵抽掉了内部以太而产生大气压。它是通过高速公转和自转减少内部以太形成大气压的，根据以太守恒特征，地球一边抽出一边回流补充，由于不停高速运转补充的以太不能到达球心，地球由表及里依次缺失，球心最少，差量最大，压强越大。
这正是你纠结的地方：应该以太最少，压强最小啊，你这个以太最少的地心怎么反而压强5000呢？这不是卖矛又卖盾吗？刚才说过，地球不是一个密封的球体，以太的缺失与大气压力不可能截然分开，你让我说哪块以太缺失，哪块大气压高，我做不到!我只能按照半球原理回答你。
地球能够被大气挤压在一起，地球内部以太一定少于太空常规均衡的以太。如果地球内外以太相等，大气压强就会为零，被撞碎的地球就会散开解体，人和苹果都会悬浮宇宙空间。如果按照引力原理，地球停止运转，大气压为零，引力不变，地球完整，人和苹果按部就班生存。你相信，我也没办法，我不能让地球停下来，即使能我也不能去冒险。
我文章里说到“个体物质引力”，认为凡是个体内部以太必定少于外部，如果相等就不能形成个体，比如石头内外以太相等，它就成为漂浮空中的微尘!有差量就有压力，这就是看得见摸得着万有压力。引力只能是想象中的事物!

来自安卓APP客户端

朝元山人 发表于 2021-8-24 16:01
你的第一个问题已经说了多遍，不是176楼，应该是我回复的上一楼128，大气压力与“真空”的关系你没搞明白 ...

"我文章里说到“个体物质引力”，认为凡是个体内部以太必定少于外部，如果相等就不能形成个体，比如石头内外以太相等，它就成为漂浮空中的微尘!有差量就有压力，这就是看得见摸得着万有压力。引力只能是想象中的事物!"

又是你自己说的，太阳是高密度以太，并且太阳的以太不断流向太空。为什么太阳没有炸了，反而突然变成以太缺失？你连以太那里多那里少都说不上来，只是根据需要作出自相矛盾的幻想，你的‘理论’就是最典型的伪科学。

rogerw 发表于 2021-8-24 13:27
原来你也知道“减少的是容器里的空气，而不是人与容器与人之间的空气”啊，那么你是不是也同意人与容器， ...

很明显民科根本没有理解亚强的定义，更谈不上亚差跟力的关系。他只是简单以为半球内部的空气比外部少，半球被压，就叫‘压强’。这是冯京作马凉的低级谬误。

朝元山人 发表于 2021-8-22 15:51
之前已经回答你了，也许你没注意看，不妨再说一遍：半球内外有明确界限，即即金属外壳，内部空气少于外部 ...

到底怎样“高速公转和自转减少内部以太形成大气压“？如果把半球密封，不抽气但高速自转，是不是也会把以太抽出然后自动压紧？

BKSo 发表于 2021-08-24 17:27
"我文章里说到“个体物质引力”，认为凡是个体内部以太必定少于外部，如果相等就不能形成个体，比如石头内外以太相等，它就成为漂浮空中的微尘!有差量就有压力，这就是看得见摸得着万有压力。引力只能是想象中的事物!"

又是你自己说的，太阳是高密度以太，并且太阳的以太不断流向太空。为什么太阳没有炸了，反而突然变成以太缺失？你连以太那里多那里少都说不上来，只是根据需要作出自相矛盾的幻想，你的‘理论’就是最典型的伪科学。

你没搞懂以太守恒规律，不知道大气压力是怎么回事，说地球以及太阳系大气压力原理都没用。我这个大气压的解释初中生都能懂，对你来说却如此之难，费劲！你可以把文章和我们的讨论给同学同事看看，他们都不明白的话，就算我是谬论！这个话题不再争论好吧！

来自安卓APP客户端

BKSo 发表于 2021-08-24 17:47
到底怎样“高速公转和自转减少内部以太形成大气压“？如果把半球密封，不抽气但高速自转，是不是也会把以太抽出然后自动压紧？

能，必须高速。乘坐高铁人有感觉，宇航员升空感受强烈。在宇宙以太稀薄，星球没有重力，像羽毛气球悬浮其中，太阳系绕银河中心公转220千米/秒，地球绕太阳公转约30千米/秒，那么，地球在宇宙运行速度220+30＝250千米/秒，尽管宇宙以太稀薄，如此速度是能够造成地球以太缺失，产生大气压力的。有人说“当物质运动达到光速时，质量无穷大”，这个变化是渐变而不是突变！我们所说物体运动空气阻力，实际上是物质运动时打破空气平衡前面空气多于后面的空气，产生的大气压力！

来自安卓APP客户端

BKSo 发表于 2021-08-24 17:35
很明显民科根本没有理解亚强的定义，更谈不上亚差跟力的关系。他只是简单以为半球内部的空气比外部少，半球被压，就叫‘压强’。这是冯京作马凉的低级谬误。

科学研究，发明发现，西方人讲究想象力和灵感，中国人讲究“悟性”，这个与学历和官科关系不大!“高手在民间”“英雄不问出处”“真理往往掌握在少数人手里”就是这个道理!
迈尔医生，焦耳啤酒匠发现能量守恒和能量转换；全红婵非职业跳水运动员夺得金牌……都足颠覆人们的三观！伽利略，布鲁诺，哥白尼被迫害至死，迈尔、焦耳也遭遇权威的嘲讽与反对，与之相比我受到嘲讽与谩骂就算不得什么了！并且应该感到荣幸！
令人费解的是：官科专家权威千千万：都承认能量守恒，可谁问过亿万恒星亿万年来制造的能量哪里去了？有谁问过大气压力是怎么产生的，有什么规律？两个问题有了答案，宇宙将再没有秘密！
我的文章观点不一定正确，至少为大家提供一个新思路，仁者见仁，智者见智。希望近百年来的物理届能够“死水微澜”！

来自安卓APP客户端

朝元山人 发表于 2021-8-24 16:01
你的第一个问题已经说了多遍，不是176楼，应该是我回复的上一楼128，大气压力与“真空”的关系你没搞明白 ...

你又前言不搭后语了吧，你前面说176楼回答了第二个问题，176楼现在还不存在，现在又说是128楼回答了第一个问题，到回答了哪个问题？

而且你没回答任何一个问题啊，我再提一遍：
第一个问题，抽真空容器内压强为0，容器外压强为1千克/平方厘米，压差是多少？看了你前面两次回复，没有回答这个问题。

第二个问题，高密度大气会挤压低密度大气是不是你说的？大气层大气是不是比宇宙空间密度高？从哪里挤向哪里？你前面的两次回复也没有回答这个问题。很简单，因为大气层是越往高空气压越低，你的理论无法解释这个现象，会得到荒谬的结论，是一个巨大的错误。我不需要知道你的理论里大气压是怎么产生的，只要你说了“大气压差就是万有引力”就够了，测量出压差，不等于引力，就证明了你的错误。

我前面还有很多问题呢，你都没有回答。这些都是你的理论与实际情况矛盾的地方，我看你是不想面对这些错误了吧？

rogerw 发表于 2021-08-24 23:07
你又前言不搭后语了吧，你前面说176楼回答了第二个问题，176楼现在还不存在，现在又说是128楼回答了第一个问题，到回答了哪个问题？

而且你没回答任何一个问题啊，我再提一遍：
第一个问题，抽真空容器内压强为0，容器外压强为1千克/平方厘米，压差是多少？看了你前面两次回复，没有回答这个问题。

第二个问题，高密度大气会挤压低密度大气是不是你说的？大气层大气是不是比宇宙空间密度高？从哪里挤向哪里？你前面的两次回复也没有回答这个问题。很简单，因为大气层是越往高空气压越低，你的理论无法解释这个现象，会得到荒谬的结论，是一个巨大的错误。我不需要知道你的理论里大气压是怎么产生的，只要你说了“大气压差就是万有引力”就够了，测量出压差，不等于引力，就证明了你的错误。

我前面还有很多问题呢，你都没有回答。这些都是你的理论与实际情况矛盾的地方，我看你是不想面对这些错误了吧？

你的第一个问题已经说了多遍，不是176楼，应该是我回复的上一楼128，大气压力与“真空”的关系你没搞明白，说再多也没用，金星、月球的大气压就更不用说了
128楼：之前已经回答你了，也许你没注意看，不妨再说一遍：半球内外有明确界限，即即金属外壳，内部空气少于外部，内部压强小，金属外壳压强大，这一点我们观点一致。内部以太越少，外部大气压强越大，内部以太与外部大气压强成反比。它们是因果关系，就像一张纸，没有正面就没有反面。
地球没有半球一样密封的外壳，也不可能有谁拿气泵抽掉了内部以太而产生大气压。它是通过高速公转和自转减少内部以太形成大气压的，根据以太守恒特征，地球一边抽出一边回流补充，由于不停高速运转补充的以太不能到达球心，地球由表及里依次缺失，球心最少，差量最大，压强越大。
这正是你纠结的地方：应该以太最少，压强最小啊，你这个以太最少的地心怎么反而压强5000呢？这不是卖矛又卖盾吗？刚才说过，地球不是一个密封的球体，以太的缺失与大气压力不可能截然分开，你让我说哪块以太缺失，哪块大气压高，我做不到!我只能按照半球原理回答你。
地球能够被大气挤压在一起，地球内部以太一定少于太空常规均衡的以太。如果地球内外以太相等，大气压强就会为零，被撞碎的地球就会散开解体，人和苹果都会悬浮宇宙空间。如果按照引力原理，地球停止运转，大气压为零，引力不变，地球完整，人和苹果按部就班生存。你相信，我也没办法，我不能让地球停下来，即使能我也不能去冒险。
我文章里说到“个体物质引力”，认为凡是个体内部以太必定少于外部，如果相等就不能形成个体，比如石头内外以太相等，它就成为漂浮空中的微尘!有差量就有压力，这就是看得见摸得着万有压力。引力只能是想象中的事物!
这样说还不懂，那就算了，算我错！你和其他人讨论，我们就到这里！

来自安卓APP客户端