破解引力之谜 颠覆你的认知

朝元山人 发表于 2021-8-7 15:49
的确，牛顿是现代科学的奠基人，在数学、物理等领域做作出了巨大贡献。牛顿发现万有引力，并导出万有引力 ...

把牛顿拉出来也没有用，因为我们看的是理论是否符合客观现象，而不是迷信牛顿说的话。科学从诞生那一刻起就把实事求是的作风刻在骨子里，牛顿说的话也要拿出来检验个清楚明白。万有引力是经过了无数次检验的，所以我们认为它对。而牛顿的绝对时空观和以太，后人也做过很多实验，都无法证实，最后来了个以太的坚定支持者迈克尔逊，否定了，所以我们认为它错。忘了和你说了，迈克尔逊干涉实验也是大学物理实验课每年都会做的实验，我也做过这个实验。实事求是是科学精神的精髓，是科学取得成功的利器。实事求是地检验并支持万有引力，实事求是地检验并否定绝对时空观和以太，是个可以旗帜鲜明地摆在台面上说的事情，一点也不可悲，也不会随便改变。反而是某些民科一边鄙视权威，一边却迷信权威说的只言片语，自己做自己鄙视的那类人，才叫真的可悲。

万有引力是一个客观现象，当然，你可以认为它不是本质，但是本质只会推导出符合客观现象的结果，不会推翻客观现象。就比如有个村庄很干旱，有个叫牛顿的人翻过了一座山，发现了一条河，从此村庄从干旱中解救出来了，但是牛顿不知道这条河起源于哪里。牛顿死后有个民间探险家说牛顿都不知道河起源于哪里，牛顿就是骗你们的，这条河根本就不存在。你觉得从河里取水喝的人会信他的鬼话吗？

rogerw 发表于 2021-08-09 11:35
把牛顿拉出来也没有用，因为我们看的是理论是否符合客观现象，而不是迷信牛顿说的话。科学从诞生那一刻起就把实事求是的作风刻在骨子里，牛顿说的话也要拿出来检验个清楚明白。万有引力是经过了无数次检验的，所以我们认为它对。而牛顿的绝对时空观和以太，后人也做过很多实验，都无法证实，最后来了个以太的坚定支持者迈克尔逊，否定了，所以我们认为它错。忘了和你说了，迈克尔逊干涉实验也是大学物理实验课每年都会做的实验，我也做过这个实验。实事求是是科学精神的精髓，是科学取得成功的利器。实事求是地检验并支持万有引力，实事求是地检验并否定绝对时空观和以太，是个可以旗帜鲜明地摆在台面上说的事情，一点也不可悲，也不会随便改变。反而是某些民科一边鄙视权威，一边却迷信权威说的只言片语，自己做自己鄙视的那类人，才叫真的可悲。

万有引力是一个客观现象，当然，你可以认为它不是本质，但是本质只会推导出符合客观现象的结果，不会推翻客观现象。就比如有个村庄很干旱，有个叫牛顿的人翻过了一座山，发现了一条河，从此村庄从干旱中解救出来了，但是牛顿不知道这条河起源于哪里。牛顿死后有个民间探险家说牛顿都不知道河起源于哪里，牛顿就是骗你们的，这条河根本就不存在。你觉得从河里取水喝的人会信他的鬼话吗？

迈克尔孙的实验我文章里也说过，它只是个假设，假设以太静止，地球运动拖拽以太看到波纹，到现在还没听说过哪位科学家看到过以太，更何况波纹。单单假设以太是静止的就带有片面性，既然是假设，应该是全方位的，能假设它静止，也能假设它运动。假设的命题肯定的结果，是否主观？尽管现象规律也是客观规律，很多情况我们的眼睛往往被表面现象所蒙蔽，揭开本质往往大相径庭。如天圆地方说——地心说——日心说——？每一个学说都有有它的依据，甚至精密的数据，定律，公式等，当时被人们奉为真理，但随着人们对事物认识的的深入，一一被否定。原因就是没有看到事物的本质!但可以肯定的是，每一次否定，就会向本质向真理迈进一步!解放思想，不墨守成规尤为重要！

来自安卓APP客户端

朝元山人 发表于 2021-8-8 17:06
宇宙以太（大气？暗物质？暗能量？）比地球大气层密度小（稀薄），但发挥着重要作用：占据宇宙96%的空间 ...

你的逻辑就是看不到的东西就是有咯？空气流动、树枝摆动、呼呼风声就是人类看见空气的方法，但是人类在太空中没有看到以太推动天体摆动，吹断空间站电池板，吹飞宇航员，也听不到呼呼风声，当然这不能证明大气就连一丝丝都不存在，但已经足以证明你所说的以太是不存在的。因为你所说的以太可以推动地球运转，必然有比较高的密度，高到足以推动天体摆动，甚至让彗星有来无回，高到足以吹断空间站电池板，吹飞宇航员，以及产生呼呼风声。观察不到这些，你的理论就已经破产了。

从宇宙非真空的角度如何考虑我前面已经说过了啊。从宇宙非真空的角度考虑，你的理论也是和客观现象矛盾的。你没有回应我。如果你承认了宇宙中的以太密度比大气层中的密度小得多，那么大气层中的以太压差是指向哪的？从宇宙非真空的角度来考虑，加上你自己给以太施加的性质，只要宇宙中的以太是远远比大气层稀的，宇宙同样会被挤压得只剩一点点。从宇宙非真空的角度来考虑，要想压住大气层中的物体，比如树上的苹果，宇宙中的以太密度一定要大于大气层中的才行啊。而你自己也承认了，宇宙中的以太密度是低于大气层的。

再来说说以太，人类并不是只用高倍望远镜去看以太，没看到就宣称以太不存在。人类是动用了一切手段去观察以太，仍然看不到，就是这种境地下也没有宣称以太不存在。当时的人类坚信以太存在的原因就是认为光的传播需要介质。电磁学成熟之后人类发现，原来光的传播不需要介质。力也是一样，力的传播不需要介质。

rogerw 发表于 2021-08-09 13:04
你的逻辑就是看不到的东西就是有咯？空气流动、树枝摆动、呼呼风声就是人类看见空气的方法，但是人类在太空中没有看到以太推动天体摆动，吹断空间站电池板，吹飞宇航员，也听不到呼呼风声，当然这不能证明大气就连一丝丝都不存在，但已经足以证明你所说的以太是不存在的。因为你所说的以太可以推动地球运转，必然有比较高的密度，高到足以推动天体摆动，甚至让彗星有来无回，高到足以吹断空间站电池板，吹飞宇航员，以及产生呼呼风声。观察不到这些，你的理论就已经破产了。

从宇宙非真空的角度如何考虑我前面已经说过了啊。从宇宙非真空的角度考虑，你的理论也是和客观现象矛盾的。你没有回应我。如果你承认了宇宙中的以太密度比大气层中的密度小得多，那么大气层中的以太压差是指向哪的？从宇宙非真空的角度来考虑，加上你自己给以太施加的性质，只要宇宙中的以太是远远比大气层稀的，宇宙同样会被挤压得只剩一点点。从宇宙非真空的角度来考虑，要想压住大气层中的物体，比如树上的苹果，宇宙中的以太密度一定要大于大气层中的才行啊。而你自己也承认了，宇宙中的以太密度是低于大气层的。

再来说说以太，人类并不是只用高倍望远镜去看以太，没看到就宣称以太不存在。人类是动用了一切手段去观察以太，仍然看不到，就是这种境地下也没有宣称以太不存在。当时的人类坚信以太存在的原因就是认为光的传播需要介质。电磁学成熟之后人类发现，原来光的传播不需要介质。力也是一样，力的传播不需要介质。

星球在宇宙中没有重量，以太平衡没有方向不会运动，稀薄的以太运动也会载着它走，你可以查阅一些相关资料。力与介质密切相关，就近说，大气压力，介质就是大气

来自安卓APP客户端

朝元山人 发表于 2021-8-9 14:16
星球在宇宙中没有重量，以太平衡没有方向不会运动，稀薄的以太运动也会载着它走，你可以查阅一些相关资料 ...

楼主请了解一下重量和质量

地球小蓝 发表于 2021-08-09 19:10
楼主请了解一下重量和质量

重在说明物质在宇宙处于失重状态，稀薄以太也能承载运转，不必在术语上纠结!

来自安卓APP客户端

朝元山人 发表于 2021-8-9 11:03
以太出入物质是有条件的：该物质外部以太密度大，它会进入该物质内部，反之，以太流出。实际上之前所说的 ...

又自打嘴巴了。

如果以太可以渗入物质内部，则马德堡半球根本就不对以太密封，你不断讲的马德堡半球实验应该是失败的。

你认为“为了适应它周围环境温度，又会自动流出，直至与周围环境以太密度相同，这是以太守恒本质使然“，但是地球周围的以太比宇宙浓密也没有流到宇宙。

朝元山人 发表于 2021-8-8 16:21
有大气压差外面都有大气压，都有大气和大气层，半球有大气层，只是肉眼看不见而已，这个文章里分别讲过， ...

又是看不到的就是存在的。呵呵。

BKSo 发表于 2021-08-09 23:03
又自打嘴巴了。

如果以太可以渗入物质内部，则马德堡半球根本就不对以太密封，你不断讲的马德堡半球实验应该是失败的。

你认为“为了适应它周围环境温度，又会自动流出，直至与周围环境以太密度相同，这是以太守恒本质使然“，但是地球周围的以太比宇宙浓密也没有流到宇宙。

你把抽气后的半球放到火上烧，看看什么结果？谁说地球的过多热没有逃逸到太空中去？

来自安卓APP客户端

朝元山人 发表于 2021-8-9 10:50
如果站在神的角度看宇宙，我们的观点完全一致了，就没有必要争论了。因为牛顿说引力是神创造的，你拥护牛 ...

谁说我你拥护牛顿的？只是你误解。

爱恩斯坦的广义相对论是严格建立在真空之上的，并且通过时空扭曲解释了重力。既不用以太也不用神。什么牛顿早就被放弃了。

BKSo 发表于 2021-08-09 23:07
又是看不到的就是存在的。呵呵。

被压住了确实客观存在

来自安卓APP客户端

BKSo 发表于 2021-08-09 23:13
谁说我你拥护牛顿的？只是你误解。

爱恩斯坦的广义相对论是严格建立在真空之上的，并且通过时空扭曲解释了重力。既不用以太也不用神。什么牛顿早就被放弃了。

爱因斯坦也没找到引力成因

来自安卓APP客户端

BKSo 发表于 2021-08-09 23:13
谁说我你拥护牛顿的？只是你误解。

爱恩斯坦的广义相对论是严格建立在真空之上的，并且通过时空扭曲解释了重力。既不用以太也不用神。什么牛顿早就被放弃了。

爱因斯坦也没找到引力成因

来自安卓APP客户端

朝元山人 发表于 2021-8-9 23:11
你把抽气后的半球放到火上烧，看看什么结果？谁说地球的过多热没有逃逸到太空中去？ ...

热不是以太。如果以太跑了地球的重力不早就消失了？

朝元山人 发表于 2021-8-9 23:13
被压住了确实客观存在

什么压住什么？

朝元山人 发表于 2021-8-9 23:15
爱因斯坦也没找到引力成因

没人找到宇宙成因，所以神存在。

BKSo 发表于 2021-08-09 23:16
热不是以太。如果以太跑了地球的重力不早就消失了？

热是高密度以太，现在叫暗能量，由于大气压力作用，逃逸较慢。人们快速过度排放能量，会造成温室效应，不过这是暂时的，地球会自动调节，保持相对平衡

来自安卓APP客户端

BKSo 发表于 2021-08-09 23:16
热不是以太。如果以太跑了地球的重力不早就消失了？

半球不抽掉塞子，大气压力不会消失。地球不停止运转，内外有差量，大气压不会消失，重力不会消失

来自安卓APP客户端

BKSo 发表于 2021-08-09 23:19
什么压住什么？

大气压力住半球

来自安卓APP客户端

BKSo 发表于 2021-08-09 23:20
没人找到宇宙成因，所以神存在。

不相信我的观点，宁可相信神，也是没有办法的事

来自安卓APP客户端