[天文望远镜] 同口径的信达/星达为什么比ES贵一倍多?

[复制链接]
成铁纪 发表于 2022-7-22 01:20 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(注明天文爱好者)

x
它俩主镜的精度一样吗?
tb_image_share_1658424143696.jpg
tb_image_share_1658424043117.jpg
がお湯府ぇい 发表于 2022-7-22 01:40 | 显示全部楼层
可能是因为一个用的是镜筒,一个用的是衍架的原因吗?,也许衍架的价格和加工难度会比镜筒低,成本也低一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

JamesHe 发表于 2022-7-22 02:56 | 显示全部楼层
抛物面镜,比球面镜贵。
是不是这个原因

你没有列出型号,没办法查。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 成铁纪 发表于 2022-7-22 03:38 来自手机 | 显示全部楼层
JamesHe 发表于 2022-7-22 02:56
抛物面镜,比球面镜贵。
是不是这个原因


比如16吋的,难道这么大的镜面还有不是抛物面的?

点评

取决于焦比。 大口径球面镜多的是。  详情 回复 发表于 2022-7-22 04:21
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 成铁纪 发表于 2022-7-22 03:41 来自手机 | 显示全部楼层
以16吋为例,ES的一万块左右,星达的两万五。

点评

你这个价格不可能买到抛物面镜。  详情 回复 发表于 2022-7-22 04:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

JamesHe 发表于 2022-7-22 04:21 | 显示全部楼层
成铁纪 发表于 2022-7-22 03:38
比如16吋的,难道这么大的镜面还有不是抛物面的?

取决于焦比。
大口径球面镜多的是。

点评

8寸以上的,现在市面上根本买不到球面。不知道你这个结论是怎么得出的。  详情 回复 发表于 2022-7-22 14:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

JamesHe 发表于 2022-7-22 04:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 JamesHe 于 2022-7-22 04:25 编辑
成铁纪 发表于 2022-7-22 03:41
以16吋为例,ES的一万块左右,星达的两万五。

你这个价格不可能买到抛物面镜。

16寸抛物面镜单单一个镜子,价格都在5000美元以上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

JamesHe 发表于 2022-7-22 04:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 JamesHe 于 2022-7-22 04:34 编辑

信达是抛物面主镜,ES是球面镜。

但是信达的主镜质量如何,不好说。

点评

ES也不是球面,都是抛物面。  详情 回复 发表于 2022-7-22 14:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

wb34 发表于 2022-7-22 08:37 | 显示全部楼层
是抛物面的,你看下国外的介绍。https://www.bhphotovideo.com/c/p ... tube_dobsonian.html
信达本来就卖的贵,es是云南晶华旗下对外销售的,他们那个对内的大观也很便宜,也是抛物面的。

点评

https://www.highpointscientific.com/explore-scientific-16-truss-tube-dobsonian-generation-ii-dob1645-00?utm_source=google&utm_medium=cse&utm_term=EXS-DOB1645-00&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_ca  详情 回复 发表于 2022-7-22 15:01
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 成铁纪 发表于 2022-7-22 12:22 来自手机 | 显示全部楼层
wb34 发表于 2022-7-22 08:37
是抛物面的,你看下国外的介绍。https://www.bhphotovideo.com/c/product/1046087-REG/explore_scientific_ ...

谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

echvoyager 发表于 2022-7-22 12:26 来自手机 | 显示全部楼层
?因为你这问题就是错的,信达和ES价格明明差不多,甚至ES会贵一些。ES的设计实际上更复杂更现代,造价也更高。信达道布森的设计完全是怎么便宜怎么来的,没有一丁点优点可以讲。镜片都是厂制的,精度都不会差,好也肯定好不到哪去,两个就算放一起我也保证你看不出来任何区别。

另外吐槽一句,看楼上,牧夫的水平现在真的是。。。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 成铁纪 发表于 2022-7-22 13:15 来自手机 | 显示全部楼层
echvoyager 发表于 2022-7-22 12:26
?因为你这问题就是错的,信达和ES价格明明差不多,甚至ES会贵一些。ES的设计实际上更复杂更现代,造价也更 ...

感谢回复,
回复 支持 反对

使用道具 举报

90后王一帆 发表于 2022-7-22 14:41 | 显示全部楼层
JamesHe 发表于 2022-7-22 04:21
取决于焦比。
大口径球面镜多的是。

8寸以上的,现在市面上根本买不到球面。不知道你这个结论是怎么得出的。

点评

RASA,就是球面镜。  详情 回复 发表于 2022-7-22 14:54
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

90后王一帆 发表于 2022-7-22 14:43 | 显示全部楼层
JamesHe 发表于 2022-7-22 04:33
信达是抛物面主镜,ES是球面镜。

但是信达的主镜质量如何,不好说。

ES也不是球面,都是抛物面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

JamesHe 发表于 2022-7-22 14:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 JamesHe 于 2022-7-22 14:56 编辑
90后王一帆 发表于 2022-7-22 14:41
8寸以上的,现在市面上根本买不到球面。不知道你这个结论是怎么得出的。
...
举一个反例就好。
RASA,就是球面镜。


你见的太少了。

点评

RASA8是球面主镜所以存在8寸以上口径的球面dob??你咋不举个FAST的例子呢?那射电望远镜口径五百米都是球面  详情 回复 发表于 2022-7-28 16:17
你这个实属牛逼了  详情 回复 发表于 2022-7-24 09:04
RASA??你把前面的施密特改正镜当空气是吗? RASA系统能和牛顿系统混为一谈? 这么说施卡的球面主镜也是低端的象征?  详情 回复 发表于 2022-7-22 15:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

JamesHe 发表于 2022-7-22 15:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 JamesHe 于 2022-7-22 15:09 编辑

https://www.highpointscientific. ... Aah1woaAs7sEALw_wcB


更专业的highpointscientific网站只字未提抛物面。


https://explorescientificusa.com ... russ-tube-dobsonian

ES美国官网也只字未提。


未提抛物面主镜,玩家都默认是球面主镜。

为什么不提抛物面主镜,因为在美国,做虚假广告会被罚到倾家荡产。

点评

你看他最后一句,The scope is ready for the use with our optional coma corrector. 提到了可以和彗差镜配合使用,而球面镜是没有彗差的。所以这明显是个抛物面的镜子,才需要配合彗差镜。  详情 回复 发表于 2022-7-25 18:51
您可能身在国外,不清楚国内的情况。  详情 回复 发表于 2022-7-22 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

90后王一帆 发表于 2022-7-22 15:11 | 显示全部楼层
JamesHe 发表于 2022-7-22 14:54
举一个反例就好。
RASA,就是球面镜。

RASA??你把前面的施密特改正镜当空气是吗?
RASA系统能和牛顿系统混为一谈?
这么说施卡的球面主镜也是低端的象征?

点评

改正镜和球面主镜有一毛钱关系?  详情 回复 发表于 2022-7-22 15:13
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

JamesHe 发表于 2022-7-22 15:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 JamesHe 于 2022-7-22 15:14 编辑
90后王一帆 发表于 2022-7-22 15:11
RASA??你把前面的施密特改正镜当空气是吗?
RASA系统能和牛顿系统混为一谈?
这么说施卡的球面主镜也是 ...

改正镜和球面主镜有一毛钱关系?


抛物面主镜牛反也要加平场镜的。

点评

照你这逻辑,不管是什么望远镜,只要用了大口径球面镜,都可以作为反驳“没有大口径球面dob”这一论点的反例咯?  详情 回复 发表于 2022-7-28 16:08
最简单的,抛物面牛顿系统没有改正镜,轴上照样是完美成像。施密特卡塞格林,或者RASA,没有施密特改正镜,根本不能用。 这有可比性??  详情 回复 发表于 2022-7-22 15:19
这是两个不同的光学系统。怎么到您这就可以混为一谈了?  详情 回复 发表于 2022-7-22 15:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

90后王一帆 发表于 2022-7-22 15:16 | 显示全部楼层
JamesHe 发表于 2022-7-22 15:13
改正镜和球面主镜有一毛钱关系?

这是两个不同的光学系统。怎么到您这就可以混为一谈了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

90后王一帆 发表于 2022-7-22 15:19 | 显示全部楼层
JamesHe 发表于 2022-7-22 15:13
改正镜和球面主镜有一毛钱关系?

最简单的,抛物面牛顿系统没有改正镜,轴上照样是完美成像。施密特卡塞格林,或者RASA,没有施密特改正镜,根本不能用。
这有可比性??
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

本版积分规则

为你推荐

《梅西耶星表》天体全图
2021-02-23 / 田麦
最近终于完成了梅西耶星表110个天体野战摄影打卡计划,现汇总 ...<详情>
请教裕众天虎的103mm的折射镜对比星特朗c8
2022-04-21 / thkdiff
最近一直在看天文望远镜,想看行星,也想拍深空。天文这个圈子不 ...<详情>
破解引力之谜 颠覆你的认知
2021-07-24 / 朝元山人
破解引力之谜 颠覆你的认知 1.万有引力之谜 牛顿发现了万有 ...<详情>
同口径的信达/星达为什么比ES贵一倍多?
2022-07-22 / 成铁纪
它俩主镜的精度一样吗? ...<详情>
艾顿群以及客服的态度大伙自个看吧
2021-07-28 / Yang_
别问为什么搬旧事。 就因为看到最近闹的慌上来凑个热闹。 人家在 ...<详情>
快速回复 返回顶部 返回列表