本帖最后由 愚石 于 2023-4-13 15:31 编辑
我们再来重新推导一下你在128楼的推导。我们可以直接设定为理想导体，推导会变得极其简单。
这是你的128楼的第一个式子：
当设定为理想导体的时候，R=0，因此第三项恒为零，式子简化为
请注意，上边这个式子就是楞次定律，而前面舍弃的第三项就是欧姆定律。
既然在128楼你已经同意： 因此
这就说明，电流的时间变化率是个常数。也就是
由于速度V与时间t的乘积就等于距离d，因此
这说明，电流的大小完全由导体移动的距离决定。移动的越远，电流越大。也可以说导体的位置决定了电流的大小。 当导体移动到某个位置停止移动时，由于没有电阻，没有能耗，电流将维持不变。 当导体反向移动时，电流也会反向变化。
把你的感生电动势换成我的BVL,上面的推导结论仍然成立。也就是
这就得到了我们论文最后的结论。
电流 I的两个表达式，分别对应着理想导电物质的平移和膨胀。
在我们的论文中，开始推导时并没有设定为理想导体，而是设定为非理想导体，为的是能看清楚电流跟导电率之间的关系。求极限以后，得到的结果跟这里的结果完全相同。
从这里你应该看出了，电流的大小受楞次定律和欧姆定律的共同控制。在理想导体的假定之下，电流完全由楞次定律决定，与欧姆定律无关。
这就是我们论文里的观点。
你前边说过“电磁感应定律告诉我们，磁通量守恒的闭合回路中没有电流产生”。那时我没有回答你。现在你看到了吧：当理想导体在磁场中移动或膨胀时，磁通量就已经不守恒，其内部必须产生新的电流和磁通，才能让它回到磁通量守恒。理想导体能提供最多的电流，因此能维系最好的守恒。
磁通量守恒是电磁感应的结果，而不是原因。
希望你不要再说什么“理想导体在磁场中移动或膨胀时，外部的磁力线无法进入里边，所以磁通量永远守恒，所以不会有电流“。那样就属于循环论证，因为“磁力线能不能进入理想导体”是需要论证的命题，而不是更基本的电磁理论。你不可以先是用磁通量守恒证明磁冻结，反过来又用磁冻结保证磁守恒。
事到如今，我相信你已经知道自己错了，认不认错，我就不敢妄猜了。
| 
显身卡
