浅析单反机身无镜头目镜后放大摄影【109楼更新图片】
本帖最后由 琴弦 于 2009-8-28 12:51 编辑本人接触天文摄影不久，一周不到（够不久吧，哈哈）但是摄影倒是时间很长很长了，养成的习惯就是对出片要求相对较高，而直焦法拍摄的好处虽然有，但是毕竟倍率太低，比如500mm焦距的ed90镜,拍出来的大小，仅仅相当于50mm目镜10倍倍率的效果，就算是用APSC画幅的，也最多只有15-16倍，这样目标太小，再好的相机也很难捕捉足够的细节，拍什么星都是个小亮点（除开日月），后期对小白点放大肯定效果不会很好。
故而最近几天一直在思考这个问题，怀疑镜子焦距买小了？但是即使1000mm，拍出来也才20倍，20倍拍木星，一个点而已。增倍镜？巴罗效果差不说，放大也很有限，2x巴罗的话也就放大到20倍。
目镜后拍摄的话，单反非常困难，因为单反镜头很大，要对准那个小孔拍，不好拍不说，对焦也很困难，或者根本无法对焦，因为单反大部分镜头对焦距离最短都在30多厘米，而像大约在目镜前10多厘米处，也就是要距离目镜20厘米，这样拍个P啊。。一筹莫展之际，成都一个天文爱好者的点拨，让我想起一件事情。
为什么目镜后摄影一定要装上镜头去拍用肉眼对好焦的目镜里的像？让目镜成为镜头的一部分，将像成在目镜后面不就行了，而且这个像是可以无限放大的理论上。和那位朋友讨论一下午后，在他的帮助下回忆起了光学的一些理论，晚上回家立即试了下，果然没问题，只是需要找一个合适的接桶。来连接没有镜头的单反和目镜，市面上的ef转接环的都是很短的，并且接调焦筒和单反机身的，无法再接驳目镜在调焦筒后，即使能接上，因为ef转接环很短，只有1厘米，也不足以给目镜和ccd之间一个足够的像距。所以估计只有定做或者去寻找合适的筒改装。
下面我把原理简单描述下，顺便用PS画了个草图，便于大家理解。
我们都知道天文望远镜可以采用投射法成像在目镜后，而且可以放大，这个时候其实去看目镜什么都看不到，像在眼睛后面了。因为人眼要看到像，必须是在人眼可对焦最小距离，也就是眼前（目镜前）10cm或更远（看到的是光线的反向延长线是虚像A）。而投射法这时像是成在目镜后的白纸上,是实像，调节白纸和目镜的距离同时重新合焦，就可以得到不同大小的像，我们现在需要做的只是用ccd或者cmos去代替白纸。当然放大倍数和亮度及画质肯定有个平衡点，这样放大，倍数很高啊
举一个例子，20mm目镜，如果目镜中心点距离物镜焦点（图中黑点）40mm（相当于目镜的物距了），也就是目镜焦点（图中蓝点）在物镜焦点（图中黑点）后20mm，则成像在目镜后（也就是木境外）40mm处（相当于目镜的像距），倍率1：1，
这可以由公式物距倒数+像距倒数=透镜焦距倒数得出，即1/40+1/40=1/20。40/40=1
如果目镜中心不在物镜焦点40mm处，而是在物镜焦点25mm处（物距），则成像公式为1/25+1/X=1/20。
得出像距x=100mm,也就是coms放置在目镜后100mm处即可清晰成像，并且得到的是20mm目镜肉眼观测成像的4倍的像100/25（像距/物距）。
这样如果对于500mm镜子，apsc单反机身总体拍摄所得倍数则为 (500/20)*4*1.6=160倍，而此镜原本直焦拍摄的就是(500/50)*1.6=16倍。。。。
而我所需要做的就是找一个10cmm的接桶（具体长度不定，越长倍率越大，但光越暗），接在调焦筒和ef接环之间，目镜是上在调焦筒原来的目镜座上的。昨晚上手持机身在10mm目镜后五六厘米处大概试了下，和我计算的理论完全一致，成像正常清晰，比用同样目镜肉眼观测的大了两三倍，比直焦得到就就更大了不少倍了，只是没有接桶，手持无法固定相机。
现在就是找筒了，说的比较啰嗦，不知道大家看明白没。 不错的想法！顶一个，期待成像图::070821_01.jpg:: 望远镜可以投影，投影可以在目镜后焦外的任意距离，用望远镜调焦。
小时候用一台20倍的经纬仪投影过太阳，目镜后大约30厘米的白纸上，太阳的像有差不多8厘米，能看见黑子，单反拍得就是这个像，在dx格式的相机上，这段距离差不多就是10厘米左右 用事实说话 LZ上作品！ 如果楼主有心去各大论坛找一下……可以发现这个方法一直都有
典型的就是日偏食的投影，就是加目镜投影的，因为主镜投影的太小了 加目镜投影的确一直都有，我只是看好像很少人把单反取了镜头去接驳目镜后放大摄影。这个应该比卡片目镜后摄影好很多 我印象中是看到过文章里面提到过这种方法，但是没有深入的说，仅仅是一句话带过说这种方法可以获得高倍数的照片
貌似还没有相关连接配件的样子
楼主加油！去试试 楼主说的就是投影法。
看看我的投影，只要把单反放到我现在屏幕的地方，就可以得到非常大的像了。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/attachment.php?aid=190033&k=edb3c66ddaf05cc930277436280d47c4&t 是的，这不是LZ的专利了。
目后投影板现在都商品化了，我也自己做过一个 这么多孩子在看！::070821_09.jpg:: 是的，这不是LZ的专利了。
目后投影板现在都商品化了，我也自己做过一个
少年 发表于 2009-7-30 13:59 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
投影是投影，和我说的不完全是一回事，我重在说coms放大成像的一些细节问题，而不是笼统的说投影，要具体的对单反裸机进行投影拍摄，酒不是投影那么简单，随便后面放个白布，调哈焦就完了的。比如楼上的楼上发的那个照片，真的像他说的把单反放在荧幕那里其实成不了像的，需要计算很多距离，并且考虑进行摄影的一些问题，比如倍率和光强的平衡等等。毕竟不是目视，目前我搜了，还没有现成的我说的那个工具卖的。只有ca1接桶，但那并不是干放大投影的，是给没有m42卡口螺纹的天文镜直焦用的，只能凑合卡个目镜在里面用，放大倍数很低 当然这个方法肯定不是什么我的专利，因为他从根本上就是用的大家投影观测的原理，只不过我把他引申到单反机背上的成像摄影具体问题上了 对目镜的要求也很高才行 其实我想LZ的这个思路和http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=107887&highlight=%2B%E4%BB%93%E9%BC%A0%E7%88%B1%E8%91%B5%E9%BC%A0的做法原理是差不多的吧？ 根本没应用价值，要不厂制套件早出了，根据不同倍数又要换不同的转接筒，还是目镜后+高档dc实用 本帖最后由 琴弦 于 2009-7-30 18:10 编辑
目镜后加高档dc，限制条件多，最多只能放大目镜像的3-4倍，再高一般小dc合焦不了，而且dc那个画质和噪点控制。。。我就不说啥了，再说还多经过了一组dc镜头来影响画质 其实我想LZ的这个思路和http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=107887&highlight=%2B%E4%BB%93%E9%BC%A0%E7%88%B1%E8%91%B5%E9%BC%A0的做法原理是差不多的吧？
phenix 发表于 2009-7-30 17:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
目的差不多，原理不一样，这个像仍然是在目镜前的，就和dc目镜后拍摄的原理是一样的，因为摄像头有镜头。成像多经过了一组镜头。 八楼那样做投影 目镜会损坏的。。。。只要太阳飞出可视范围 塑料部分会融化。。。 学习学习学习学习 不管怎样，学到不少东西。