设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12345678下一页
返回列表 发新帖

[天文观测] 单反温差25度的区别（重新更新）

[复制链接]
885645 发表于 2013-10-14 00:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广西–贵港 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 885645 于 2013-10-14 23:05 编辑

  由于早几天导星赤经轴跟踪精度有点差！问题已经找到并解决 今天晚上有空天气又不错测试了一下
顺便曝了两张 一张未开制冷 一张开制冷 温差25度

   昨天晚上由于两张照片是分开调色阶的 造成误差很大 刚刚把两张温差25度的照片先合成一张 再在合成的一张上拉色阶 这样更加真实的反映单反温差25度的噪点表现！效果怎么样？大家再看过了
   
   两张合成一张 左未开制冷 右开制冷 曝光300秒 ISO 800  原图 昨天晚上月光大 5分钟曝光原图白完
    02.jpg

在这张的基础上拉色阶

 03.jpg

   放大截图

 01.jpg

  今天晚上的暗场测试 一样是两张合成一张再色阶再放大截图

   左为未开制冷 右为开制冷 曝光300秒 ISO 800
    04.jpg
     放大截图
    05.jpg

  截图后再拉色阶

06.jpg

    现在看到入门单反温差25度的区别了吧？呵呵{:soso_e144:}

   



   

    最后看月色不错！随便搞了一张



06.jpg
天气, 单反

相关帖子

知人不必言尽，留三分余地于人，留些口德于己；
责人不必苛尽，留三分余地于人，留些肚量于己；
才能不必傲尽，留三分余地于人，留些内涵于己；
锋芒不必露尽，留三分余地于人，留些收敛于己；
有功不必邀尽，留
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
zs1chq1 发表于 2013-10-14 00:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–中山 电信
沙发支持！不过貌似差别不是太大，如果多张叠加后应该差别更小。

点评

885645
已经重新更新了  发表于 2013-10-14 23:07
885645
嗯 差别不是太大 呵呵！  详情 回复 发表于 2013-10-14 12:25
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ecloud 发表于 2013-10-14 00:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
我是非常怀疑那些改装制冷的老掉牙的型号的效果
老掉牙的cmos再制冷也是徒然

点评

885645
嗯 拿450D改制冷也是折腾下！反正也花不了多少钱！就是风险大点了  详情 回复 发表于 2013-10-14 00:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

琪秀 发表于 2013-10-14 00:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–江门 电信
兄台的制冷单反真好！羡慕{:soso_e102:}

点评

885645
已经重新更新了  发表于 2013-10-14 23:07
EQ3D双跟ST4，DIY AT80ED，ASI 120MC ST4，DIY 1100D冷冻（宇隆BCF） ， 新百微广域
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 885645 发表于 2013-10-14 00:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–贵港 电信
ecloud 发表于 2013-10-14 00:30

                               
登录/注册后可看大图

我是非常怀疑那些改装制冷的老掉牙的型号的效果
老掉牙的cmos再制冷也是徒然 ...

   嗯 拿450D改制冷也是折腾下！反正也花不了多少钱！就是风险大点了

点评

ecloud
我觉得这个东西就类似CPU超频，再好的超频王，也干不过下一代的中端货色。液氮制冷的超频P3，也不是随便一块Core2的对手 电子产品一日千里，能买新绝不用旧  详情 回复 发表于 2013-10-14 01:46
知人不必言尽，留三分余地于人，留些口德于己；
责人不必苛尽，留三分余地于人，留些肚量于己；
才能不必傲尽，留三分余地于人，留些内涵于己；
锋芒不必露尽，留三分余地于人，留些收敛于己；
有功不必邀尽，留
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ecloud 发表于 2013-10-14 01:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
885645 发表于 2013-10-14 00:36

                               
登录/注册后可看大图

嗯 拿450D改制冷也是折腾下！反正也花不了多少钱！就是风险大点了

我觉得这个东西就类似CPU超频，再好的超频王，也干不过下一代的中端货色。液氮制冷的超频P3，也不是随便一块Core2的对手
电子产品一日千里，能买新绝不用旧

点评

cccp123
你这就错了啊，佳能1800万cmos表现十分之差，这是大家工人的，唯一一个新不如旧，是大倒退  详情 回复 发表于 2013-10-14 07:12
人类的灵魂还是没有从重力的束缚中解脱出来
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

pthfj 发表于 2013-10-14 07:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–哈尔滨 电信
其实东北天然就具备制冷条件了……

点评

885645
已经重新更新了  发表于 2013-10-14 23:07
885645
是滴 是滴！可是南方不行呀 现在晚上温度还在25度这样  详情 回复 发表于 2013-10-14 12:24
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cccp123 发表于 2013-10-14 07:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–达州 联通
ecloud 发表于 2013-10-14 01:46
我觉得这个东西就类似CPU超频，再好的超频王，也干不过下一代的中端货色。液氮制冷的超频P3，也不是随便 ...

你这就错了啊，佳能1800万cmos表现十分之差，这是大家工人的，唯一一个新不如旧，是大倒退

点评

885645
已经重新更新了  发表于 2013-10-14 23:08
ecloud
佳能18M都祖传好几年了，新个啥新啊……  详情 回复 发表于 2013-10-14 20:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2013-10-14 07:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–荔湾区 电信
单反制冷改造本就是权宜之计，不必太过苛求。只要能提升效果，哪怕是一点点也是有意义的。至少是盘活现有器材。当然，如果手头没有可改造的相机，那就不要去追求了，还是直接上冷冻CCD比较好。

点评

885645
已经重新更新了  发表于 2013-10-14 23:08
885645
韦版的点评很到位！呵呵  详情 回复 发表于 2013-10-14 12:26
欢迎光临大宝的个人空间光影与星空http://weiguo1688.blog.163.com/（网易）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lovez3 发表于 2013-10-14 08:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信/IDC机房
效果还是很明显，不错！
很好的对比。

点评

885645
已经重新更新了  发表于 2013-10-14 23:08
885645
呵呵 个人看法不同 也有同好说没有任何区别！  详情 回复 发表于 2013-10-14 12:27
我是器材党！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黑夜守望者 发表于 2013-10-14 08:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 电信
噪点有少了不少，制冷耗电啊，要多少W的致冷片？

点评

885645
已经重新更新了  发表于 2013-10-14 23:08
885645
客观的来说 噪点有所减少！我买的制冷片是50W的 耗电没考虑过 毕竟总是在自家楼顶拍 ！什么都方便  详情 回复 发表于 2013-10-14 12:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小加子 发表于 2013-10-14 08:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
顶制冷单反同好，效果还是比较明显的，我经常暗场都懒得拍了{:soso_e113:}

点评

885645
已经重新更新了  发表于 2013-10-14 23:09
ecloud
我Pentax K5单张ISO1600曝光1分钟，RAW原设置导入原厂软件只调曝光对比色温后存个2000边长大图，保证你一个噪点都看不出来。什么暗场平场，我现在都习惯了30秒ISO2000快拍，后期一下也是30秒搞定 求制冷450D来战  详情 回复 发表于 2013-10-14 20:13
885645
其实要说效果只有用过制冷单反的人才真正明白！呵呵 反正现在我是不会考虑拍片时不制冷的 就是用过了APO不会再想用普消一样  详情 回复 发表于 2013-10-14 12:32
　
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fyjs 发表于 2013-10-14 08:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–德州 联通
很好的对比。
凤凰114/900M，U型三脚架，佳能ixus105，罗技PRO4000，天狼10*50D
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-10-14 08:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
cccp123 发表于 2013-10-14 07:12
你这就错了啊，佳能1800万cmos表现十分之差，这是大家工人的，唯一一个新不如旧，是大倒退 ...

那个传感器是败在动态范围上了……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gs2c 发表于 2013-10-14 09:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
室温10度，和冷冻500d -10度对比过，sony1600w和佳能1500w相差无几。方舟大神当场拍案叫绝！

点评

885645
已经重新更新了  发表于 2013-10-14 23:09
ecloud
Sony 16M这块cmos常温高敢轻松碾压所有制冷半幅感动，这还没提宽容度和分辨率优势  详情 回复 发表于 2013-10-14 20:19
885645
是滴 科技在进步！一切皆有可能  详情 回复 发表于 2013-10-14 12:32
<-sina_sign,2440279140,03cd9a29,1->我代表月亮消灭你!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chengxing01 发表于 2013-10-14 09:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
清晰了不少
太懒了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天文之乐 发表于 2013-10-14 10:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明–呈贡区 电信
差别感觉不是很明显啊

点评

885645
已经重新更新了  发表于 2013-10-14 23:09
885645
是滴 不明显  详情 回复 发表于 2013-10-14 12:36
100Q NEQ6 70ED RC8 SBIG8300  斧头立柱  QHY5L-II ASI130MM ASI120MC 目镜数个
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

UFO-目击者 发表于 2013-10-14 10:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–大庆 联通
学习了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

danaoshuiping 发表于 2013-10-14 10:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉–江夏区 电信
看来这区别并不大啊。。。

点评

885645
已经重新更新了  发表于 2013-10-14 23:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-10-14 11:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 电信
我看不出任何区别……其实制冷可以不要的。

点评

885645
现在兄弟你可以再重新看看贴！你还会说制冷可以不要吗？呵呵  详情 回复 发表于 2013-10-14 22:53
885645
呵呵 客观来说区别还是可以看到的 ！车祸后我眼睛不怎么好还是能看出区别 只是兄弟你一直对制冷单反不感冒 所以说没有任何区别可以理解  详情 回复 发表于 2013-10-14 12:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12345678下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-2 07:26 , Processed in 0.794660 second(s), 25 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表