禾日 发表于 2016-11-26 09:34
BA2R网友：请提供1990年及1988年火星冲日前和后“留”的时间，以便回答你提出的问题。
禾日
你先公布一下计算方法和结果。用1989年天文普及年历的火星位置计算出来的1988年或1989年火星留的日期和位置。
本帖最后由 BA2CR 于 2016-11-26 11:21 编辑
禾日 发表于 2016-11-26 09:34
BA2R网友：请提供1990年及1988年火星冲日前和后“留”的时间，以便回答你提出的问题。
禾日
你不是能自己计算吗？为什么还要我提供？按照你的理论，1989年至少应该有一次火星冲日，可是1989年没有火星冲日。你怎么解释你的理论？就算我给你提供了1988和1990年火星冲日前后留的时间，但这个时间是按照日心说计算出来的，你用日心说计算的结果来回答我的问题不是矛盾吗？
禾日 发表于 2016-11-26 09:34
BA2R网友：请提供1990年及1988年火星冲日前和后“留”的时间，以便回答你提出的问题。
禾日
请你按照你所谓的地心说来计算1988和1990年火星冲日前后留的时间和留的位置吧？等你计算的结果出来后，我再公布这两年火星留的时间和位置。
还有，你现在就可以根据你的地心说来计算今年12月的天象，然后把你的结果公布出来。别忘了还有各行星的日期和位置，看看和我给你的12月天象结果是否一致。然后我会公布12月各行星的时间和位置。用你计算的结果来对比，然后12月份你实际观测一下，看看哪一个是正确的。这是检验一个理论是否正确最好的方法。如果你根据你所谓的地心说不敢计算或计算不出来，以后就别来宣传你那一套了，趁早回家吧。
日心说现在可以计算未来几千年各个行星的日期和位置，相信你的地心说计算今年12月和明年的天象应该不是问题吧？你倒是把结果计算出来给我看看？？
此帖把“禾日”打得体无完肤。本不想说，只是“禾日”隔三差五以新手指导为名抛出其错误理论，毫无实际观测数据，都是YY。显然是没用过赤道仪，没对过极轴，没学过初中物理、初中代数的民科狂人。狂的原因在于无知者无畏。我一直奇怪为什么这样的帖子不删除，后来觉得不删除看个乐子也挺有趣的。
禾日 发表于 2016-11-26 12:05
rogerw网友：你的几个图形和解释，增添了不少“唯心”的色彩。尽管如此，关于水星运动存在“东留，逆行，西 ...
看来你的眼睛是真瞎呀！我发的图水星东大距、西大距已经很清楚了，水星在大距前后就是所说的留，难道你看不见我那个图？？？什么时候顺行，逆行，我给你的图一眼就能看出来，看来你真能胡搅蛮缠呀。
禾日 发表于 2016-11-26 12:05
rogerw网友：你的几个图形和解释，增添了不少“唯心”的色彩。尽管如此，关于水星运动存在“东留，逆行，西 ...
运动方向是一致，难道你不知道水星跑的比地球快？？？水星绕太阳一周约88天，地球绕太阳一周为365天。水星、地球椭圆轨道的偏心率有多大你知道吗？这个椭圆轨道的偏心率相对于公转轨道来说是很小的。这个相对性你都不明白？？难怪你的理解能力这么差。地球的形状是三轴椭球体，两极扁，赤道隆起，赤道直径比南北两极直径大21公里左右，但21公里的差别相对于直径12000多公里是看不出差别的。但这个形状对于庞大的地球直径来说可以忽略，所以我们在太空看到的地球就是非常圆的。水星、地球绕太阳的公转轨道也是如此。
禾日 发表于 2016-11-26 12:05
rogerw网友：你的几个图形和解释，增添了不少“唯心”的色彩。尽管如此，关于水星运动存在“东留，逆行，西 ...
看来你的理解能力的确是小学四年级以下的水平，在绕太阳公转的轨道上，一个比地球跑的快得多的天体，你居然说它没有东留、西留和逆行的现象，难怪我们说的那些你都无法理解了。智商有问题，再怎么和你解释也是没用的。你为什么不敢正视我问的问题呢？？原来是你根本理解不了，难怪你不敢回答了。
强烈建议版主封帖！大家也别和这种胡搅蛮缠的人浪费时间了。
禾日 发表于 2016-11-26 12:05
rogerw网友：你的几个图形和解释，增添了不少“唯心”的色彩。尽管如此，关于水星运动存在“东留，逆行，西 ...
行星顺行的时候，在星图上其赤经随时间的推移逐渐增大，黄经也逐渐增大。但是在行星运行过程中会有一段时间，随着时间的推移，行星的赤经反而逐渐减小，黄经也逐渐减小，这种运动叫做逆行。
所以行星逆行本来就是在地球上看，它们在天球上的投影逆行，水星一直都是自西向东运转的，但是它在天球上的投影出现了自东向西的逆行：
从图中可以看到，水星和地球都是在自西向东绕太阳公转的模型下，水星在天球的投影出现了自东向西的逆行。水星逆行时处在下合前后。你猥琐地把天球抹掉，故意隐瞒了实际观测现象，才能把脏水泼到哥白尼头上，将事实全摆出来，你的地心说才是唯心的，瞎掰的，证据非常铁。
1989年全年水星视运动图我都已经给你画出来了，明明有逆行，你是智商太低理解不了呢？还是故意眼瞎造谣？
本帖最后由 rogerw 于 2016-11-26 14:40 编辑
BA2CR 发表于 2016-11-26 12:33
看来你的眼睛是真瞎呀！我发的图水星东大距、西大距已经很清楚了，水星在大距前后就是所说的留，难道你看 ...
大距前后不是留，大距时地球水星连线和水星轨道相切，也就是说水星向着地球运动，如果地球不动，水星在天球上也不动，但地球在动，水星在天球上仍然顺行。
水星留是水星速度在地球运动方向上的分量等于地球速度的时候，在这个时候，地球和水星的连线保持几乎平行。
BA2CR 发表于 2016-11-26 13:12
强烈建议版主封帖！大家也别和这种胡搅蛮缠的人浪费时间了。
对的，虽然民科也有说话的权利，但是不符合事实乱泼脏水的话应该封掉。
本帖最后由 rogerw 于 2016-11-28 12:42 编辑
禾日 发表于 2016-11-28 11:09
rogerw网友：利用“月球绕地球公转，地球绕太阳公转”运动方案能计算“月球的会合周期”吗？天文观察记录： ...
我有回答，给了三个方法，算了两个，结果都正确，链接也给你贴出来了，你找不到错误就硬说我没回答。你这样的做法就是歪曲事实，极其没诚信。
你画的图是不符合你自己提出的数据的，月球绕地球做圆周运动的线速度比地球绕太阳的线速度小很多，月地距离被你夸大了上千倍，你故意画错，这种错图正好体现你的水平，跟我前面给你的评价一样，对复合运动的了解基本为零。你完全按照月球和地球的数据画一个真实的图出来，就会发现真实的图就是我画的那样。
本帖最后由 rogerw 于 2016-11-28 12:57 编辑
禾日 发表于 2016-11-28 09:55
BA2CR网友：你的图形和解释，“大距前后就是所说的留”， rogerw网友看了马上给你纠正“大距前后不是留”。 ...
你自己说话跑火车一样瞎胡说，到处造谣，捏造假数据怎么不提？你无法解释火木土逆行逆行和视差怎么不提？不科学、不尊重事实的人就是你。那么大岁数了何必出来给中国天文学丢脸呢。
禾日 发表于 2016-11-28 11:09
rogerw网友：利用“月球绕地球公转，地球绕太阳公转”运动方案能计算“月球的会合周期”吗？天文观察记录： ...
你坐高铁的时候能不能从车尾走到车头？你走路速度如何追上高铁速度的？这种幼儿园小朋友都明白的道理你还不明白吗？高铁上的人相对地面的速度是高铁运行速度加上人的走路速度，所以人能在车尾的位置出发赶上车头，人从车头走到车尾，相对地面的速度就是高铁运行速度减去人的走路速度，人一来一回的平均速度和高铁速度相同。
月球以1.04476公里/秒的速度绕地球公转是月球相对地球的速度，月球被地球带着以29.925公里/秒的速度绕太阳公转，月球相对太阳的速度是最大29.925+1.04476公里/秒，最小29.925-1.04476公里/秒，平均29.925公里/秒。所以月球最高速时能赶上并超越地球，最低速时又被地球赶上，就在地球周围绕圈。并且月球在最低速时和地球的速度方向是相同的，所以月球没有逆行。只有月球相对地球的速度超过地球相对太阳的速度，月球相对太阳的速度才会出现和地球速度方向相反的情况，从太阳上看才会有逆行，这就是你画的图夸大地月距离产生的结果，月球绕地球一周的线速度被你夸大了。然而就算是你画的错误的图，在地球上看月球也仍然是没有留和逆行的。
你的错误就是不理解相对运动和相对位置，完全是小学数学的内容，你没上过小学要赶紧补课而不是信口开河瞎胡闹。
禾日 发表于 2016-11-28 09:55
BA2CR网友：你的图形和解释，“大距前后就是所说的留”， rogerw网友看了马上给你纠正“大距前后不是留”。 ...
我哪一个回答是捏造事实了？？捏造事实，胡说八道的正是你。1988年出版的1989年天文普及年历，却被你硬说成是紫金山天文台对1989年的天象实际进行天文观察、天文记录的结果，请你回答视差和外行星逆行以及火星距离地球在约6000万公里到约两亿公里变化的原因，这么久了你也无法解释，却用别的问题来捏造事实和数据，来说明你的理论正确性。哥白尼当年提出日心说后，绝大多数天文现象都可以合理解释，只有恒星视差限于当时的观测技术一直没有观测到。教会也正是因为这个原因才不承认日心说的。到了19世纪，随着望远镜技术的发展，人们观测到了恒星视差，哥白尼提出的日心说假说才被彻底被人们承认。500年前托勒密提出地心说后，限于当时观测精度不足，托勒密计算的行星位置和实际观测结果可以吻合的很好（除了无法解释火木土的逆行外），所以地心说被人们所接受。随着观测精度的提高，托勒密的地心说计算的火星位置和实际观测的位置误差越来越大，而且为了解释火星、木星、土星的逆行现象，所以，托勒密在均轮上加上了本轮来解释逆行。但随着观测精度进一步提高，托勒密计算的火星、木星、土星位置和实际观测到的位置误差越来越大，他就只好加上两个甚至十几个本轮，来消除误差。正因为如此，地心说的正确性才被哥白尼等所质疑。哥白尼经过大量计算，才提出了日心说。日心说的提出解释了很多天文现象，尤其是外行星的逆行。但哥白尼依然受托勒密的影响，行星绕太阳公转轨道是完美的圆周运动。第谷的观测精度达到了人类肉眼观测的极限一角分。正是依靠第谷20多年的观测数据，开普勒才提出了行星的公转轨道不是圆周运动，而是椭圆轨道，由此发现了行星运动三定律。更有力地支持了哥白尼的日心说。
按你的理论，1989年至少有一次火星冲日，可事实是没有。你如何解释你的理论？？？火星冲日大约两年一次，用日心说很容易解释，同时也可以解释逆行。你的理论对这些天文事实却无法解释也根本解释不了。而且按照你的理论，有的年份火星冲日应该有两次，木星、土星有的年份也应该有两次冲日（冲日发生在年初1~4月时，180多天后的7~12月还有一次冲日）。事实呢？？木星、土星冲日平均每年一次，但也不是每年都有的，木星、土星有的年份甚至一整年一次冲日也没有。这个你又怎么解释？？我们说了这么多的天文事实都是你无法解释的，所以你就采取逃避的方法视而不见。
我给了你2016年的天文普及年历，12月的天象和运行图也给你看了，你怎么解释紫金山天文台是如何对12月的天象进行天文观察、天文记录的？？