还要买???1361192.gif
hbear设置错了，误会哈。::42:: 接着上图哈，等着看的哦！
... 10、夸张的遮光罩
直径大约120mm，长度大约240mm，可以滑动伸出，手感很好。不会因自身重量滑动，但调节时又不太费力气，有一种气密的阻尼感。 老大要吊大家的胃口，大家准备好夜宵没？我们可是刚腐败过::hairsmile:: 原帖由 ZHENFANREN 于 2007-8-18 22:56 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
老大要吊大家的胃口，大家准备好夜宵没？我们可是刚腐败过::hairsmile::
饿着呢……马上去吃……希望吃回来就发完了 重新发活动图片 这个厂我是第一次听说，看其网站，好像只有ED。 继续等！ 谁都有第一次哈1361192.gif 11、接下来是接上单反数码进行拍摄。
由于燕尾槽的特殊性不能安装上架，因此没有进行观测。
由于只能放到墙头上用手扶持，因此晃动的比较厉害。加上阴天亮度不高，因此只能把ISO值提高到800以便加快快门速度减少抖动。
另外，每一个场景都连续拍摄了至少3张，以便挑选出一张不晃动的，因此拍到最后，电池几乎没电，1G的卡也拍满（当然，里面还有一部分是车展照片）。
图，灰蒙蒙的天，亮度低、潮湿、灰尘不通透，给拍摄带来很大困难。 1361192_6.png 好啊啊 12、实际拍图。
拍摄用单反数码Nikon D200。接上后不能合焦，需要延长。幸好景得的有2"延长摄影管，派上了用场。
镜子与相机是通过2"--M42接口，再加上一个T-Ring来完成的。这样的连接不会增加多余暗角，尤其是 不会在D200这样APS-C格式的相机上。
第一图，位置
第二图，照片全局
第三图，照片局部（1:1）
主观评价：与我的FSQ相比，清晰度上还是有些差距。当然，高ISO、远景物体也是不利因素。 这种天气再加上 评测设备不全，场景单一的情况下
怎么也看不出能有什么好的评测结果 1361192_9.png 原帖由 白衣 于 2007-8-18 23:19 发表 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这种天气再加上 评测设备不全，场景单一的情况下
怎么也看不出能有什么好的评测结果 1361192_9.png
远处有些雾，但比较近距离是没有问题的，因为使用对比评测所以可以进行横向比较。 ::happy:: 1361192_8.png 1361192_7.png ::ganga:: ::chijing:: ::victory::
反差再大点就好对比了