设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12345678910... 14下一页
返回列表 发新帖

上图证明我的观点(请实践过的朋友来)

[复制链接]
 楼主| dakoujing 发表于 2009-6-24 14:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
本帖最后由 dakoujing 于 2009-6-24 14:51 编辑

回楼上,你用APO,加900NC,焦距600拍摄木星小,如果你减少焦距拍的木星会更小,但是像素高(单位面积组成图片的点)图片会更清晰.
像素的定义就是同样的分辨率,单位面积上的组成图象数目的像素点越多,图片越清晰,你可以做个实验将小图用电脑放大,会出现马赛克,因为图片变大了,但是像素点却没增加,同样的道理,在增加焦距的同时如果CCD的尺寸不增加,那么得到的图片像素就低,也就不清晰.

还有拍地面和拍天文都是属于物体,都应用到了光学原理,怎么不是一个问题.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
weiguo1688 发表于 2009-6-24 14:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–天河区 电信
嗯，既然楼主要拿一幅长焦高像素的图片来看看。不才我这里倒是有一张拼接的月面，拍摄器材是76900反射＋840K直焦。不做剪裁和缩小，黑白模式拍摄。基本上840k和9000再ccd上应该是一致的。说明一点是我自己拍的。
不过，这张照片也许并不符合楼主的要求，因为他是叠加过的，而且是用反射望远镜。也就参考参考，结论大家自己分析吧。
yue070524.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dakoujing 发表于 2009-6-24 14:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
本帖最后由 dakoujing 于 2009-6-24 14:58 编辑

楼上我不知道你拿什么设备拍的,不过摄像头的分辨率(图片尺寸)没那么大,如果是拉伸图片必然会模糊,只有单反拍摄的图才可能有那么大的分辨率,这个倒很像是单反拍的.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

northwolfwu 发表于 2009-6-24 14:57 | 显示全部楼层 来自： LAN
建议ｌｚ把标题改了吧，咱们都是为了兴趣来广交朋友，相互交流相互讨论，这里面肯定有不同的见解，希望大家都保持一份宽容的心怀。
同时LZ也就事论事，不要扣很大的帽子，最终的目的是解决问题，相互提高。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2009-6-24 14:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–天河区 电信
本帖最后由 weiguo1688 于 2009-6-24 14:59 编辑

对了，还要说明一下，这支76900的反射绝对不是什么名牌。也就街边小店买的。连赤道仪和目镜一共也就450大元（曾被论坛同好说成冤大头，我冤！）。想必也就是楼主那支大折射的零头吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2009-6-24 15:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–天河区 电信
楼上我不知道你拿什么设备拍的,不过摄像头的分辨率(图片尺寸)没那么大,如果是拉伸图片必然会模糊,只有单反拍摄的图才可能有那么大的分辨率,这个倒很像是单反拍的. ...
dakoujing 发表于 2009-6-24 14:56

                               
登录/注册后可看大图


楼主看帖不仔细！该打！呵呵，已经说明很清楚了，是拼接的。也就是用840k拍摄不同区域的月面，然后拼接起来！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dakoujing 发表于 2009-6-24 15:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
本帖最后由 dakoujing 于 2009-6-24 15:04 编辑

我不知道是单反拍摄的还是840K拍摄的,840K拍摄的话尺寸怎么会那么大,(似乎还经过裁减,原图更大)如果将小尺寸拉伸到那么大应该出现马塞克.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mill 发表于 2009-6-24 15:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–保定 联通
回楼上,你用APO,加900NC,焦距600拍摄木星小,如果你减少焦距拍的木星会更小,但是像素高(单位面积组成图片的点)图片会更清晰.
像素的定义就是同样的分辨率,单位面积上的组成图象数目的像素点越多,图片越清晰,你可以做 ...
dakoujing 发表于 2009-6-24 14:48

                               
登录/注册后可看大图


已经没法讨论了。

摄像头物理分辨率640x480，焦距越短星象覆盖的像素数就越少，结果成了像素高了。

非常好，那就请你用300的焦距拍个木星，跟jacky这张比比好了。
jupiter2merge.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mill 发表于 2009-6-24 15:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–保定 联通
回楼上,你用APO,加900NC,焦距600拍摄木星小,如果你减少焦距拍的木星会更小,但是像素高(单位面积组成图片的点)图片会更清晰.
像素的定义就是同样的分辨率,单位面积上的组成图象数目的像素点越多,图片越清晰,你可以做 ...
dakoujing 发表于 2009-6-24 14:48

                               
登录/注册后可看大图


你把延长镜头焦距跟用插值（你所谓电脑放大）混为一谈，这合理吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2009-6-24 15:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–天河区 电信
我不知道是单反拍摄的还是840K拍摄的,840K拍摄的话尺寸怎么会那么大,如果将小尺寸拉伸到那么大应该出现马塞克,
dakoujing 发表于 2009-6-24 15:03

                               
登录/注册后可看大图


楼主既然不知道，我不就告诉你了，使用840k拍摄的多幅图片拼接的。在论坛讨论问题需要有最基本的相互信任，如果你都不能信任别人有如何让别人信任你呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mill 发表于 2009-6-24 15:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–保定 联通
我不知道是单反拍摄的还是840K拍摄的,840K拍摄的话尺寸怎么会那么大,(似乎还经过裁减,原图更大)如果将小尺寸拉伸到那么大应该出现马塞克.
dakoujing 发表于 2009-6-24 15:03

                               
登录/注册后可看大图



那是很多张toucam的照片拼接起来的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dakoujing 发表于 2009-6-24 15:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
很多天没看到月亮了,到时候上图吧,至于木星我没设备拍,我的是台式电脑.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mill 发表于 2009-6-24 15:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–保定 联通
呵呵！巧了，我也是把台式电脑搬出去，笔记本太老了丢帧太多！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stamps365 发表于 2009-6-24 15:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–崇左 电信/广西城市职业学院
  真是让人不敢相信啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2009-6-24 15:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–天河区 电信
嗯，其实楼主可以认真考虑一下，如果用长焦拍摄的月面不够清晰，问题应该出在哪里。最起码别人可以而我不行的原因是什么。这样才真正是提高了自己的水平。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dakoujing 发表于 2009-6-24 15:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
如果我有单反我将更好的证明短焦镜子和长焦镜子的对比,(焦距相差很大的前提下,单反尺寸本来就大)我可以拿153/1200折射对比口径203焦距2400的马卡,绝对得出的图片比马卡拍的要清晰.还有拍月球的朋友如果用彩色拍才可以看清楚到底清楚不清楚,过几天等月亮出来了,我在来个对比图.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kidschwein 发表于 2009-6-24 15:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 教育网/上海交通大学闵行校区无线网络
天气好的时候我的80480观测木星可以上到200多倍啊~口径的2倍多~貌似LZ的第一条太极端了吧。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dakoujing 发表于 2009-6-24 15:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
我说了看的见和分辨的见是2个概念,一个望远镜可以有组合倍率和有效倍率说法,组合倍率无限大,有效倍率又是一个概念,你上200多倍后我不知道画面糟糕到什么程度,画面肯定变暗,分辨率直线下降.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| dakoujing 发表于 2009-6-24 15:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
请拍摄月面的朋友来2张彩色的图对比,一个长焦拍摄一个短焦拍摄,(同样拿900NC)我说的仅仅是像素,与图片的清晰度联系起来.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

neveruse 发表于 2009-6-24 15:37 | 显示全部楼层 来自： 韩国 首尔国立大学
本帖最后由 neveruse 于 2009-6-24 15:41 编辑

LZ你比较的镜子焦距相差很大吗？你顶楼比较的两个只有4倍，另一帖比较的两个只有3倍，现在提出的1200对比2400才两倍，版主最先比较的镜子就有三倍了，你还有什么地方不满意？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12345678910... 14下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-16 10:54 , Processed in 0.076096 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表