惊世骇俗论—— “时间”并不存在！！

有就是无，无就是有，舍利子，色即是空，空即是色.......
阿弥陀佛

真正的佛学观点部分摘录如下:【世】
梵语loka。音译作路迦。(一)为‘世间’之略称。指世俗、凡俗。具有可毁坏、有对治、隐覆真理等诸意。［成唯识论述记卷一本］（参阅‘世界’1517、‘世间’ 1524）

　(二)为‘时’之异称。据楞严经卷四载，世，乃迁流之义。即于时间上有过去、现在、未来三世之迁流。（参阅‘三世’536）

---------------------------

【世间】
　（术语）世为迁流之义，破坏之义，覆真之义。间为中之义。堕于世中之事物，谓之世间。又间隔之义，世之事物，个个间隔而为界畔，谓之世间，即与所谓世界相同。大要有二种：一有情世间，谓有生者。二器世间，国土也。楞严经四曰：‘世为迁流。’唯识述记一本曰：‘言世间者可毁坏故，有对治故，隐真理故，名之为世，堕世中故名为世间。’注维摩经不二品：‘什曰：世间三界也。’

同意时间存在的人请客观仔细的想像一下：
１假如世上“所有生命”生来都没有记忆，那么还有过去么？
２假如所有生命都没有一个过去的概念，是否还可能有对未来的想象？如果没有那么还有未来么？
３你是否同意记忆力与想象力都与时间无关？
３如果同意以上三点，也就是过去和未来都不存那还剩下什么呢？就只有无边无际无始无终的现在了吧……

　　换个说法呢也就是：我们对时间的概念很可能是来自于我们的记忆力与想象力，但时间本身并不是记忆与想象，所以我们的记忆与想象中的所谓“过去”与“未来”并不能证明时间的存在。如果时
间不存在那么所有一切都处于永恒变化的现在了。
　　另外我们可以自问一下：我们是否可以经历过去或未来？可以肯定的是我们只能经历现在这永恒的一刻，没有一个人可以经历过去与未来，过去与未来都是记忆与想象，怎么能够经历呢？

紫月MM多日不见了啊。不过，你的想法貌似不合理哦。
时间的存在是客观的，说时间无法精确定义、描述，那还说得通些。另外，我怎么看你的前后2段貌似互相矛盾呢？

膨胀箭头，熵箭头造成心理箭头。时间与物质空间不可分，有物质就有时间，没有物质就没有时间。
sfcfox 发表于 2009-10-14 11:22

                               
登录/注册后可看大图

没有运动,就没有时间!

都是人们规定的

紫月MM多日不见了啊。不过，你的想法貌似不合理哦。
时间的存在是客观的，说时间无法精确定义、描述，那还说得通些。另外，我怎么看你的前后2段貌似互相矛盾呢？ ...
gohomeman1 发表于 2009-10-19 12:14

                               
登录/注册后可看大图

      最近发生了很多事 说也说不清的 偶然看到收藏夹里面的牧夫主页就点进来看看喽
      时间这个概念应该属于哲学范畴的吧 还好 如果是科学范畴我更加插不上嘴啦``呼~
      既然前辈你认为时间是客观存在那么理由是什么呢？太阳东升西落或者四季交替的变化么？那些都是地球的运动与变化造成的呀，运动不等于就是时间本身吧。除非你认为运动就是时间，不然运动就是运动啦。为什么一定要在时间中运动呢？还不是我们一定要定义物质只能在时空中运动么，这样的时间还是人为定义出来的。
      如果排除了运动就是时间的说法，那么我们就只有靠记忆中的“过去”与想像中的“未来”来定义时间了，而“过去”与“未来”我在前面讲过啦，那些都只是记忆与想象，我们永远不能经历过去一秒钟，同样不能经历未来一秒钟，只有一个无限变化之中的此时此刻我们才是活生生的有意识的呀，所以只有现在才是真实的，而所有的过去与未来都是一个现在。
      所以无论我们生活多少年，永远只活在包含无限变化当下这一刻~

50# 紫月霓裳

看来MM还真的认为时间不存在了。可惜，我不愿在这个问题上过于纠缠，我只能说，时间的客观性是我们无数观测所证实的，也是大家公认的。要挑战这种公理并认为这是前沿的话，我只能表示“无可奉陪”。
我不会通过说理、举证来证明你错的，这些对错我想以你自己的知识量，绝对能分辨清楚。当然，你也不可能说服我时间是不存在的。这个分歧，留待“时间”的流逝吧，无论你是否承认时间存在。

时间和其他能够看到的三个维一样 是没有缝隙的
如果把时间理解为一种空间 或者人类因为自身局限导致认为时间存在.....

51# gohomeman1

      那要看你对时间的定义是什么呀，时间是人为定义出来的。不能说我们有记忆力与想象力就可以证明时间是客观存在的吧，如果没有记忆和想象力那么所谓的时间就是指物质的运动与变化了。
      就像你戴上有红色镜片的眼镜看到天是红色就说天空客观来看是红色的吧。比如我们看到一棵树的影象就可以说客观来说树就是这样的，而一只昆虫或外星人眼中的树可能完全不同呢，我们看到的是树反射出来的光罢了，而真正的树是一堆相隔距离很大而个体单位很小的原子所组成的，而我们摸到的树也只不过是电磁力与分子运动所产生的“热”给我们的感觉罢了，也许那个外星人可以直接看到树的每一个分子原子甚至原子核，包括原子之间的空间都可以分辨出来，那么哪一个生物看到的树才是客观的呢？我认为我们只有除去所有可能分辨出的主观感受剩下才可能是客观的吧，那么从最客观的角度来看时间又是什么呢？

感觉时间概念和黑洞奇点概念性质差不多。。。无形的但是又要有这么个东西来做衡量和比照

我只是觉得时间有些像从前的以太一样，定义它只是我们现代生活所需，而古代人并没有对时间定义，还不是一样生活过来了。另一方面我们现代人也要用时间来精确解释与计算物质的运动变化。但这样也不能说真的存在过去与未来，因为过去与未来都是客观世界中不存在的东西。有一点我想大家都同意的观点，也就是客观世界永远只存在于当下这一刻。

55# 紫月霓裳 月mm的问题，一定要关心。
时间和时刻是2个概念，时间是2个时刻间的距离。
所以说，时间不存在接近于不可知论了。时间是可以度量的。
[过去与未来都是客观世界中不存在]过去，比如你的昨天。你的上一秒种？你说存在不？
[也就是客观世界永远只存在于当下这一刻。]这一刻是多大？一秒，一微秒？一个时刻不能是无限小，时刻其实是一个微小的时间，于我们的测量有关。不能小于普朗克常量。同时，空间上不是一点，时针不同的。
这样合起来，爱因斯坦的4维时空加上量子效应，就差不多了。

我只是觉得时间有些像从前的以太一样，定义它只是我们现代生活所需，而古代人并没有对时间定义，还不是一样生活过来了。另一方面我们现代人也要用时间来精确解释与计算物质的运动变化。但这样也不能说真的存在过去与 ...
紫月霓裳 发表于 2009-10-20 20:54

                               
登录/注册后可看大图

——我赞同！时间不是实际存在的东西，它是有理智的人类为自己的需要而创造
出来的，是人类为了生产、生活的需要而发明的；它只是一种工具，而且只对人
类具有意义。事实上，今天的人类已经离不开时间了！现代人类如果没有了时间
概念，不难想象：一切事物都会失去条理、陷于一片混乱之中...

57# qqq111
[实际存在的东西]-------什么是存在？什么是客观存在？你没有搞清楚！

57# qqq111
主观精神的认识能力把存在作为认识对象，这就构成了互为对象的依存关系。因此，和主观认识行为发生相互作用的存在就是客观存在。
对于任何人来说，客观存在的东西除了物质现象之外，还有精神、意识现象。 联系：客观实在是一种客观存在。客观存在不仅包括具有客观实在性的物质现象，还包括不具有客观实在性的精神、意识现象。
-------------

　　1、存在（实在）是一个哲学概念，按照20世纪西方存在主义哲学家的定义，是具有难以改变，但能够改变的特性。而相对于存在的不存在（虚无）则是具有难以控制，但能够控制的特性。而两者的界别存在于（无限线）的正反面上。但此界别中的正反面本不存在，故分辨的方向只在乎于其外延对该物的影响。


　　西方哲学家认为，无法被感知的事物（包括被神感知），就无法证明其存在，贝克莱的命题：“存在就是被感知”。
--百度
时间不可以感知嘛？不可以测量计算吗？

——天哪，这么复杂呵...

不过，对于动物、植物乃至无生命的物质，“时间”又是什么呢？