google.cn域名跳转 谷歌保留技术销售办事处

发信人: Maugham (乂二), 信区: Picture
标  题: 网监
发信站: 水木社区 (Thu Mar 25 00:15:10 2010), 站内

这个职业是不是比5毛高一些？
有没有编制啊？

真正的杯具

要有一双善于发现杯具的眼睛

发信人: shaoshao2006 (少年游), 信区: Picture
标  题: 谷歌“99.9%”将关闭中国搜索引擎（转载）
发信站: 水木社区 (Wed Mar 17 12:20:39 2010), 站内



再转载一篇评论：

首先，我想不到google没有遵守中国的哪条法律。哪条法律规定了要实行网络审查？相反，google捍卫了我国宪法第35条关于言论自由的权利。

第二，google全球营销约230亿美元，中国方面的收入大约2.2亿美元，1%不到。退出中国对其全球业务基本不存在什么影响。而你爱的百度，全球营销大约4.5亿美元吧，勉强达到google的2%.

第三，叫嚣着“google你快滚蛋吧”。估计你们不知道google docs已经可以做出多么漂亮的文档，也不知道google reader阅读新闻多么方便，也不知道google sochlar有那么多高水平的论文可以抄，也不知道blogger原来有那么多牛人在用中文写文章，也不知道youtube的视频到底清晰youku多少倍，也不知道google code为开源做出多少贡献，也不知道adsense养活了多少中小站长.
你们甚至不知道用google earth去找全面的法国街拍给你们的女朋友YY，对吧？
可能你会用google去找情色信息。没错吧？
作为一个IT人，我很负责地告诉你，baidu在技术上唯一领先于google的地方，一是在于用竞价威胁和盘剥中小站长的钱，二是在于搜索情色信息。

好吧，专门注册了个账号说完了，如果戳到了你的痛处，你可以和人民日报的一样：“必须旗帜鲜明地反对谷歌和此楼！

谷歌由大陆转香港 港府：完全尊重信息自由

（2010-03-24）

● 易锐民　香港特派员
　
　针对谷歌将搜索服务由中国大陆转至香港一事，香港特区政 府昨天表示，不会审查网站内容，而且完全尊重信息自由。

　　港府是在一份通过电子邮件发出的声明中说，香港对登录网站没有限制，无论是香港本地网站，还是中国大陆网站。

　　虽然港府表达了善意态度，但香港首富李嘉诚旗下的互联网公司“TOM在线”表示，已经停止使用谷歌的搜寻器引擎。

　　“TOM在线”执行官冯钰指出，公司的做法是要与那些遵守法规制度的公司合作。TOM集团早前已将“TOM在线”私有化。

　　已回归中国近13年的香港，一直享有“一国两制”及“港人治港”的高度自治，被称为中国最自由的一个城市。

　　虽然谷歌将大陆的搜寻服务转接至香港，但有身处大陆的港人发现，当通过“谷歌香港”（Google.com.hk）搜寻敏感字眼时，依然无法看到相关内容。

　　从昨日起，在大陆登入Google.cn后，网页会自动跳至没有审查的Google.com.hk，主页最下端可以看到“欢迎您来到谷歌搜索在中国的新家”。

　　分析人士估计，谷歌搜寻虽移出中国大陆，但在大陆上网搜寻，还是要经过官方管控，所以在大陆境内，原本在google.cn上看不到的内容，移到香港后一样无法看见。

　　学者指出，不少人将谷歌的动作解读为完全退出中国，但毕竟香港是中国的一部分，所以实际上来说，google.com.hk仍然是服务中国网民的，即代表google.cn的架构，并无变化。

“谷歌今天的动作，乍看似乎很激烈，实际上它只是要告诉北京，Google是不惜退出中国市场的。”该学者指出，若北京真的要阻挡网民上Google，不管是google.cn、google.com.hk、或是google.com，都是轻而易举的事。
　
　“到目前为止之所以没那么做，就代表（北京）仍然在预留空间，不愿意把事情做死。”

　　谷歌声称于去年12月，发现有部分中国维权及民运人士的电邮服务受到“高度精心设计”的网络攻击和针对，经多月来与北京的交涉不果，终于作出昨日的“迁址”决定。

　　较早前，人权团体“国际特赦组织”曾赞扬谷歌的做法，并呼吁其他公司效法。

　　不过，有网络专家认为，谷歌这么做，对中国网民其实分别不大，他们仍然突破不了官方的审查，无助中国的互联网流通。

找到原型了~
家猫战斗力 发表于 2010-3-24 17:41

                               
登录/注册后可看大图

   
我敢断言汝是用百毒来搜到的这图。。。

偶承认钢炼吧相册图比较全~

其实我刚一开始也不知道为什么网上都是一边倒的评论,知道读了MQ兄第二页的一篇帖子

回复 51# bearcat

说的好！一般搜英文资料时才会想到Google的我还不知道这么多内幕。

此次Google事件，熊说的看来符合事实，我相信还有一个就是这实际上已经反映了中美两国的政治交锋。本来是一个商业事件，作为负责任的美国government，为了自家的孩子，商务部门出面调节调节就够了，你非直接领导的国务卿高调喊话，开始干涉中国内政了，不管是啥样的ZF，都不能答应。另外，搜索，和信息相关，进而涉及情报，Google这如此强大的搜索引擎，必然具有强大的情报收集能力，如果说Google和CIA等部门没有任何瓜葛，打死我也不信。

Google技术好，这我信；Google品德高尚，或许比Baidu高尚，但绝对不是真的高尚。


BTW：以前的头像似乎还在论坛里，至少我就今天就无意中发现我先前的头像了。发帖框里上方的图片按钮，图片列表选picture，如图，至少我之前的头像出来了。

相关风云人物竞折腰啊。。。

看来现在所有的静态破网技术都不成熟~

LS的图貌似是去年蟹马大战时的呢~~~

我也再上几张新图吧








身残志不残

那我out了　　　　　　　　　

谷歌之争 中方继续屏蔽搜索结果

2010年 3月 25日 记者: 阿塞加 | 华盛顿

在互联网搜索引擎巨头谷歌决定不再让该公司的中国网站搜索结果接受审查之后，中国与谷歌之间的较量并没有停止。本星期早些时候，谷歌开始把中国用户转到不受审查过滤的谷歌香港网站，但中国政 府进行反击，屏蔽那些政 府认为“政治上敏感”的搜索结果。谷歌的这一决定使很多投资者不安，并再度引发围绕互联网自由的争论。

*谷歌：停止审查 事关原则*

在一个拥有将近四亿互联网用户的国家，谷歌决定不再让互联网搜索结果接受审查被认为是一个冒险的举动。但是，谷歌的发言人埃基克森说，这个问题事关原则。

他说：“我们四年前首次进入中国的时候，我们以为遵守一个对一些互联网搜索结果进行审查的政权的规定，可以做更多的好事，这样我们就能为中国用户提供更多的信息。但在过去一年里，我们看到审查的确是在加紧，而且很多网站遭到了屏蔽。”

中国对互联网的信息审查属于世界上最严格的信息审查之列。推特(Twitter)、Youtube和Facebook等热门网站遭到屏蔽，包含政治敏感词汇的搜索结果也受到屏蔽。

但是，就在北京对其认为的谷歌违反中国法律表示愤怒的同时，中国外交部发言人秦刚说，谷歌的行为不会影响中国的形象。

他说：“我也看不出它对中国的国际形象有何影响，除非有人想拿这个做文章。那么，损害形象的不是中国，而是谷歌自身。”

*参议员指责北京*

但有些人说，这场争论可能使华盛顿和北京之间的关系进一步恶化。星期三，美国国会议员就谷歌和中国对互联网进行控制问题举行了听证会，多尔根(Byron Dorgan)参议员对北京领导人提出指责。

他说：“受人尊敬的国家不会对本国人民实行新闻审查。受人尊敬的国家不会在不经审判的情况下关押本国公民和剥夺本国人民的权利，受人尊敬的国家也不会害怕新思想。”

*有注册商停止中国域名注册*

一些西方企业对谷歌的立场表示赞赏。中国政 府实行一项具有追溯效力的政策，要求所有互联网用户提供带有照片的文件，在此之后，网络域名注册公司Go Daddy宣布，该公司将效法谷歌的做法。

这家公司的首席律师琼斯说：“我们认为，这种要求将对新域名的注册产生可怕的影响，也会因此而对互联网上的思想自由交流产生可怕的影响，我们对此感到担忧。为此，正如议员先生所说，我们决定在目前的情况下不再提供.cn的域名注册。”

*义和利*

尽管谷歌可能认为该公司退出世界上网民最多的互联网市场的决定是高尚的，这一决定对生意则未必有利。中国社会媒体问题专家埃瑟克.毛说：“大约90%的中国互联网用户并不在乎谷歌的去留。”

在谷歌的预估年收入中，该公司在中国的业务只占很小比例，但谷歌1月宣布可能退出中国后，该公司的股票价格下跌了5%以上。

左愤：要给美国放血

2010年 3月 25日 记者: 东方 | 华盛顿


中国改革派网民和极端民族主义极左势力围绕谷歌风波继续激烈交锋。

谷歌被迫离开中国，被中国极端民族主义狂热极左势力欢呼为中国敢于强硬地向西方说不。中国的左派官媒和网站，也掀起了一场狂热的要给抹黑谷歌揭穿西方阴谋的运动。

*左派：刺痛美国 给美国放血*

有中国左派大本营之称的《乌有之乡》网站发表大量文章，称谷歌是”美国政 府的木偶“；是”谷屠夫“；建议中国政 府要利用谷歌事件“刺痛美国，给美国放血”；甚至有文章称”中美已经处于第三种战争状态“。还有网民仿造当年毛泽东写《别了，司徒雷登》写了一篇《别了，谷歌》，说谷歌从事“美国出钱出力，Google出技术，替美国摇旗呐喊，借以变中国为美国文化殖民地的战争。”

不过，根据大多数冷静的中国问题观察家认为，谷歌退出中国是一场没有胜利者的战争。

*北京面临外媒轰炸*

观察家威廉-隆在一篇文章中分析了谷歌出走对中国的三点影响。

“首先，Google是目前世界数一数二的互联网巨头，这一事件发生后可能会影响外资企业对中国投资环境的质疑。

其次，这一事件会再次引发世界各国对于中国互联网审那个查制度的高度质疑，影响中国在国际社会树立的良好形象。

最后，中国可能会面临外媒的轰炸，他们完全可能用头条位置连续跟踪报道。”

威廉龙认为，谷歌出走对中国来说，实在不是一件好事，特别是在当前要求维持稳定、保证增长的诉求下，一个良好的国际周边环境是必须的。

*不是我们赶走了谷歌 是世界抛弃了中国*

中国网络作家“等待鱼鱼“在《Google走后怎样》的文章中说，“不是我们赶走了谷歌，是世界抛弃了中国”。他在文章中质问那些狂热的爱国者说：“Twitter你们能用么？Facebook你能用么？YouTube你能用么？MySpace你能用么？Google你也快不能用了，你美什么？”他在文章中对中国极端民族主义者的思维觉得不好理解：“逼走一个国际企业竟然成了他们心中的大喜事，这就像捡到人民币然后用来烤火，还说好暖和，这样的人要么真有钱，要么没见过钱。“

一位中国网友解释了中国政 府禁止这几项在国际上炙手可热的谷歌业务的罪名：Facebook 的原罪是它能让人认识想认识的人。 Twitter 的原罪是它能让人说出想说的话。 Google 的原罪是它能让人知道想知道的东西。 Yootube 的原罪是它能让人证明需要证明的现实。

*中国政 府失分*

美国出版的中文《世界日报》发表署名时事评论文章分析说：“ 代表沉默的大多数的中国网民是最大输家，除此之外，中国的国际形象也将大大受到损害，损害程度将超过我们目前的想象。一个让 Google都无法立足的国家，开创了全球的新纪元。所以中国这些年建立起来的美好想象，无疑会大打折扣。对于这个事件，大家众口一词的责任肯定都会指向 政 府，包括Google，包括网民，包括业界，包括全球各国的人民。而这个失分将不是短期一次性的，而长期发酵。中国形象很可能因为这次事件而变成全球的 一个封闭性的符号。所以，这次事件如果说有唯一的胜利者的话，那就是那些长期对中国有异见和对抗的人们，他们会畅怀大笑。”


*升级到外交和贸易层面*

与此同时，美国国会星期三举行了有关谷歌撤出中国大陆的专场听证会。谷歌美国总部的公共政策总监戴维森在会上呼吁美国政 府应该把促进信息流通自由作为美国外交的重要目标，网络审查也应成为贸易谈判的重要组成部分。

由于中国政 府用谷歌必须遵守中国有关法律为理由逼迫谷歌放弃在中国的发展，谷歌公司也从国际法的层面上提出抗争，谷歌创办人布林在接受英国《卫报》采访时说，中国的相关法规阻碍谷歌在当地发挥其竞争力，应当被视为贸易壁垒。

*谷歌出走不因败于百度*

对中国官媒的所谓Google在中国被百度打败，经营不下去了，所以要退出的说法，有网友提出质疑。

一位中国网友指出，“谷歌中国用4年时间，将市场占有率做到将近三成。谷歌中国在中国仅有800员工，根据2009年的财报，其收入超过20亿元人民币， 而百度同期收入为44.5亿，百度的员工是多少人呢？超过7000人！谷歌中国在中国的经营不但没有失败，而且非常成功，其人均利润率更是大大超过了百度。”

*鸦片战争与舆论导向*

一些左派媒体把中国和谷歌的冲突比喻成１８４２年的鸦片战争。有媒体提示到：“我们今天对于谷歌的感受，应该去翻历史课本，读鸦片战争那一段。”

德国《法兰克福汇报》报道说，“这种尖锐的声调使人们注意到，这一事件让北京感到多么尴尬难受。互联网审查制度在中国不受欢迎，所以政 府要拿起历史政治的枪炮，把这次冲突往爱国主义的名义上引导。鸦片能够消磨民族的自我意志和抵抗力；甜蜜礼物--外国的观点和资讯，此时被与鸦片相提并论。”

中国官媒在谈论谷歌的“罪恶”的时候，往往把用谷歌可以搜索出成人内容作为罪证之一，如《环球时报》的一篇报道说《央视曝光谷歌中国大量宣传淫秽色情信息》。

*官员的情色麻木*

对此，中国博克点击量最多的青年作家韩寒写道：“谷歌有一个失策，谷歌说，他不想再接受敏感内容的审核了。注意，这里说的敏感内容 其实不是指情色内容，官方对情色内容从来都不敏感，不光不敏感，估计官员们都已经搞到龟头麻木了。这里所谓的敏感内容只是指不利于政 府利益的内容。”

*民主的价值不如路上捡100块钱*

韩寒还注意到大多数中国人不关心谷歌退出中国而表现出的“不自由毋宁死”的美国价值观以及普世价值。韩寒写到：“中国人追求那些危险的普世价值么？中国人是追求的，但中国人是顺便追 求，那些东西在很多人心中的价值未必有新开盘的一个楼盘或者追求一点网络游戏中的装备那么高，因为大家的生活压力都这么大，理想都没有，混口饭吃 就行了，你跪着吃和站这吃有什么区别呢。谷歌可能高估了自由，真相，公正，叉叉（民主人权）等东西在中国很大一部分网民心目中的价值，这些都没有路上捡到一百块钱实 在。”

韩寒讽刺说：“谷歌所说的那些理由，无法让这个民族的大部分人民认同和共鸣。一个能吃转基因粮，地沟油菜，三聚氰胺奶，打劣质疫苗针的民族，他们的忍耐力是你所不能想象的高，他们的需求是你所不能想象的低。”

美国两家网络公司继谷歌之后撤出中国

2010年 3月 25日, 格林尼治标准时间10:40

美国网络搜索巨头Google将在中国的搜索服务转往香港后，其他两家美国互联网公司也宣布决定撤出中国，因为中国限制互联网自由和进行网络审查。

世界最大域名服务商Go Daddy公司的副总裁克里斯汀·琼斯在美国国会一个委员会上说，该公司在中国不再注册新网站。

该公司的上述决定是对中国最近的网站新规定作出的。中国最近出台新规定，要求有cn域名的所有者向当局提供个人信息，包括他们的照片。

另外一家提供类似服务的美国公司Network Solutions LLC也表示，出于同样的原因，将在12月停止在中国的网站登记业务。

报道说，个人电脑制造商戴尔在谷歌出走中国后也表示考虑将在中国的业务移往印度。印度媒体报道，戴尔希望转移到更安全的经营环境，即法律制度健全的国家。

美国政 府支持

Go Daddy公司是在谷歌撤出中国搜索服务后第一个公开宣布撤出中国的公司。美国国会议员克里斯托夫·史密斯说，该公司是针对中国政 府审查互联网政策作出上述决定，应该为其撤出中国的决定受到赞扬。

他还说，这是个强有力的信号，说明美国信息技术公司在一个压制性国家作出正确选择，所以他们应该得到美国政 府的实际支持，而不仅仅是口头支持。

克里斯汀·琼斯说，好几年来，他们公司发现从中国经常不能进入他们公司的网站。他们开始不清楚原因，但可以断定，中国官员不喜欢他们提供支持的一些人权网站。

日本报道真理部下达18条新禁令

发表日期 2010年 3月 25日 - 更新日期 2010年 3月 25日

作者 东京特约记者 费丽文


日本亲中大报《朝日新闻》周四在头版报道了谷歌宣布退出中国以前，中国掌控传媒的真理部下达了禁止报道18方面内容的通知。

《朝日新闻》发自北京的报道引述中国传媒内部透露的消息说，通知是以真理部长刘XX的名义下达的，禁止报道：人民币升值、官僚腐败、高昂医药费、食品中毒、新疆暴动、西藏动乱、贫富悬殊、户籍改革、饮食油价上涨、谠内人事预测、大学扩大自主权、大学生就业难、四川赈灾的贪腐、山西疫苗腐败案、吉林钢厂厂长凶杀案、重庆警匪勾结、房地产价暴涨买房难、开发商推高地价。

中国传媒内部透露说，通知是在3月21日下达的，当天是周日，真理部以往很少在周日下达禁令，这次可能是掌握到谷歌22日宣布撤退，急忙发出了比北京奥运前更大规模的禁令，显示中国与谷歌谈判破裂后，真理部加强掌控传媒、舆论的态势。其中特别举例说明禁止报道美国国会议员批评人民币汇率政策、谷歌问题基本只能由新华社报道，如要发表评论，只能批评美国。《朝日新闻》引述中国传媒人士的话说，读者关注的内容几乎完全被禁，以至于他们失去了编辑方向。

谷歌的问题连日来在日本受关注的程度不减。但批评中国审查网络、封杀言论的，倒是《朝日新闻》、NHK这类亲中或对中国有善意的传媒、舆论，倾右的电视、报纸和一向对中国有恶意的评论员倒销声匿迹，显示日本右翼不希望中国进步，窃喜中国的坏形象日益突出、与世界隔阂加深。

多家中国公司中止与谷歌合作

2010年 3月 25日, 格林尼治标准时间03:42


谷歌公司在中国的部分合作伙伴中断与谷歌的业务合作。

《金融时报》称，中国第二大手机供应商中国联通决定中断在公司Android平台手机上提供谷歌搜索功能。

由谷歌公司研发的Android手机平台被广泛用于多款智能电话。

谷歌公司颇看重中国庞大的手机市场，此前曾表示希望搜索引擎审查之争不会影响Andoid在华发展。

而中国最受欢迎的在线论坛之一天涯网也宣布中断与谷歌的合作项目。

该公司首席执行长邢明称，天涯将独立运营此前与谷歌合作的在线视频、天涯问答以及天涯来吧等业务。


搜索引擎市场


而位于香港的TOM集团此前也宣布其旗下的TOM在线也将停止与谷歌的合作。

美联社报道引业界人士称，由于担心中国政 府最终将会屏蔽谷歌所有业务，广告商和企业对谷歌信心大减，令谷歌广告收入大幅下降。

有数据显示，2009年中国搜索引擎运营商市场规模为71.5亿元，2010年有望突破100亿元。

这一市场一直为百度和谷歌两家公司统治，而且百度的市场份额尤大过谷歌。

观察人士普遍认为，谷歌出走香港后百度将成为中国搜索引擎市场无可争议的龙头老大。

这一看法显然得到投资者的认同，自谷歌1月份宣布为维护言论自由不惜退出中国市场以来，其股价已经下降了6%，公司市值降低了105亿美元。


市场空间


而在同一时期，百度公司在美国的股价则飙升了57%，令公司市值增加80亿美元。

美国股市星期三收盘时，谷歌股票价格为每股557.33美元，百度股价为每股608.50美元。

不过腾讯、搜狐以及微软也都看好谷歌留下的市场空间。

搜狐董事局主席张朝阳对中国《每日经济新闻》透露，该集团不仅在积极争取谷歌的合作伙伴，同时也希望吸引谷歌员工跳槽。

另外搜狐集团的搜狗浏览器还与无线搜索服务提供商宜搜科技合作开发了WAP搜索器，进军移动搜索市场。

网民公开要求网络审查透明化法治化

发表日期 2010年 3月 25日 - 更新日期 2010年 3月 25日

作者 上海特约记者 曹国星

近日，有中国网友就谷歌退出中国大陆市场发表致中国政 府和谷歌公司的公开信，表达立场，呼吁更多网民看到此事对于国内互联网环境的长远影响，表明看法，帮助中国政 府和谷歌解决面临的问题，公开信还对中国现行的互联网审查机制提出了建议，希望做到审查透明化、法治化。

公开信作者描述，2005年起，谷歌公司正式在中国子公司，并建立了Google.cn网站。此后谷歌中国公司一直进行自我审查，除了公共利益事件例如蚁力神、 公盟被关、毒奶粉等被不定期地隐藏，对很多历史事件的搜索结果也进行了大量过滤。不但如此，甚至很多中国领导人或者其家属的名字，也被过滤，让人感到无比 气愤和不理解。其中封锁"许志永"等人名可能还违反了美国法律，有网友对此在美做了公证，并提起了诉讼。

但谷歌今年初宣布，由于黑客等原因，希望放弃这种审查。公开信要求中国政 府和谷歌公司披露，谷歌对色情、暴力和赌博信息的自我审查，是否已经达到符合中国 法律的要求？中国政 府对谷歌的自我审查要求，是如何传达到谷歌的。从什么部门，依据的是什么法律程序，有无纠错机制或救济渠道。

中国政 府要求谷歌自我审查的内容是什么？除了色情，赌博，之外，还包括哪些内容？对于矿难、黑砖窑奴工、蚁力神、暴力拆迁、三鹿奶粉、邓玉娇、省长抢记者录音笔、山西疫苗、地沟油等事件的审查是如何界定的？我们不能容忍公众对这些事关公共利益信息的访问权受到损害。

如果中国政 府屏蔽谷歌公司的其他服务，那么中国政 府对国外互联网公司的封锁和对国内互联网公司的审查，是否考量过中国公民在科技、教育、环保、绿色能源等问题上的信息获得与发言权受损？如何弥补和减轻这些损失？

公开信建议，互联网业界，包括谷歌，百度，电信企业，能否接受公众的监督，采取公开化的方式解决监管问题，包括，但不限于和独立的第三方公民团体合作。

公开信称，支持政 府对互联网的内容与通讯进行"必要的审查"，无论是对谷歌公司还是国内外的互联网公司，但希望审查应当做到：

有清晰的法律条文依据，相关法规和审查行为不能违反中国宪法和法律；模糊的审查标准，会让公众和公司过度审查甚至无法自我审查；不应当进行预先审查，不能 违反中国宪法规定的言论自由；程序必须透明，有清晰的审查操作步骤，审查行为和指令必须明确部门，而不能模糊成公众找不到的"有关部门"；有救济渠道，无 论是网民还是网络公司，可以对有异议的审查行为进行复议和诉讼，中国立法机构应当明确救济渠道；不能妨碍公众对公共事务的关注与表达，不能对公众的学习、 科研、通讯交流、商业运作造成不必要的干扰。

公开信希望，在政 府、谷歌公司以及大量网民三方共同努力下，谷歌事件带来的危机会的解决，能达到政 府、企业和公众的"共赢"。

有媒体报道，该公开信的起草者之一是IT从业者杜冬劲，2007年，杜冬劲曾以"不能正常登录特定网站"，把电信公司推上被告席，是中国首起对官方互联网屏蔽机制GFW的法律挑战，二审均告败诉。

你跟他讲道理，他跟你耍流氓；
你跟他耍流氓，他跟你讲法律；
你跟他讲法律，他跟你讲政治；
你跟他讲政治，他去拿枪杆子。