google.cn域名跳转 谷歌保留技术销售办事处

第1000贴！

http://www.google.com/press/new-approach-to-china/update.html

我用骨骼搜到了柳鲲鹏。

请问花版在墙外上网是不是很爽啊，看youtube视频很流畅吧

长见识啦。以前不太清楚这些事情。

google地球在线和谷歌月球及谷歌火星都是好东西。只要欧洲的同类产品没有开发出来，这就是唯一的选择。国内暂时研发不出这些产品。

走吧，走吧……

今天实验。就首页可以显示。输入任何关键字，都无法连接。

档的效率真高。

googlc.com.hk可以显示首页 但不能搜索任何关键字
googlc.com貌似正常

审查可真够严格的。google国家领导人的名字，指向都是错误，无法链接，想看关于国家领导人的新闻报道都不让看，这也太过火了吧。维基百科我国老百姓买房的问题，结果也是无法访问，用英文查询都不行。这么严格的审查，有用的资讯都被cut啦，我彻底服了。

我搜索了胡子、学习和祝贺，都没有页面显示

连大众天文都被禁言了。怎么回事儿？

估计他知道的太多了。

NND 今天狗狗是完全被墙了

googlc.com.hk可以显示首页 但不能搜索任何关键字
googlc.com貌似正常
qlm9305 发表于 2010-3-30 19:07

                               
登录/注册后可看大图

   
google.tw貌似也是这种状况。。。

私自刊发“古鸽南迁” 《重庆晚报》面临查处

《重庆晚报》大胆载文纪念谷歌

2010年 3月 28日, 格林尼治标准时间20:00




《重庆晚报》周五刊登“网络神兽古鸽迁移记 ”一文纪念搜索引擎谷歌撤出中国，转往香港。

文章开门见山地说，“古鸽是一种目前在中国境内濒临灭绝的鸽属鸟类，是一种搜索隐禽”（暗指搜索引擎）。

这篇在该报第32版头条刊出的文章尖锐辛辣，一些平常只见诸网络而几乎没有在中国印刷媒体出现过的“河蟹”（和 谐）、等词汇均在文中出现。

文章说，“在20世纪末至21世纪初的一段时间，它曾经遍布世界各地，但在2010年3月23日以后，该鸟类开始大规模往中国南部沿海的一个港口迁徙，从此在中国内地绝迹”。


生态恶化


至于原因，文章说，“怀疑该鸟类的异常行为和最近全球气候极端化，特别是中国近几年来频发的大面积生态、环境、气候和地质灾害有关”。

文章然后以寓言般的神话笔法谈到，古鸽“身披蓝、黄、红、绿四色羽毛，比家鸽体型稍大。鸣叫声和英文单词'googol'类似"。

“已知古鸽的天敌有河蟹、中国蚊祚蟹等蟹类生物”（后者估计暗指谷歌与中国作协的版权纠纷）。

文章还影射了谷歌撤出中国可能使其竞争对手百度受益。

文章说，“古鸽的离去很可能导致另一种长着熊爪，酷似古鸽，却又习性不同的猛禽类——犤毒鸟，这种古书中传说的本土鸟类数量呈爆炸性增长”。

文章的网络版已经被该报删除。有中国观察人士指出，在重庆当前红色歌曲、红色短信得到官方鼓励的政治环境下，这篇文章的作者和《重庆晚报》可能会因此遭到整肃。

倡建深圳“网络特区” 谷歌带出神兽“古鸽”

2010-03-29

一批网络企业家建议在深圳建立”网络特区“，局部开放互联网，让监控网开一面，而网民们继草-泥-马之后，又创造了神兽“古鸽”，讽刺网络审查。ZYYZ电台驻香港特约记者心语报导。





图片：“古鸽”飞离中国，或有“特区”可以栖息？（记者心语制作）


在3月28日的深圳市互联网产业发展咨询会上，针对近期的互联网严打风暴造成十几万家网站被关，中国互联网创业和投资领域的几位知名人物腾讯公司执行董事马化腾、新浪网创始人之一王志东、金沙江投资公司合伙人丁健、美通无线公司总裁兼首席执行官王维嘉等都抱怨互联网一刀切的监管方式应改进，王志东、丁健还建议深圳成为互联网监管特区。

所谓建立网络特区，就是在深圳建立一个自由的互联网环境，让人们都能够和香港及其它国家一样自由访问互联网，网络创业也不受任何监管部门的随意压制。这种建议很容易让人联想到80年代在深圳设立经济特区的模式。

对此，在深圳的利用网络拍卖物品的创业者张扬星期一向本台表示，他虽然很赞成这种网络特区的建议，但是相信当局不会接受，“我也希望深圳是网络特区，但这是不可能的。因为网络是没有边界的，深圳如果变成特区，那就相当于水桶就有了漏洞。制度变成了这样，中国的创新能力都被扼杀了，互联网的审查和封锁是一方面，另一方面是对创业的各种限制，两方面加在一起非常困难”。

除了张扬所表达的创业艰难之外，即将出版的4月号《创业家》杂志上，也出现了一个非常醒目的标题文章《还我创业权》，用一个公开的“听证会”方式听取了近期一批“被死亡”的互联网创业企业的呼声，包括本台曾经报道的叽歪、译言，以及包括TechWeb等一大批中国流行的技术产业社区网站。许多互联网创新企业普遍反映工信部和其它审查部门“倒行逆施”，违反中国的宪法不说，还侵犯了人们自由创业的权利和财产权利。

北京知名媒体人和博客作者安替曾经对CNN表示，“中国人不是互联网世界的二等公民，我们需要和其它国家的网民一样享受直接和有价值的信息”。对有企业家提出“深圳网络特区”概念，安替认为，“如果深圳能成为无GFW的网络特区，在1年之内，深圳就会重复当年全国精英涌入居住的热况”。
  
安替告诉本台记者，“这样又造成了关内关外两种公民的现象，因为当年在深圳也设了关内关外，就是在国境内还有一个边界。问题是这个建议是不是能够得到采纳，这才是第一步，采纳后是不是公平再说，现在看这种可能性非常非常小，更能反映的是IT精英们、企业家们对这种国进民退以及网络在2009年的审查过分严重，让整个互联网的创新都被扼杀而发出的一种哀叹的声音，从这个角度来说更真实一点”。

在谷歌事件激发全球对互联网自由的关注之后，除了互联网企业家们已经开始热议审查的危害，网民们更用各种创意来表达对谷歌的支持。即草-泥-马之后又出现了一个新物种----“古鸽”。3月27日重庆晚报一篇文章，引起了不小的轰动。网民们写道：“古鸽是一种目前在中国境内濒临灭绝的鸽属鸟类，是一种搜索隐禽”，暗指“搜索引擎”。网民蓝无忧对此表示，“最初我并不知道这是些什么东西，后来去搜索了一下，才知道网民用这些神兽来骂一些东西，这时候就会会心一笑，加入了他们的队伍。我想古鸽也是这样，因为有些人并不知道是什么东西，编了一个故事，然后就去了解、接受这个概念，认可这个思路，对不合理的制度进行唾弃”。
  
以上是ZYYZ电台驻香港特约记者心语的采访报导。

从谷歌事件看中国专利法

2010年 3月 29日


作者 尼古拉

全球影响最大的网络搜索引擎谷歌正式宣布退出中国市场的举动，被中国当局指责，违背当初进入中国市场时所做的书面承诺。而在中国民间，则受到众多网民的致意。那谷歌为何最终做出了这一引发世人注目的决定呢？旅美中国学者何清涟女士指出，谷歌的宗旨与中国官方的核心利益之间存在着不可调和的矛盾。

记者：何女士！请问您为何觉得谷歌退出中国市场的原因涉及对知识产权的保护呢？
何清涟：在谷歌的声明中，其实第一条谈的就是 “谷歌(Google)和其他20多家美国企业成为来自中国的一场复杂网络攻击的受害者，在就网络攻击进行调查的期间，我们发现有证据表明数十位与中国有关的人权活动人士的Gmail帐户经常被第三方侵入，极有可能是通过放置在他们电脑上的“网络钓鱼”或恶意软件实现的。”我理解，侵入者当然不是为了好玩，有盗取技术资料的可能。而且谷歌马上切断了中国境内员工上美国总部资料库的通道。这些应该可以理解为谷歌保护自己的技术机密。

中国引进外资的目的，就是以市场换技术，让国内最有实力的很多国有企业和国外企业合作，希望在这个合作过程中，把外国的技术「学习」过来。中国用的是「学习」，但国外按照国际惯例则认为，这是「盗取知识产权」。所以，2006年以后，中国改变了对外资的态度。因为，他们发现外商做得很严密，防范中国合作方窃取技术，盗取技术不容易。所以就干脆出台一条政策。这就是新《专利法》。这个法规其中有一条是强制认证。强制认证的核心内容就是外资在华开发的技术，其中2%的股权要归中国员工拥有。这也就是说，外资以后不可以对它的技术拥有完全的控制权，中国通过在华员工拥有了一部分。从那以后，这些外资企业在中国，都对强制技术转让表示了担忧。而且，这也是压在他们头上的一把剑。这一次，中国美国商会的一项调查显示，在受访企业中，感觉到已经不被欢迎的企业占38%。在这些感觉到不受欢迎的企业中，有58%的公司提到了因中国科技标准的强制实施，产生的障碍。50%提到了强制技术转让的问题。所以，面对这种日益加剧的压力，不少外资公司为了保持在中国市场立足，只好保持沉默。只有谷歌对中国这块蛋糕表示不屑。那么，应该说它的离去，对中国正在犹豫中的外资，起到很大的示范作用。这也是中国政 府很不乐意看到的。

记者：但谷歌在相关声明中，并没有提到这个保护知识产权的问题。
何清涟：它没有提到。但是，这是几十家美国公司，还有美国对华经济安全评估委员会去年提到的攻击，还有别国宣布的〈窃取情报〉，英国也有类似的抱怨，还有印度。所以，这就是将来网络战的内容。谷歌推出声明中没有提到，但是它曾经说过，是内部人搞鬼。但它没有对外面人说，到底是如何搞鬼，它没有讲。这就要等到以后，看有没有可能，才能有真相露出来。这些只能说是外部的猜测。因为，我去年看美国五角大楼宣布，要对中国施行网络战以来，其中专门谈到骇客窃取情报问题。而且，德国、英国、印度等等国家，在今年谷歌宣布退出中国以后，都相继有这样的抱怨出来。

记者：那为何谷歌公司在其对外的有关声明中，都没有突出保护知识产权这个问题呢？
何清涟：曾经有一段时期，谷歌谈到了它们的内部调查。因为，中国纯粹去攻击几个异议人士的邮箱并没有太大的意义。海外异议人士的邮箱，只要和中国通信，就很容易被监控。他不需要特别攻入GMAIL。所以，攻陷异议人士邮箱，从个人角度看，不是一件特别大的事情。如果仅仅是为此，我不觉得谷歌会把这当成一件事提出来，它们背后的谈判，或者它们背后的原因，一定有比攻击异议人士邮箱更重要的原因。这是凭常识判断。因为，我还看到其他地方，都有提到这窃取情报的问题。中国也很快抓了两个黑客以表示与政 府无关。

注：这一采访的上网文字经何清涟女士校正补充