牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

SW EL8.5x42 SV

[复制链接]
RA911 发表于 2010-6-14 12:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏省泰州市 电信
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-6-14 12:59 | 显示全部楼层 来自: 日本 东京市KDDI通信公司
可气的奥林巴斯也是这种设计
RA911 发表于 2010-6-14 12:53



    是嘛?我还没有看过呢。奥林巴斯的产品已经退伍了,近几年都没有什么创新,估计已经不打算在这方面有所突破进展的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-6-14 15:03 | 显示全部楼层 来自: 日本 东京市KDDI通信公司
昨天没来!

补上!
RA911 发表于 2010-6-14 12:50



    谢谢!收藏了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhwwww 发表于 2010-6-14 15:03 | 显示全部楼层 来自: 陕西省西安市 电信
从外部做工看,我一直觉得EL不如SLC做得扎实细腻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-6-14 15:09 | 显示全部楼层 来自: 日本 东京市KDDI通信公司
从外部做工看,我一直觉得EL不如SLC做得扎实细腻。
zhwwww 发表于 2010-6-14 15:03



    SLC的确看着比较结实,但也显得比较笨重。说到细腻,可能还是喜欢EL的朋友会多一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhwwww 发表于 2010-6-14 15:12 | 显示全部楼层 来自: 陕西省西安市 电信
从调焦机构外部转轮设计上,SLC要比老EL精致巧妙,EL很简陋的感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-6-14 15:49 | 显示全部楼层 来自: 日本 东京市KDDI通信公司
从调焦机构外部转轮设计上,SLC要比老EL精致巧妙,EL很简陋的感觉。
zhwwww 发表于 2010-6-14 15:12



    请看下图,还是很细致的。
ELschnittglas.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhwwww 发表于 2010-6-14 15:50 | 显示全部楼层 来自: 陕西省西安市 电信
那个盖子就很普通莫
回复 支持 反对

使用道具 举报

RA911 发表于 2010-6-14 20:24 | 显示全部楼层 来自: 江苏省泰州市 电信
就外形而言,施华SLC中,我喜欢老款的742
El系列,我喜欢老款830

买不起,只能看看!
回复 支持 反对

使用道具 举报

陆战一师 发表于 2010-6-15 00:59 | 显示全部楼层 来自: 北京市海淀区 联通
SLC742确实经典,外形和光学都对得起价格
回复 支持 反对

使用道具 举报

RA911 发表于 2010-6-26 11:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏省泰州市 电信
赏月兄,你英文好。看看这个
http://www.holgermerlitz.de/globe/globe_faq.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-6-26 13:56 | 显示全部楼层 来自: 日本
赏月兄,你英文好。看看这个
RA911 发表于 2010-6-26 11:03



    看似介绍SW球面效果成因的论文,好东西,收藏了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-6-26 13:59 | 显示全部楼层 来自: 日本
赏月兄,你英文好。看看这个
RA911 发表于 2010-6-26 11:03



    太专业了!!! 值得安下心来好好的读!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-6-26 14:04 | 显示全部楼层 来自: 日本
本帖最后由 赏月观星 于 2010-6-26 14:25 编辑
赏月兄,你英文好。看看这个
RA911 发表于 2010-6-26 11:03



    原来是他。Holger Merlitz

在日本也很有名的双望鉴赏家! 他的文章在日本的论坛上常常被引用,作为经典,奉若神明!

不过他很喜欢搞A PK B之类的事情,是日本论坛吵架的点火者哦。嘿嘿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

陆战一师 发表于 2010-6-26 15:01 | 显示全部楼层 来自: 北京市朝阳区 联通
这个镜子本人用了十天,除了所谓滚球效应有些不爽之外,没有发现明显的缺点,和海白菜830,Nikon SP750相比,优势是压倒性的。称之为42口径镜皇毫不过分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-6-26 15:09 | 显示全部楼层 来自: 日本
回复 115# 陆战一师


    师座的这句,优势是压倒性的。的确如此,好镜子啊!10倍是否更完美一些?很是期待!
回复 支持 反对

使用道具 举报

陆战一师 发表于 2010-6-26 15:14 | 显示全部楼层 来自: 北京市朝阳区 联通
10倍没有8.5倍的亮度锐度那么高,适合白天观测,即使阳光充足的情况下也不觉得刺眼。8.5的在微光条件以及夜间观星方面更为合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-6-26 15:18 | 显示全部楼层 来自: 日本
10倍没有8.5倍的亮度锐度那么高,适合白天观测,即使阳光充足的情况下也不觉得刺眼。8.5的在微光条件以及夜 ...
陆战一师 发表于 2010-6-26 15:14



    原来如此!所以我日常使用还是蔡司742FL,观看星空打算主力使用SW8.5x42EL了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

陆战一师 发表于 2010-6-26 15:59 | 显示全部楼层 来自: 北京市朝阳区 联通
原来如此!所以我日常使用还是蔡司742FL,观看星空打算主力使用SW8.5x42EL了。 ...
赏月观星 发表于 2010-6-26 15:18



    请教一个问题,742FL的边缘质量如何?观星的时候边缘质量对于观测效果的影响大吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-6-26 16:31 | 显示全部楼层 来自: 日本
请教一个问题,742FL的边缘质量如何?观星的时候边缘质量对于观测效果的影响大吗? ...
陆战一师 发表于 2010-6-26 15:59



    742FL的边缘不好,观看星空时对良相范围要求高一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表