设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123456789下一页
返回列表 发新帖

SW EL8.5x42 SV

[复制链接]
RA911 发表于 2010-6-14 12:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–泰州 电信
老兄依旧对SW的目镜罩设计耿耿于怀
RA911 发表于 2010-6-14 12:22

                               
登录/注册后可看大图



    可气的奥林巴斯也是这种设计
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| 赏月观星 发表于 2010-6-14 12:59 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都 KDDI通信公司
可气的奥林巴斯也是这种设计
RA911 发表于 2010-6-14 12:53

                               
登录/注册后可看大图



    是嘛？我还没有看过呢。奥林巴斯的产品已经退伍了，近几年都没有什么创新，估计已经不打算在这方面有所突破进展的了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-6-14 15:03 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都 KDDI通信公司
昨天没来！

补上！
RA911 发表于 2010-6-14 12:50

                               
登录/注册后可看大图



    谢谢！收藏了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhwwww 发表于 2010-6-14 15:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
从外部做工看，我一直觉得EL不如SLC做得扎实细腻。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-6-14 15:09 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都 KDDI通信公司
从外部做工看，我一直觉得EL不如SLC做得扎实细腻。
zhwwww 发表于 2010-6-14 15:03

                               
登录/注册后可看大图



    SLC的确看着比较结实，但也显得比较笨重。说到细腻，可能还是喜欢EL的朋友会多一些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhwwww 发表于 2010-6-14 15:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
从调焦机构外部转轮设计上，SLC要比老EL精致巧妙，EL很简陋的感觉。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-6-14 15:49 | 显示全部楼层 来自： 日本–东京都 KDDI通信公司
从调焦机构外部转轮设计上，SLC要比老EL精致巧妙，EL很简陋的感觉。
zhwwww 发表于 2010-6-14 15:12

                               
登录/注册后可看大图



    请看下图，还是很细致的。
ELschnittglas.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhwwww 发表于 2010-6-14 15:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
那个盖子就很普通莫
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

RA911 发表于 2010-6-14 20:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–泰州 电信
就外形而言，施华SLC中，我喜欢老款的742
El系列，我喜欢老款830

买不起，只能看看！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

陆战一师 发表于 2010-6-15 00:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
SLC742确实经典，外形和光学都对得起价格
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

RA911 发表于 2010-6-26 11:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–泰州 电信
赏月兄，你英文好。看看这个
http://www.holgermerlitz.de/globe/globe_faq.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-6-26 13:56 | 显示全部楼层 来自： 日本
赏月兄，你英文好。看看这个
RA911 发表于 2010-6-26 11:03

                               
登录/注册后可看大图



    看似介绍SW球面效果成因的论文，好东西，收藏了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-6-26 13:59 | 显示全部楼层 来自： 日本
赏月兄，你英文好。看看这个
RA911 发表于 2010-6-26 11:03

                               
登录/注册后可看大图



    太专业了！！！ 值得安下心来好好的读！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-6-26 14:04 | 显示全部楼层 来自： 日本
本帖最后由 赏月观星 于 2010-6-26 14:25 编辑
赏月兄，你英文好。看看这个
RA911 发表于 2010-6-26 11:03

                               
登录/注册后可看大图



    原来是他。Holger Merlitz

在日本也很有名的双望鉴赏家！ 他的文章在日本的论坛上常常被引用，作为经典，奉若神明！

不过他很喜欢搞A PK B之类的事情，是日本论坛吵架的点火者哦。嘿嘿。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

陆战一师 发表于 2010-6-26 15:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 联通
这个镜子本人用了十天，除了所谓滚球效应有些不爽之外，没有发现明显的缺点，和海白菜830，Nikon SP750相比，优势是压倒性的。称之为42口径镜皇毫不过分。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-6-26 15:09 | 显示全部楼层 来自： 日本
回复 115# 陆战一师


    师座的这句，优势是压倒性的。的确如此，好镜子啊！10倍是否更完美一些？很是期待！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

陆战一师 发表于 2010-6-26 15:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 联通
10倍没有8.5倍的亮度锐度那么高，适合白天观测，即使阳光充足的情况下也不觉得刺眼。8.5的在微光条件以及夜间观星方面更为合适。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-6-26 15:18 | 显示全部楼层 来自： 日本
10倍没有8.5倍的亮度锐度那么高，适合白天观测，即使阳光充足的情况下也不觉得刺眼。8.5的在微光条件以及夜 ...
陆战一师 发表于 2010-6-26 15:14

                               
登录/注册后可看大图



    原来如此！所以我日常使用还是蔡司742FL，观看星空打算主力使用SW8.5x42EL了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

陆战一师 发表于 2010-6-26 15:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 联通
原来如此！所以我日常使用还是蔡司742FL，观看星空打算主力使用SW8.5x42EL了。 ...
赏月观星 发表于 2010-6-26 15:18

                               
登录/注册后可看大图



    请教一个问题，742FL的边缘质量如何？观星的时候边缘质量对于观测效果的影响大吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2010-6-26 16:31 | 显示全部楼层 来自： 日本
请教一个问题，742FL的边缘质量如何？观星的时候边缘质量对于观测效果的影响大吗？ ...
陆战一师 发表于 2010-6-26 15:59

                               
登录/注册后可看大图



    742FL的边缘不好，观看星空时对良相范围要求高一些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123456789下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-12 01:55 , Processed in 0.084248 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表