QQ登录

只需一步,快速开始

宇宙就是一体不二的无限觉知,客观也是真正的主观~

[复制链接]
positron 发表于 2010-6-22 11:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP


强大的熊也无奈啊~~~

这个结果是在意料之中的,熊和我与紫月在这里“争”过N次了,每次差不多都是这样收场或无果而终。

两方(熊和我算一方,紫月算一方)遵守的原则完全不同,想要调和是极其困难的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2010-6-22 11:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 联通/鄞州畅联信息技术有限公司
本帖最后由 gohomeman1 于 2010-6-22 11:57 编辑

好吧,我保证不关闭,除非出现吵架了。本帖暂时也不会移动到水版去。
看来我还是比较古板啊……

不过,现在紫月MM倒是要求关闭了啊……我该听从哪方的请求?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 紫月霓裳 发表于 2010-6-22 11:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/百度云加速联通
二元性的科学观真的发展成一种专治宗教了,整个宇宙的一切真的都要以科学的二元观点来解释与证明么……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

positron 发表于 2010-6-22 11:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
谁有权挪就挪呗,不过仔细看清你想挪这贴的根本动机是什么吧,看清灌水的是你而不是发贴的我喔。
紫月霓裳 发表于 2010-6-22 11:33

你对我的观点有疑问我才回答,你没有疑问我也懒得解释呢……   


熊啊,哎……

PS:熊现在怎么不休息?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bearcat 发表于 2010-6-22 11:46 | 显示全部楼层 来自: 美国–科罗拉多州–布鲁姆菲尔德–布卢姆菲尔德 Level3
谁有权挪就挪呗,不过仔细看清你想挪这贴的根本动机是什么吧,看清灌水的是你而不是发贴的我喔。::07 ...
紫月霓裳 发表于 2010-6-22 11:33


因为是他觉得这个帖子不符合这个版面的版规,所以要做关闭处理。
虽然我不是很了解版规,但我想水区大概限制会少些,所以挪过去就可以免于被关闭了。

你对我的观点有疑问我才回答,你没有疑问我也懒得解释呢……

我不是说你在灌水,我只是觉得这个帖子不必被关闭,这样你至少可以有说话的地方,即使你说的话在逻辑上很混乱。
不过当然,这不代表我认同你的观点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bearcat 发表于 2010-6-22 11:49 | 显示全部楼层 来自: 美国–科罗拉多州–布鲁姆菲尔德–布卢姆菲尔德 Level3
强大的熊也无奈啊~~~

这个结果是在意料之中的,熊和我与紫月在这里“争”过N次了,每次差不多都是这样收 ...
positron 发表于 2010-6-22 11:42

你果然来围观了……
再次pia飞!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bearcat 发表于 2010-6-22 11:53 | 显示全部楼层 来自: 美国–科罗拉多州–布鲁姆菲尔德–布卢姆菲尔德 Level3
二元性的科学观真的发展成一种专治宗教了,整个宇宙的一切真的都要以科学的二元观点来解释与证明么……yct4 ...
紫月霓裳 发表于 2010-6-22 11:43

只要你能找出另外的方法,能够很好的解释和预言物质的运动,当然就破除了所谓的专制了。
破而不立是没有用的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 紫月霓裳 发表于 2010-6-22 11:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/百度云加速联通
我不是说你在灌水,我只是觉得这个帖子不必被关闭,这样你至少可以有说话的地方,即使你说的话在逻辑上很混乱。
bearcat 发表于 2010-6-22 11:46


      我只能说催眠的原理是逻辑思维无法理解与承认的,就像科学不承认“梦不是假的,现实也不是真的”一样,但它确实存在是事实,只能亲身去体验,宇宙中不是所有都可以用二元性逻辑思维来理解与表达的,比如你明明知道你做梦,但你不会承认它与现实非真非幻的本质相同,逻辑思维总要区分一个真假是非对错,其实那真假是非对错本质上并不存在,只是逻辑思维创造的概念罢了……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 紫月霓裳 发表于 2010-6-22 12:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/百度云加速联通
只要你能找出另外的方法,能够很好的解释和预言物质的运动,当然就破除了所谓的专制了。
破而不立是没有用 ...
bearcat 发表于 2010-6-22 11:53



    逻辑思维不是错的,但它有其限制,超出其限制之外存在的它无法解释,也无法理解。用一个比喻的说法:就像牛顿定律、相对论与量子力学一样,各有其限制,在其限制内其有效,超出了它的范围它便无能为力一样……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 紫月霓裳 发表于 2010-6-22 12:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/百度云加速联通
破而不立是没有用的。
————————————————————————————————————————————
立什么呢?还要以二元性逻辑思维来定立二元性理论么?只给你一个真空我看你怎么能立起来,本来无一物可立嘛,立也只能拿比喻来立,但那真正所指的还是不可立……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

positron 发表于 2010-6-22 12:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
立什么呢?还要以二元性逻辑思维来定立二元性理论么?只给你一个真空我看你怎么能立起来,本来无一物可立嘛,立也只能拿比喻来立,但那真正所指的还是不可立……
紫月霓裳 发表于 2010-6-22 12:05


熊的意思是你否定了一个理论或其他(破),你就要找一个有同样功能的、能做的比你否定的理论不差的新理论或其他(立)。

————————————————————————————————————————————————————————

我相信紫月看过很多哲学的书,而且特别的,存在至少有一个流派的书看的想对较多。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 紫月霓裳 发表于 2010-6-22 12:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/百度云加速联通
本帖最后由 紫月霓裳 于 2010-6-22 12:16 编辑

定义本身就是限制,当我们定义一个东西的同时其实就是限制了它,其实它本来是没有限制的,是我们的思维概念自己加上分别限制。你可以试着定义“我”看看,我是一个老师、我是一个男人、我是勇敢的、我是无知的、我是有道德的、我是善良的……无论你怎样定义,其实你都是在限制你自己,当你在定义“我是……”时就是在限制这个“我”除非你说“我是我”,否则永远你无法完全定义出“我”是什么……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

positron 发表于 2010-6-22 12:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
我只能说催眠的原理是逻辑思维无法理解与承认的, ...
紫月霓裳 发表于 2010-6-22 11:57


原理的存在或正确性不是靠逻辑思维的承认与理解,而是靠实验或事实:在原理规定的范围内或框架下,找不到任何一个反例否定原理的正确性。

催眠的原理是啥?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 紫月霓裳 发表于 2010-6-22 12:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/百度云加速联通
好吧,我保证不关闭,除非出现吵架了。本帖暂时也不会移动到水版去。
看来我还是比较古板啊……

不过,现 ...
gohomeman1 发表于 2010-6-22 11:42



    G版放心关吧,我想说的都已经说了,明白的自然也明白了,抱着二元逻辑思维的人怎么讲也没有用的,其实本质上我什么也没说出来。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 紫月霓裳 发表于 2010-6-22 12:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/百度云加速联通
原理的存在或正确性不是靠逻辑思维的承认与理解,而是靠实验或事实:在原理规定的范围内或框架下,找不到 ...
positron 发表于 2010-6-22 12:18



      我不知怎么解释,想想我前面举的那个催眠的例子吧,借用佛祖的一句话好了:三界唯心,万法唯识……我知道那是真的,但每个人都要亲自去体验一下才会真正知晓。体验才是真的喔,原理也是逻辑思维对经验的转译,不要轻易相信别人的二手观点喔,包括我的~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

positron 发表于 2010-6-22 12:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
回复 136# 紫月霓裳

紫月看的书多,人生看来更是丰富,还经历过催眠,佩服!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 紫月霓裳 发表于 2010-6-22 12:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/百度云加速联通
回复 137# positron


    我只是觉得每个人对宇宙生命本质的问题不能只凭逻辑思维来论断,宇宙生命是亲身体验的事,如果说是催眠之类的体验我的经验不下百次喔,其实我们所认识的宇宙就是来自我们自身的感官知觉,我们研究的一切也只是感官知觉对宇宙真相的转译,真的明白我们感知的本质时自然也就明白了宇宙究竟是什么~::0022::
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kson 发表于 2010-6-22 13:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山–南海区 电信

只要不是被出事,哥就常來洗澡…………………………
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

先驱者11号 发表于 2010-6-22 13:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bearcat 发表于 2010-6-22 14:44 | 显示全部楼层 来自: 美国–科罗拉多州–布鲁姆菲尔德–布卢姆菲尔德 Level3
熊的意思是你否定了一个理论或其他(破),你就要找一个有同样功能的、能做的比你否定的理论不差的新理论 ...
positron 发表于 2010-6-22 12:10


p版明白,我是这个意思。

一个成功的理论体系,是有用的,是对人有好处的。
以所谓“科学精神”为代表的科学哲学,除了可以解释和预言世界的运动,还作为技术发展的基础,使人类的生活条件获得进步,保证了社会的稳定发展。
如果要抛弃这套哲学体系,不是不行,关键是新的哲学体系是否能够做到这些,从而替代它。
紫月说一切冲突和矛盾都来源于什么什么,先不管是否正确,只看能否因此构建一个新的哲学理论,使得社会的冲突减少呢?如果这个哲学理论还能顺便促进技术发展,那就更好了。可是,紫月觉得可能吗?

世界上的哲学观点太多了,正如一千个人眼里有一千个哈里波特。
可是,不管是黑哈里波特还是白哈里波特,能抓住老鼠的才是好哈里波特。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-25 00:41 , Processed in 0.066648 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表