设为首页收藏本站
切换到宽版

牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 天文周边爱好 › 自驾游摄影版（大众摄影） › DC照样拍背景虚化，微距虚化比肩单反！上图 ...
123456下一页
返回列表 发新帖

DC照样拍背景虚化，微距虚化比肩单反！上图

[复制链接]
丘寒 发表于 2010-9-8 11:29 | 显示全部楼层 来自： 四川省成都市 电信
回复 38# JASSY


    dc的最大优势就是便携，使用方便，并且目前设备制造商正在努力让DC的成像更接近单反，但差距依然很大


既然你都承认是电动车与汽车的差别，那为什么还要一个劲的说“比肩”呢？
电动车和汽车能比肩么？
回复 支持 反对

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| JASSY 发表于 2010-9-8 11:37 | 显示全部楼层 来自： 浙江省衢州市 中移铁通
回复 41# 丘寒


    在低像素下比好比汽车开慢车，DC照样行，不要开到100码再和电动车比车速，那会被认为。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

丘寒 发表于 2010-9-8 11:44 | 显示全部楼层 来自： 四川省成都市 电信
为什么要用低像素呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| JASSY 发表于 2010-9-8 11:52 | 显示全部楼层 来自： 浙江省衢州市 中移铁通
为什么要用低像素呢？
丘寒 发表于 2010-9-8 11:44

                               
登录/注册后可看大图



    我问你追求高像素的意义在哪里？只为洗更大的照片和细节，日常有必要吗？请不用拿着单反就说好
回复 支持 反对

使用道具 举报

poweru235 发表于 2010-9-8 12:07 | 显示全部楼层 来自： 北京市 联通
低像素指的是多低....30万么... 400万像素其实就可以了.... 35mm实际上都已经4K了 早就足富裕了
商业摄影用高分辨率是因为版面需要...高分辨率无助于噪点消除 我见过500D得1600iso噪点 早点是没了 图片已经糊了 充满了不规则的点...就好像暴露在宇宙射线上了一样... 解决噪点根本还是在降低芯片温度和发明新的感光技术... 在天文论坛不能怪大家总是把机器用到极端...不过机器本不应该这么用的,有了降噪就无限的gain,有了防抖就算是得到终极奥义了.... 而且提到细节...我感觉佳能的算法越来越奇妙了....高感降噪要连带删除不少其他颜色...而且还会有色染的现象...好在有RAW 不过我感觉也没乐观到什么程度.... 我感觉他的降噪已经不是叠加黑场那么简单了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

shomo 发表于 2010-9-8 12:09 | 显示全部楼层 来自： 安徽省合肥市 三孝口/双岗
我问你追求高像素的意义在哪里？只为洗更大的照片和细节，日常有必要吗？请不用拿着单反就说好 ...
JASSY 发表于 2010-9-8 11:52

                               
登录/注册后可看大图


日用机当然是DC要方便一点，但是不是每个人都是日用的。如果你早说明你说的是日用机也没人跟你争了。

老丘还是远离此楼避免上火。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| JASSY 发表于 2010-9-8 12:13 | 显示全部楼层 来自： 浙江省衢州市 中移铁通
低像素指的是多低....30万么... 400万像素其实就可以了.... 35mm实际上都已经4K了 早就足富裕了
商业摄影用 ...
poweru235 发表于 2010-9-8 12:07

                               
登录/注册后可看大图



    300万以下算是低像素，但在7、8年前是叫最高像素了，像素越高噪点越明显，单反也不列外，日常出500万像素足矣，没必要自找麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| JASSY 发表于 2010-9-8 12:14 | 显示全部楼层 来自： 浙江省衢州市 中移铁通
回复 46# shomo


    看来天文论坛里还是用单反的比较多
回复 支持 反对

使用道具 举报

huazaibar 发表于 2010-9-8 12:25 | 显示全部楼层 来自： 广东省佛山市南海区 联通
回复 26# 丘寒


    佳能的数码单反1995年发布，130万像素高密度ccd
回复 支持 反对

使用道具 举报

huazaibar 发表于 2010-9-8 12:45 | 显示全部楼层 来自： 广东省佛山市南海区 联通
300万以下算是低像素，但在7、8年前是叫最高像素了，像素越高噪点越明显，单反也不列外，日常出500 ...
JASSY 发表于 2010-9-8 12:13

                               
登录/注册后可看大图



    像素越高，噪点越明显...这没关系的吧。现在的dc像素越高，噪点越多，是因为现在的感光元件多数是1/2.3英寸的，在如此小的传感器上，硬要把像素提到1200到1400万，即使是背照式cmos也吃不消。但是传感器大了，保持原来的像素不变，那么拍出来的照片不仅噪点很少，而且画质很细腻，锐度很高（如松下LX3）。单反不一样，它有更大的传感器，有更好的做工，如无敌兔的cmos规格是36×24mm的，这么大的传感器，肯定可以提升更高的像素，而且噪点会很少，成像锐度也会很高。
但如果你是说日常用的话，普通dc是可以的了。
但老套说句：单反就是单反，DC就是DC，无必要讨论得如此热烈，各有各的优点。DC就日常用，单反就是发烧友用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hezhiyi 发表于 2010-9-8 12:56 | 显示全部楼层 来自： 广东省广州市越秀区 电信
DC要虚化只能拍近距离的物体！
回复 支持 反对

使用道具 举报

0003f 发表于 2010-9-8 14:25 | 显示全部楼层 来自： 广西北海市 一中电脑机房
1.jpg dc只有在长焦端有较好的虚化效果，
回复 支持 反对

使用道具 举报

0003f 发表于 2010-9-8 14:31 | 显示全部楼层 来自： 广西北海市 一中电脑机房
回复 35# JASSY


    哈哈哈，有什么dc能在ISO51200工作的？dc的低噪音靠的是噪点抹除（当然很多单反也有这个问题，但小得多）单反像素高，高感成像细腻，最大的优势是单反镜头成像优秀，这是dc没法比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0003f 发表于 2010-9-8 14:35 | 显示全部楼层 来自： 广西北海市 一中电脑机房
期待着有一天dc能拍出这个效果

                               
登录/注册后可看大图
回复 支持 反对

使用道具 举报

摄星一族 发表于 2010-9-8 15:17 | 显示全部楼层 来自： 广西南宁市 电信
如果拿DC和单反比较，我就不信！给你2W块的DC你就能拍摄出这样的效果！！ 5000000000000.jpg 200000000.jpg 4000000000.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

丘寒 发表于 2010-9-8 15:20 | 显示全部楼层 来自： 四川省成都市 电信
回复 54# 0003f


    哈苏那是顶级的了，这差距DC得需要多少年的大跃进啊~~~

不过，头盔玻璃上的倒影貌似是ps上去的吧？

后面的国旗换成五星红旗就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

丘寒 发表于 2010-9-8 15:21 | 显示全部楼层 来自： 四川省成都市 电信
回复 55# 摄星一族


    红衣女孩要乖点
回复 支持 反对

使用道具 举报

jerryfly 发表于 2010-9-8 15:45 | 显示全部楼层 来自： 江苏省苏州市 电信
dc和单反就不是一个水平上的相机，何必要扯到一起比呢，根本就没有可比性
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| JASSY 发表于 2010-9-8 16:07 | 显示全部楼层 来自： 浙江省衢州市 中移铁通
回复 55# 摄星一族


    上张千万像素以上的看看，还有没有这么细腻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| JASSY 发表于 2010-9-8 16:13 | 显示全部楼层 来自： 浙江省衢州市 中移铁通
回复  JASSY


    哈哈哈，有什么dc能在ISO51200工作的？dc的低噪音靠的是噪点抹除（当然很多单反也有这 ...
0003f 发表于 2010-9-8 14:31

                               
登录/注册后可看大图



    ISO51200？你买1D去吧，有几个单反是超12800的，入门机的狗头拍的也不比像LX3好多少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

123456下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表