QQ登录

只需一步,快速开始

DC照样拍背景虚化,微距虚化比肩单反!上图

[复制链接]
 楼主| JASSY 发表于 2010-9-8 16:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–衢州 中移铁通



    有可比性,但上面比的是一个顶级机身加上万的头拍的和DC比,可比性当然大大降低,我们要比的上入门级单反(狗头)和DC的差距
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

摄星一族 发表于 2010-9-8 16:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
回复 59# JASSY

原图肯定也不会差到哪里,相片我也是在网上找的,没有原图。要知道那可是佳能已经停产了的大名鼎鼎的EF200 F1.8L镜头所拍,号称空气切割器也绝非浪得虚名!DC要想达到那样的效果,我只能说:目前的技术是不可能的!而且今后很长的一段时间内也不可能!DC的传感器大小决定了它和单反之间的区别,目标市场也不一样。就算给你个2/3英寸CCD的DC外加个F1.2的镜头也不可能拍得出有我所发的图的效果!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

poweru235 发表于 2010-9-8 16:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
哈苏都上了...该哈勃得了吧.....用单反的要是找优越感 只能在商业广告方面..... 国家地理也有拿一次性相机拍的...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

饭扫光 发表于 2010-9-8 16:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
什么都不必说了,楼主的相机就是一神器,大家甭买什么单反了,都上楼主的机子吧



强烈觉得楼主是卖相机的,而且只卖DC
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| JASSY 发表于 2010-9-8 16:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–衢州 中移铁通
回复  JASSY

原图肯定也不会差到哪里,相片我也是在网上找的,没有原图。要知道那可是佳能已经停产了的大 ...
摄星一族 发表于 2010-9-8 16:26



    拿我们手上的单反来比较吧,别老是上顶级单反来比,我的DC更是入门级的,我看了很多像尼康佳能单反相机论坛网友发上来的单反相片,放大到100%噪点太明显了,都令人大失所望,不知有谁能上张入门单反加入门头拍的1000W像素以上的高清图,没有PS过的,让我这个DC爱好者信服?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| JASSY 发表于 2010-9-8 16:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–衢州 中移铁通
回复 64# 饭扫光


    都买1D去吧......
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

omphylostan 发表于 2010-9-8 17:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–江门 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shomo 发表于 2010-9-8 17:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信/三孝口/双岗
拿我们手上的单反来比较吧,别老是上顶级单反来比,我的DC更是入门级的,我看了很多像尼康佳能单反 ...
JASSY 发表于 2010-9-8 16:50


建议你去找一个单反,和你手中的DC在同样的环境中用大致相同的参数拍摄照片对比一下,别老让别人来反驳你。我就是上了一张照片,你大概也要说我是PS的。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| JASSY 发表于 2010-9-8 17:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–衢州 中移铁通
回复 68# shomo


    你尽管上图,只要你说是原图那就是原图,RAW最好不算,直出的JPG都可以,我身边没用单反的朋友,所以请各位上传你们的佳作,也好让我去败一个。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| JASSY 发表于 2010-9-8 17:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–衢州 中移铁通
哈苏都上了...该哈勃得了吧.....用单反的要是找优越感 只能在商业广告方面..... 国家地理也有拿一次性相机 ...
poweru235 发表于 2010-9-8 16:34



    说的有理
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| JASSY 发表于 2010-9-8 17:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–衢州 中移铁通
LZ最后一张是不是西瓜呀(我就不谈论DC与单反了)
omphylostan 发表于 2010-9-8 17:00



    貌似是西瓜,自己出的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shomo 发表于 2010-9-8 17:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信/三孝口/双岗
回复  shomo


    你尽管上图,只要你说是原图那就是原图,RAW最好不算,直出的JPG都可以,我身边没用单 ...
JASSY 发表于 2010-9-8 17:15



   关键问题是我没有DC
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shomo 发表于 2010-9-8 17:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信/三孝口/双岗
而且RAW的为什么最好不上呢?不太理解,既然手里有单反,还非得把它用到DC水平吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

poweru235 发表于 2010-9-8 18:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
回复 73# shomo


    RAW可以作弊 而且动态范围比较大...DC除了镜头之外 也就是这点没法和单反比..(除了什么快捷操作功能之外....)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shomo 发表于 2010-9-8 18:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信/三孝口/双岗
回复  shomo


    RAW可以作弊 而且动态范围比较大...DC除了镜头之外 也就是这点没法和单反比..(除了什么 ...
poweru235 发表于 2010-9-8 18:03


DC是有优点,也不至于这么夸吧

JPG不是更容易作弊?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| JASSY 发表于 2010-9-8 18:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–衢州 中移铁通
回复 73# shomo


    RAW你不用专业软件改能出片吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| JASSY 发表于 2010-9-8 18:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–衢州 中移铁通
回复 73# shomo

你就上RAW格式的片,只要不改得太夸张。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

poweru235 发表于 2010-9-8 18:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
回复 75# shomo


    专业相机是没法比的 这点有目共睹...我比较鄙视'单反万能有了单反就有好片 单反一按就要比dc厉害'的说法
我有两台O机 一台低端 一台专业(不过型号比较老),两台机器输出地都算是不错,颜色经过白平衡和校正都可以还原的很好
   还有一个sony p7 很早的机器 我和现在的t500和 t100做过比较 sony在DC上画质下滑的很厉害... t500 100%截图胡成一片 倒不如p几年前的p7 320万像素那么锐利... 说明像素不能决定一切啊...而且现在这个算法被广泛用于单反 就是我说 上了高iso实际上ccd噪点还是那么多 就是处理芯片厉害了....

现在单反技术的发展实际上早已遭遇瓶颈...看着一张张处理过度,景深'微小'的图片........
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| JASSY 发表于 2010-9-8 22:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–衢州 中移铁通
回复  shomo


    专业相机是没法比的 这点有目共睹...我比较鄙视'单反万能有了单反就有好片 单反一按就 ...
poweru235 发表于 2010-9-8 18:53



    非常赞同您的观点,我的老佳能A70也是320W像素,相片素质一流,噪点控制的很好,现在的相机靠高像素为卖点,粗制滥造,当然也有经典之作,不过比起以前的成本和质量是大大的下降了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shomo 发表于 2010-9-9 12:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信/三孝口/双岗

















在公司也就是拍一些产品,随便上一张(我很好奇为什么让我上一张图,我很想听听你们2位要针对我这个图说些啥)。

并且我没有DC,没办法去拍一张对比,不知道不对比有什么意义。

拍摄时间白天,窗户大光线较强,不常拍产品没有反光板,产品太大用白纸反光效果不好,参数请自己看,我懒得打字了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-23 23:42 , Processed in 0.077951 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表