QQ登录

只需一步,快速开始

coolmoon 先生:请你将那个150/750镜子寄给我

[复制链接]
hldcloudyou 发表于 2011-8-13 00:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–葫芦岛 联通
回复  feng1734

coolman虽然有小失误,但这不是问题的关键。他确实可以不寄回去,当然也可以寄回去。

作 ...
gohomeman1 发表于 2011-8-12 13:15


好几天不上论坛,居然热闹到如此程度,绝对是牧夫有史以来口水贴大于技术贴的最典型之一了。一口气看完了全部的相关帖子,感觉这个回复是最公道的。本来不复杂的技术问题,被貌似技术包装的口水淹到这种程度,佩服佩服。

还是斑竹的话最公道,个人认为哈。不多说了,公道自在人心,免得我也招人口水,被骂!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coolmoon 发表于 2011-8-13 00:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 教育网/电子科技大学
你将这个镜子寄给我。我换个镜子给你。
其它就没有你的事了。
镜子是不是我的,我和文佳交流。
你可以加我 ...
苏鲁锭 发表于 2011-8-13 00:28



    我觉得这样说可能不甚合适吧?
其实纠结到现在,我们两个应该是作为当事人了,如果真作二次检测,现在无论是我两个谁去作都不合适,也有同好提到了让一个公正的第三方来做这个事,我觉得酱紫算是一种可行的方案。我一直不知道你非要坚持再测这块镜子的用意是什么,从我得到的结果上看,这镜子并不差,也没有让人不满意,而如果是为了证明你的手艺的话,我之前也分析过,其他的方式应该更可靠。还请王师傅三思。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 苏鲁锭 发表于 2011-8-13 00:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–盐城 电信
你是担心我作假?
如果确实是我的问题。我没有勇气承认,我就不会在你的那个帖子一开始就向你道歉了。
事情到今天这个地步。我必须验证那个检测单位的检测可靠性。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coolmoon 发表于 2011-8-13 00:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 教育网/电子科技大学
我看您是以你之心度我之腹吧,你一再不见面,自然让大家困惑不解,我也一直不明白,所以发出为什么不肯寄回去,之疑,这不很正常吗,

我后来在47楼发布:只是想他给我们大家一个明白,如果不愿意做常人都愿的事情,到底为什么?现在想想,大家也太着急了,人家还没上网呢嘛,等待吧,人家会说明的。

这里解释的很清楚,这就是我的目的,为什么,你在48楼解释了,原来是怕“这个镜面已经经过两次镀膜一次退膜,您再检测的话还得再加一次退膜,这种处理对镜面有没有影响我不敢肯定,但多少会有些变化吧;另一方面我这镜子用过一年多了,经历过高湿等等”原来不是“怕麻烦王师傅那么简单”,正如我所料,你有你的想法
我想这个解释至少比较好的解答了我的疑问,个人也认为多少可能有变化,个人认为你的解释还是我个人能够理解的,但您为何这么激动呢,难道我想提个为什么都不可以吗?

我和王师傅有什么瓜葛,我认为他的镜子还可以,具体精度还待进一步提高,这就是瓜葛,我想坏了王师傅名声还不够资格,王师傅又不是凭某个个人就坏了名声的,也不是凭某个个人就好了名声的,天下爱好者这么多眼睛,没有几个不正常的吧,谁买镜子都会很认真的,我说不好,王师傅就不好了吗,我说好,王师傅就好了吗,阁下也太看重我了,多谢抬举啊,tianwenmi 发表于 2011-8-12 18:32



至于不寄回的原因我并不是在48楼才第一次解释,还请你看之前的帖子仔细点,当然如果你故意选择性的忽略我之前的解释那就没办法了,这是你个人的事,没人管得了。我不太理解你所谓的什么我“一再不见面”,如果你指的是我没有24小时守在这论坛上回你的帖子的话,那我无话可说,我需要工作我需要吃饭我还需要休息,谢谢!同时,在我转移出去的技术贴里似乎你也选择性的失明了,那么我可不可以认为你“一再不见面”?在此把链接附上http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-180540-1-1.html,大家大可以继续技术讨论,何必打那么多口水话出来呢。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 苏鲁锭 发表于 2011-8-13 00:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–盐城 电信
我只会找朋友帮我联系检测。
结果我会请他们出正规检测报告。盖上印章。
如果他们的检测上有什么问题,会请他们承担责任的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coolmoon 发表于 2011-8-13 00:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 教育网/电子科技大学
你是担心我作假?
如果确实是我的问题。我没有勇气承认,我就不会在你的那个帖子一开始就向你道歉了。
事情 ...
苏鲁锭 发表于 2011-8-13 00:48



    从我个人的角度来说,绝没有怀疑您的意思。我的意思是如果您拿去检测,那么检测结果肯定也会跟我遭遇的一样,一大堆人怀疑我的结果有问题,有的怀疑我的检测方法不对,有的怀疑检测仪器有问题,有的怀疑环境影响,还有人进行人生攻击等等,最终又成一个烂摊子,对大家都毫无意义了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 苏鲁锭 发表于 2011-8-13 00:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–盐城 电信
至于不寄回的原因我并不是在48楼才第一次解释,还请你看之前的帖子仔细点,当然如果你故意选择性的忽略 ...
coolmoon 发表于 2011-8-13 00:49

他们的口水仗太多了。
我有时也被他们气晕了。
由他们去吧。
有几个人的回帖我几乎不看。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coolmoon 发表于 2011-8-13 01:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 教育网/电子科技大学
王师傅,我建议大家暂时冷静一下好不好?今天周末又把时间整得很晚了。其实我很希望以后能用上你的更大的更好的镜子,而不是把镜子耗在无谓的争端上。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 苏鲁锭 发表于 2011-8-13 01:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–盐城 电信
从我个人的角度来说,绝没有怀疑您的意思。我的意思是如果您拿去检测,那么检测结果肯定也会跟我遭遇的一样,一大堆人怀疑我的结果有问题,有的怀疑我的检测方法不对,有的怀疑检测仪器有问题,有的怀疑环境影响,还有人进行人生攻击等等,最终又成一个烂摊子,对大家都毫无意义了。
coolmoon 发表于 2011-8-13 00:59


这个是个难办的事。
但是这一次他们攻击的主要目标是我。不是你。
也许我送去检测的结果还没有你检测的好呢。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 苏鲁锭 发表于 2011-8-13 01:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–盐城 电信
我很希望你能将镜子寄来。让我送去再做一次检测。
如果你有顾虑。我能理解。
你实在不愿意,就算了。
耽误你的时间。实在不好意思。
谢谢!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

童年的星空 发表于 2011-8-13 08:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
王师傅和文佳也送了我块副镜呢,谢谢。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2011-8-13 09:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/对外经济贸易职业学院
回复 83# 苏鲁锭


    还有这样的事,,哪个光机所呀,,前后两次测量结果居然差这么多,,,,,,,,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shunter 发表于 2011-8-13 09:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–惠州 电信
本帖最后由 shunter 于 2011-8-13 12:22 编辑

看贴不认真,人家没说光机所有问题。人家说的是用干涉仪检测的某厂家有问题,经过光机所高手的指点,那个厂家总算检测出是1/22波长。

那个厂家的报告看到过,就是他自己发表的,虽然做了一些技术处理,但是我还是看的出来是东可达的报告。


经过王先生的发帖确认,那个报告肯定不是东可达的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2011-8-13 09:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/对外经济贸易职业学院
回复 99# shunter


    哦,没看仔细,,东可达测试也随随便便的,,,,,,,,,,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

高明 发表于 2011-8-13 10:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济宁 联通
              大家都来啊
广告  本人出镜子 ,精度保证1/4  ,价格和王师傅的一样 。要是有愿意用王师傅的“垃圾”镜子换的也可以 ,那咱也吃个亏。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 苏鲁锭 发表于 2011-8-13 12:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–盐城 电信
看贴不认真,人家没说光机所有问题。人家说的是用干涉仪检测的某厂家有问题,经过光机所高手的指点,那个厂家总算检测出是1/22波长。

那个厂家的报告看到过,就是他自己发表的,虽然做了一些技术处理,但是我还是看的出来是东可达的报告。
shunter 发表于 2011-8-13 09:41

请你讲话负责任一些。
我没有讲是东可达。
而且我可以告诉大家,我没有到东可达检测过镜子。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 苏鲁锭 发表于 2011-8-13 12:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–盐城 电信
回复  苏鲁锭


    还有这样的事,,哪个光机所呀,,前后两次测量结果居然差这么多,,,,,,,, ...
feng1734 发表于 2011-8-13 09:29



口水仗就不要打了。
请看一下78---96楼的内容
镜主有92楼得顾虑,我理解。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ppasm 发表于 2011-8-13 12:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
回复 101# 高明


    善意的告诉你一声:这样的回复内容大家已经不喜欢了,请审慎发言。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2011-8-13 12:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
回复 103# 苏鲁锭


    这个厂家不暴出来,他可能永远不会对消费者真正重视的,,,,,,,,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shunter 发表于 2011-8-13 12:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–惠州 电信



    既然王先生说没有到东可达检测过镜子,那我就是猜错了,真没想到,那个报告和东可达卖出来的牛反镜片
带的报告太接近了。


   在此,鄙人对东可达表示歉意!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-25 13:23 , Processed in 0.060411 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表