论导星镜及导星CCD的选择

photographer_we · 发表于 2015-11-12 12:41

JoshuaShaw 发表于 2012-10-15 12:31
星点亮度只和F值有关系，和口径无关。

因为，实际上的星点在CCD上的成像是有面积的。而不是理论上的一个 ...

我还没如赤道仪，还在看，有可能上EQ5
我有一个退役的200mm镜头，光圈F4，还有SPC900NC摄像头，可以做导星用吗？

pspgame03 · 发表于 2015-12-28 16:30

本帖最后由 pspgame03 于 2015-12-28 16:34 编辑

laomm 发表于 2012-10-15 12:29
我觉得导星镜的F值是没啥意义的，星点的亮度只与镜头的口径有关，lz的结论ms是错误的

...

简单说吧，如果星点真的是一个无面积的点，那人眼是看不到除了太阳以外任何恒星的。既然我们能看到漫天繁星灿烂，那说明星点还是一个面，极小的面。至于为什么是一个极小的面：1、光的衍射。2、大气层作用。所以您用只读到初中的理想情况下的理论来解释实际纷繁复杂的世界中的情况，是不完善的。最后总结：楼主没错。

海岸线 · 发表于 2015-12-29 18:28

很专业的讨论，围观

dtschina · 发表于 2016-7-21 17:08

同焦比下，比如80/400和60/300 焦比都是F5，因CCD焦距固定，假设这个是目镜焦距是10MM，那么我们得出80下放大倍率是40倍，60下放大倍率为30倍，正常情况下同口径下30倍下肯定比40倍的要亮，但80口径大于60，这样通光量也就多，所以虽然是40倍但也应该不会比30倍暗到哪去，因为口径大的情况下，也许还会比30的亮。我是这么分析的。

shamada · 发表于 2017-6-14 09:38

好贴，先mark后看

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）