设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123456下一页
返回列表 发新帖

[器材展示] 重发佳能550D与450D对比测试【个人推论在87楼】

 火 [复制链接]
yjcoffee 发表于 2013-1-4 14:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信/芳草路中录时空

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 yjcoffee 于 2013-5-2 14:59 编辑

原求解帖请见：“求解，为啥我的550D噪点比450D噪点好太多”，该帖因450D改机未到手，请帮忙改机的俩轮车拍了张11分钟的RAW发过来进行对比，当时550D噪点明显优于450D的结果即让我怀疑论坛上流行的一种说法，认为450D噪点好于550D且更适合于深空摄影。但因对比环境不同，450D在北京俩轮车那里有暖气，而550D在上海家里，无法保证相同的温度，楼下也有很多同好提出这一看法。

今年第一天上班即收到俩轮车发来的450D改机，自己也把家里的550D带到公司，让两个机器放置了一上午，以保证它们具有相同的温度。12点吃完饭开始测试，ISO 1600和800分别曝光10分钟和5分钟，但结果依旧。多的话不说，直接上图片（测试方法不变，设置中关闭高感降噪和长时间曝光降噪，RAW格式拍摄后用PS打开截取相同尺寸，未做任何其它处理）：

（以下图片全部左侧450D，右侧550D；测试温度应该在20度左右，空调设定温度26度，办公室在1楼，临近窗子）

  • 先看ISO 1600曝光10分钟
450 @ISO 1600, 10min.jpg
550 @ISO 1600, 10min.jpg
450D
  550D

  • ISO 1600曝光5分钟

450 @ISO 1600, 5min.jpg 550 @ISO 1600, 5min.jpg
450D
550D

  • ISO 800曝光10分钟

450 @ISO 800, 10min.jpg 550 @ISO 800, 10min.jpg
450D
550D

  • ISO 800曝光5分钟

450 @ISO 800, 5min.jpg 550 @ISO 800, 5min.jpg
450D
550D

说明一下机器情况：
550D是我2010年底购入，当初还没有450D/500D/550D的对比贴（“原帖结论为550D是噪点王，不适合天文摄影”），至今快门次数超过1万，一直被我用来拍生活照，2012年下半年才真正开始用来兼顾拍深空。期间有一次和wujingping一起在奉贤拍马头时发现，我550D居然比他450D噪点好不少，当初仅认为他二手450D没有收好，属于个别现象。

450D是因为发现上海市郊拍深空受制于光害影响，想尝试一下改机+窄带。看到目前450D已降至1500左右，又不愿花大价钱购入冷冻CCD（我主镜+赤道仪也不过1w左右，一个冷冻CCD也要近1w还不包括滤镜）。在淘宝二手区找了一个快门次数不过5500的450D，1500元购入寄给北京的俩轮车改机，去掉了CMOS前的低通道滤镜。今天收到此镜通过EOSInfo查看，快门次数为5486（卖家没有撒谎），且身边同事都发现机器比我手上的550D要新（450D卖家说也是2010年购入，但后来又入了60D，这款机器放着极少使用了）

——发此贴目的是想看看论坛上一直坚称450D噪点好于550D的同好如何解释，尚若认为属于个别现象，但我和wujingping两个450D噪点表现却很相近，除非认为450D批次情况不同；既然我已经入手这只450D并已改机，今后肯定会选择它作为深空拍摄首选，所以不存在偏袒任何一款机器（严格来说，我还是希望450D噪点表现更好，毕竟我做了这样的改机选择）



——没有想到这个帖子会引来这么大的争论，在目前无法找到对66楼对比测试图合理解释前，请允许我做出87楼的个人假设和推论：http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=256982&pid=3090977&fromuid=66933

最近找俩轮车大师改机加BCF滤镜，不巧寄回时寄错了，他把人家欧版的450D寄给了我。在和对方互换之前，拿这个错发的450D做了一下噪点测试，却发现同样是450D，那款机器噪点表现比我的要好太多。所以至此基本可以证实我在87楼的推测：佳能450的噪点表现不是完全一致的，还与出厂的批次相关，甚至差的很多！人家的450D可以是天文神机，但换你可就不一定——所以买机器前一定要自己做好测试，不要人云亦云！
的, 楼, 测试, 佳能, 楼

相关帖子

信达150摄影牛，HEQ5PRO，QHY5+50330，QHY8L冷冻（深空），佳能550D，博冠7×50，SPC900NC（行星）
[img=345,150]http://www.7ti
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| yjcoffee 发表于 2013-1-4 14:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信/芳草路中录时空
本帖最后由 yjcoffee 于 2013-1-4 17:28 编辑

看我这个帖子是否能终止“550D是噪点王，450D是天文神机”的流行说法。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

飞翔的帝国 发表于 2013-1-4 14:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
，有用的就行，管它呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

望天学者 发表于 2013-1-4 14:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 教育网/江西财经大学
实践出真知。

支持楼主的质疑精神和实践精神。

很多人迷恋老旧机型是从一些老鸟的经验贴里口口相传来的。

而老鸟们玩的年代，450D都属于先锋了。

技术在革新，很多东西，不能光看理论，比如像素密度，而 忽视了处理器的进步。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yjcoffee 发表于 2013-1-4 14:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信/芳草路中录时空
飞翔的帝国 发表于 2013-1-4 14:55

                               
登录/注册后可看大图

，有用的就行，管它呢

我要来纠正论坛上某些错误的结论。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yjcoffee 发表于 2013-1-4 15:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信/芳草路中录时空
望天学者 发表于 2013-1-4 14:58

                               
登录/注册后可看大图

实践出真知。

支持楼主的质疑精神和实践精神。

这是花钱买来的教训啊，之前是太迷信某些评测帖了。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hawkstar 发表于 2013-1-4 15:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 合聚数字技术
一般情况 像素高了 噪点多 不过新机器都有机内降噪了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

望天学者 发表于 2013-1-4 15:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 教育网/江西财经大学
不过，机内高感降噪和长曝降噪，确定都关了么？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yjcoffee 发表于 2013-1-4 15:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信/芳草路中录时空
hawkstar 发表于 2013-1-4 15:03

                               
登录/注册后可看大图

一般情况 像素高了 噪点多 不过新机器都有机内降噪了

“高感ISO降噪”和“长时间曝光降噪”我全部都关了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vwuvwu 发表于 2013-1-4 15:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
lz精神可嘉，正想入550d呢，这个对比很直观很有意义
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yjcoffee 发表于 2013-1-4 15:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信/芳草路中录时空
望天学者 发表于 2013-1-4 15:03

                               
登录/注册后可看大图

不过，机内高感降噪和长曝降噪，确定都关了么？

确定都关了，这个我是吃过亏的。。。去年7月份带550D上THP，拍一次5分钟就得再等5分钟自动暗场降噪，现在开机第一步就是关闭降噪功能（原帖有说明）！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

telescopets 发表于 2013-1-4 15:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–白城 联通
总之不相信 技术会退步
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-1-4 15:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
给你看一张D3100的噪点...
http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... fmxthjs5t1fm95a.png
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yjcoffee 发表于 2013-1-4 15:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信/芳草路中录时空
建议说450好于550D的，都来发一下450D的噪点图和参数！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ttfft 发表于 2013-1-4 15:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
大家都说550d噪点多，但当时还是买了550d；
虽然现象换了60d，也没觉得当初的550d有什么“不可接受”的；
也许是没用过别的机子吧，不知道“噪点低”的机子好在哪。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yjcoffee 发表于 2013-1-4 15:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信/芳草路中录时空
crazygame12345 发表于 2013-1-4 15:08

                               
登录/注册后可看大图

给你看一张D3100的噪点...
http://www.astronomy.com.cn/bbs/data/attachment/forum/201212/14/204133lfmxt ...

和450D的表现很相像啊。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hawkstar 发表于 2013-1-4 15:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 合聚数字技术
450D 快门数不多 但如果之前用户也是多长时间的曝光使用 CMOS老化程度可能比一般拍照的7-8万次快门数机器 还严重
曾经看过快门3000的无敌兔 噪点已经没法看了 据说那无敌兔一直用来拍视频
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-1-4 15:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
yjcoffee 发表于 2013-1-4 15:10

                               
登录/注册后可看大图

和450D的表现很相像啊。。。

试着把显示器的gamma调到最高，再来看这两张图
最好是在RAW状态下查看。

550D的噪点已经连成一片了，而450D的还是点状。

这就是450D被神化的原因。550D的噪点虽然很暗，但是低频噪点很严重。反观450D，点状噪点，有点像冷冻CCD，这样的噪点很容易通过扣暗场扣掉。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

solarshen 发表于 2013-1-4 15:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–盐城 中移铁通
450D毕竟是比较老的相机了，只是在当时确实控噪很好，而现在很多新机器都比450D好了，我有台500D，有时间也来测试下~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

火星蒙面侠 发表于 2013-1-4 15:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 电信
550d贵，450d便宜，有钱就买550d，像我这种穷光蛋有个单反就不错了，哪还轮得上三挑四选啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123456下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-11 02:02 , Processed in 0.083249 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表