全国天文摄影比赛----的评分标准

其实怎样分出摄影人高下?
以下是评分标准

红色字是本人觉得的,重点。
以第一点来说，我很小看见论坛里的作品有原始图片数据，谁都说是城里拍，谁都说自己的器材成本也够底，但谁知道是不是。
第二点用低端设备什么的，这个我想都不用多说了。








首届QHYCCD全国天文摄影比赛
/ 2012-09-18         
                  

首届QHYCCD全国天文摄影比赛

为普及天文冷却CCD在天文摄影中的应用，提高国内天文摄影技能和创意，鼓励和支持更多的天文摄影爱好者使用冷却CCD进行天文摄影，经有限公司（QHYCCD）研究决定，在全国范围内开展以天文摄影为主题的摄影比赛。

一、主题

用镜头传达天文摄影的意义，表达星空的广阔、绚丽多彩和婀娜多姿，体现社会的发展和科技的进步。着重表现天文摄影的前期构图、用光以及后期图像校正和处理。

二、要求：

1、参赛者可使用普通消费级数码相机、数码单反相机、摄像头三种形式的摄影设备拍摄。

2、作品可为深空天体、太阳、行星、月球、高倍人造天体、天文风光等多种主题摄影。

3、每位参赛者限投3幅作品。

4、所有参赛作品须附有完整器材参数、曝光参数、拍摄时间、地点、作者、联系方式等。

5、所有参赛作品要同时提供原始图片数据，并说明处理软件。

6、所有参赛作品须在2011年12月-2012年2月之间创作。

7、特别说明：所有参赛作品若发生侵犯他人著作权、名誉权等行为及由此产生的一切法律纠纷均由参赛者自行承担。每位获奖者作品获奖后后即被视为已明确同意主办方拥有其作品的使用权，可以将该作品用于展览、展示、出版、广告、网站等方面，不再另付稿酬。

三、评分标准：

1、低端设备、后期处理程度高、拍摄环境差都将优先得到更多的权重系数。

2、参赛者总分=网络投票票数+专家评分，由总分决定获奖等级。

四、征稿对象：

所有中国公民（包括港、澳、台）。

六、奖项设置：

深空类：

一等奖：1名 奖品：QHY9 1台

二等奖：1名 奖品：QHY8L 1台

三等奖：2名 奖品：QHY6 1台

行星月球类：

一等奖：1名 奖品：IMG0H 1台

二等奖：1名 奖品：IMG132E 1台

三等奖：2名 奖品：QHY5 1台（QHY5/5V/5T可选）

七、评委：

1、专家评委

2、大众评审：网络投票。

原来是评分标准

嘿嘿。。。楼主有想法了？
希望下次比赛能看到你的作品

原始数据，就是曝光资料。
这个其实不用说也能看得出来。原始图片放到MDL里一查就能查出来曝光了多少秒。
论坛上绝大多数人的摄影作品都说明了曝光资料。

而使用器材，我觉得应该让参赛者提供一张工作照以说明器材情况。
至于环境，也不好比拼。但本喵觉得，寻找一个好环境是天文摄影的手段之一，而不是用差环境来博得评审人的同情。

crazygame12345 发表于 2013-2-16 11:43

                               
登录/注册后可看大图

原始数据，就是曝光资料。
这个其实不用说也能看得出来。原始图片放到MDL里一查就能查出来曝光了多少秒。
...

这个是比赛评分标准,该公司能登出这样的一个广告或者是告示,说明这会是一个公认的标准,全国性的标准这告示可不那么简单。我认为原始图片数据并没有那么简单就是暴光什么的，更重要的它能看出当时地点是怎样的一个地方，时间，环境怎么样，后期处理的程度等等,多小能判断得出。要是不用这原始图片数据，他们会在比赛里加插这个条件吗？不会。


也不能说环境差就是来博得评审人的同情，这太主观了，评分标准也说得够明确了，差就是要加分，比赛没有同情可言。

4、所有参赛作品须附有完整器材参数、曝光参数、拍摄时间、地点、作者、联系方式等。
5、所有参赛作品要同时提供原始图片数据，并说明处理软件。
这两点是参赛必须提供的参数。原始数据，我问过，行星方面主要是视频截图和TIFF叠加原始图，足以表明作品的真实性。当然，有了这些也不能杜绝作弊，其实参赛还是需要诚信，那样获胜才有意义。

参数、原始数据这些我觉得只是一个真实性的印证，靠的是自律，非要一一考证显然不可能，也无必要。记得有个出名网站，用各种哈勃或者飞行器拍摄图片经过PS然后作为自己成果陈列，如果有人非爱这么玩，你拿他也没辙。

至于环境和器材，我觉得原意是降低参赛门槛，给普通爱好者机会，而非鼓励使用低端。同样精彩的图片，我们自然认为使用低端器材者水平更高些，但是如果成果有差距，那么器材和环境加权分将不可能超越更佳者。
我个人觉得，比赛比的是＂成果＂而不是＂水平＂，否则英国的行星摄影比赛每年都给桃子得了，还评什么。天文摄影中，环境和器材是最重要的，桃子为了好视宁度不远万里跑去加勒比海，这明明是加分的事，除非你躲家里阳台拍得跟他一样水平我们才认为你优胜，对不。这就是优先的概念。
七寸的镜子跟十四寸的镜子，不说别的，光搬出去搬回来拍一次，这劳动力就不是一个概念。除非你七寸的拍得跟十四寸一样好，否则再怎么加分也不应该超越。

我个人觉得应该看重拍摄的水平而不是比拼器材，因为毕竟器材是量力而行，因此赞成楼主的想法…

坐照 发表于 2013-2-16 14:20

                               
登录/注册后可看大图

至于环境和器材，我觉得原意是降低参赛门槛，给普通爱好者机会，而非鼓励使用低端。同样精彩的图片，我们自 ...

比赛, 除了要看比什么,更重要的是看比赛的目的是什么。

好器材，好环境，拍出来的成果当然会更好，这是很客观的事实,好比是物理定律。
但如果人为因素份量不多，这样很多人都可以做得到的。你觉得去那种地方有那么好那么高级的器材会很难办到的一件事情吗，你觉得这会是大部份人都无法做得到的事情吗？我倒觉得并不会，这只是钱的问题。现在一般人的财富不比往日了，今非惜比，也就是说，有很大部份的人能办到这种事了，他们都能拍到非常好的作品了，比比皆是，我意思如果一种比赛的人为因素占的份量不高的话，只是钱的话，就成那样子了。

那么，天文摄影比赛的目的，就应当放在‘人’身上，是比人，不是比器材，不是比环境。
天文摄影，也应当以‘人’为本。

那在比赛里怎样比人？？
很简单，同样等级的器材环境，只有那个人，而其他人无法做得到，只有那个人拍得最好，那他才是真正的胜者 ！
器材和环境，只是比人，比赛中的一种参考参照品。

whyaaaning 发表于 2013-2-16 12:22

                               
登录/注册后可看大图

4、所有参赛作品须附有完整器材参数、曝光参数、拍摄时间、地点、作者、联系方式等。
5、所有参赛作品要同 ...

我认同说行星可以用那些的,其实这些也就是原片麻, 自律也很重要,否则赢了也没意思,这是一种精神上的回报,不是什么.

这个。。。这个。。。世界上没有什么是完全公平的。玩儿好自己就是了，不必去纠结这些功利的东西吧。。。记得早年听PK的讲座，结尾的时候总是会说玩儿天文首先要抛弃功利，否则难有成就。至于比赛嘛，不同的主办者自然有不同的侧重点，你可以选择自己喜欢的参加，如果规则不适合自己，不参加也便是了。
   天文摄影，天时、地利、人和一样都不能少。如果你都把握住了，出了精品，那大家都会恭喜你！如果你没有那么好的条件，但作品达到自己的目的和要求了，同样大家也会恭喜你！

你实践过就知道了，钱只能解决一部分问题，并不是你想象中的拥有贵价器材就碾压了。这就是著名的桃子困惑，跟他同去加勒比海的人很多，大家都有C14，大家在一起拍摄交流，而结果只有一个：桃子就是桃子。
就我目前比较熟悉的行星拍摄来说，大口径要发挥得完美，远比小口径困难得多，同样能熟练操控器材，C8跟C14要求并不在一水平线上，并不是光是钱决定了口径差异。

mandii 发表于 2013-2-16 15:40

                               
登录/注册后可看大图

比赛, 除了要看比什么,更重要的是看比赛的目的是什么。

好器材，好环境，拍出来的成果当然会更好，这是很 ...

如果钱是个问题，那就真的是个问题。好比假设大家财富差不多，你原意投入3000，我原意投入7000而他原意投入30000，这比什么，难道真的比谁有钱。人本身是无法比的，只能看其言行所留之成果。
比人？比人干什么，人比人气死人。

坐照 发表于 2013-2-16 16:22

                               
登录/注册后可看大图

你实践过就知道了，钱只能解决一部分问题，并不是你想象中的拥有贵价器材就碾压了。这就是著名的桃子困惑， ...

这里我不是说具体有那一位人士怎么样，这不在我们讨论范围。

我只强调一点，“以人为本“，要比赛就要比‘人’不是比什么。
论坛里，像你说的有的人发挥器材发挥到拍得很好的作品，也有DIY牛人拍到好片的是不是，都有的。

weiguo1688 发表于 2013-2-16 15:50

                               
登录/注册后可看大图

这个。。。这个。。。世界上没有什么是完全公平的。玩儿好自己就是了，不必去纠结这些功利的东西吧。。。记 ...

表示认同,精神生活,人文生活

大概看了热火朝天的讨论，一直有这个疑问，天文照片你可以要求他提供原始TIFF格式或者RAW格式照片，但是普通摄影比赛里面，怎么验证照片属于原创呢？有大侠知道不？

mandii 发表于 2013-2-16 16:49

                               
登录/注册后可看大图

这里我不是说具体有那一位人士怎么样，这不在我们讨论范围。

我只强调一点，“以人为本“，要比赛就要比 ...

我想我回错意了，文章标题是＂全国天文摄影比赛＂，引用的内容也是。而老兄开篇是怎么判定＂摄影人＂高下。我一直都是认为我的土星作品拿到了第一，而不是我的水平。你要是说水平，那结果当然要改写，但是谁能告诉我，谁，水平第一？
怎么去掉环境和器材去评判一个人呢？

搜星星 发表于 2013-2-16 17:01

                               
登录/注册后可看大图

大概看了热火朝天的讨论，一直有这个疑问，天文照片你可以要求他提供原始TIFF格式或者RAW格式照片，但是普 ...

这个恐怕难以确认。。。。。。{:soso_e113:}

坐照 发表于 2013-2-16 17:19

                               
登录/注册后可看大图

我想我回错意了，文章标题是＂全国天文摄影比赛＂，引用的内容也是。而老兄开篇是怎么判定＂摄影人＂高下 ...

怎么去评判一个人？

回到比赛中,
很客观的，别人干不到，同样的在你那种地方，同样的用你那种器材，只有你拍得最好，或者只有你做得到某种事,你就是第一 ！
当然，没有说完全同样，大概一样的意思,同级。