全国天文摄影比赛----的评分标准

mandii 发表于 2013-2-22 16:02

                               
登录/注册后可看大图

刚看了下,伟大师这张是城里还是野外的,只是感兴趣而已,我们不算地方因素
...

这个当时应该是在乡下咯（广东高明，现在已经灯火通明的地方），不过那个条件。。。。。。要自己搭车、自己扛器材、无水无电无后勤保障。

这里还有一张，可真的是在广州市区拍的咯。器材嘛比前面那个更便宜的咯，望远镜用的是晶华60420普消折射。赠品，不要钱的。估价的话大约人民币250元吧，目镜是30元的K25。依旧是单张曝光，ps后期。就这么多。M31/M32/M110也齐全的哦。。。{:soso_e113:}

weiguo1688 发表于 2013-2-22 16:46

                               
登录/注册后可看大图

这个当时应该是在乡下咯（广东高明，现在已经灯火通明的地方），不过那个条件。。。。。。要自己搭车、自 ...

好的，这倆张很有参考价值。
那我们就等小兔审报资料后就可以开始评审，到时我应该不在。
你们倆先劈也行{:soso_e120:}

其它人要来也可以。

mandii 发表于 2013-2-22 17:43

                               
登录/注册后可看大图

好的，这倆张很有参考价值。
那我们就等小兔审报资料后就可以开始评审，到时我应该不在。
你们倆先劈也行 ...

和小白兔比，你我都弱爆了。M81只有6.9等，至少我没有用DC拍到过。当然，楼主努力一下也许有机会的。。。{:soso_e128:}

凑个热闹 我只是凑热闹 觉得好玩试了一下  350块的富士卡片机+ 100块的6*30寻星镜  左手持寻星镜右手持卡片机  膀子都快酸断了  打了很多张 看看是不是打到了M42

目前为止，韦国300块钱的器材连m32都拍到了，不容易，第一名

刚找家网巴偷看下战况,对了你们暴光参数多小的我的是1分钟X4张。

热烈欢迎更多老鸟菜鸟，上图 ！

器材是可以量了，可以量就可以比较,现在就要看照片。
照片看的是照片上的难度.
难度一样高，就看谁成本底。难度高于另一个，就不用看成本。
而难度可以按现有的比赛标准来看。

或者可以按这4个因素：
1. 星等
   越暗越难,难在难找,照片上所需要的暴光时间长

2. 照片上的视场
   越小越难,难在难找目标,还有是要把目标移到照片的正中间,
   有没GOTO都一样，GOTO的越小也是越难，越小要求精度越高。
   这视场可以按各器材参数计算,或者直接看照片.   
   
3. 单片暴光时间
   越长越难,难在对极和跟踪(盲跟或导星)

4. 后期处理
   和原片比较,看处理程度,但这个就比较主观了,可以试分高,中,底三等。


就是这些。

好了,有始得有终,结果还是要说的。

按以上比赛标准,比赛结果是白兔第一。
但前题是首先他的成本是要附合我们定的级别里(比如3000)。
伟国第二. 因为,白兔星等是最高,视场最小,后期处理这里大家都没有原片,因此无法比较是白兔还是伟国好。如果白兔成本不附合我们的等级，那只能当他这次是缺席，而伟国顺理成章便是第一。

谢谢大家 !

一堆什么乱七八糟的~~~

此贴我认为可以移到宇宙咖啡屋里。算是2013年一个贺岁娱乐性帖子。

后心发冷 发表于 2013-2-25 22:57

                               
登录/注册后可看大图

一堆什么乱七八糟的~~~

呵呵，对了,你是摄影版版主啊搞半天没注意到。
那请问什么地方乱七八糟了，这比赛结果不也说的很清楚了吗,要是你有觉得那里不爽的地方也不防说说你的理由。
别只会凭你个人的感受移动他人的帖，移帖并没有那么大件事，但要让人信服才行。

好吧，我现在也比较有空，可能之前还说得不够清楚。我想用这次比赛作为一个例子，解释这个等级制分高下的比赛是怎样一回事。

环境这次比赛我们不算，要分之前也说了分开城里和野外基本也够合理了，因为每个城市/野外都不一样，就算同一个地方不同时间也都不一样。没法分就是没法分，也不能说这样不公平。只能说没法分得很准确，这也是天文摄影比赛的特殊性。

器材方面我们先定个成本等级，比如这里是1000以下（伟国和SuperJohn)，3000以下（我的2700），5000以下（我假设白兔的是5000内,他可能用GOTO打个比方），等等。这个比赛例子里，1000以下等级的只有伟国和SuperJohn倆个附合条件参加,3000以下的就有三个，5000以下的就全部4位附合参加，要参加那个组别是参赛者自己选定。以5000等级而言，1000等级的去参加实际上也就是越级比赛，同样3000等级的去参加也是越级。然后，同一组别里，我们就以照片来分高下，以难度分高下，难度一样就看谁成本更底 ，难度高于人的就他就赢了不用看什么成本。就是这么简单。参赛者可以用任何器材设备，可以卡片机，也可以单反，冷冻CCD，有GOTO没GOTO，是牛反是折射镜也好，是有导星没导星，是手持还是用架都可以，我们只看总成本就OK了。这样算成本就比较科学，因为它包涵性广，你如果只分牛反和折射，GOTO和没GOTO， 手持和用架，那样当然是最公平的，但问题那样分太细包涵性太窄，不科学。


而照片难度或者好与不好，这个148楼我也说了。当然难度因素细分可以很多种，我只是大概分了4种来评，对了还有对焦我忘记了。而且不同难度因素也各不同，你说后期处理难还是找星难？没法说。但无论有多小因素，一张照片只有一个总的难度分。这个难度总分我想就算现有的比赛也是能分出的，怎么分我不清楚。


那么，透过以上成本和照片难度，我们就能分出谁在一个成本级别里，难度最高而成本又最底的高手中之高手了。

可惜了二手卡片机单轴赤豆姨目镜后深空这个奖了，本来说好是给你的。

后心发冷 发表于 2013-2-25 23:04

                               
登录/注册后可看大图

此贴我认为可以移到宇宙咖啡屋里。算是2013年一个贺岁娱乐性帖子。

我一开始就把这帖当娱乐来看的，调剂一下枯燥的生活

这样吧，这次我就试下用你们的价值观来看，说完这个也没什么好说的了。

如果我没理解错你们，比如城里固定点的有个A用5000拍到一个天体那样，而另一个B用5万非常辛苦地到野外拍到同一个天体。假设照片是一样的好。那么你们会认为第一是野外的那个B。因为，他又辛苦奔波劳碌，而且钱又花那么多。而城里的又那么轻松，野外的他，该拿第一才行！我没理解错你们肯定是那样看。

但是，我不那么认为的，我们要从客观事物的科学的角度去看。
就是比赛没有同情可言。

第一野外的环境比城里好，就算同样的器材肯定是在野外拍得好的，这是事实，大家无法否定的事实。
城里的比野外拍的一样好那他是难上加难，他才是第一。
然后器材也是，同一个环境下5万怎么可能会比5000差是不是，那也是不合理的。那么现在5000的A他居然是和5万的B拍的一样好，这很明显是5000的A利害，没有半点难理解的。

而实际上，B是会比A拍到更好的，只要是一般般能力的B，B都会拍的更好，B和A一样是高手的话，那B拍到非常好的照片，是世界级的第一也说不定了。



古往今来，人都是一样的人，会用算盘计数的,就一定会用计数机,而会用计数机(不是计算机)的,可不一定会用算盘

那么你是那个A，还是那个B？

您的文笔我认为是A{:soso_e179:}，拍摄水平会是B吗？

mandii 发表于 2013-2-26 17:17

                               
登录/注册后可看大图

这样吧，这次我就试下用你们的价值观来看，说完这个也没什么好说的了。

如果我没理解错你们，比如城里固定 ...

这个假设就有问题，完全不成立，拿不成立的条件来论，靠谱么？打比方没这么打的，除非有个奇葩的脑子

后心发冷 发表于 2013-2-26 18:34

                               
登录/注册后可看大图

您的文笔我认为是A，拍摄水平会是B吗？

如果文笔是B，拍摄水平也是B，那是啥。。。

小白兔 发表于 2013-2-26 18:43

                               
登录/注册后可看大图

如果文笔是B，拍摄水平也是B，那是啥。。。

这个哲理太深刻了，估计很难理解的。。。{:soso_e128:}