设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123456789下一页
返回列表 发新帖

全国天文摄影比赛----的评分标准

[复制链接]
 楼主| mandii 发表于 2013-2-19 16:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 Hknet公司
weiguo1688 发表于 2013-2-19 15:47

                               
登录/注册后可看大图

这个有点道理呢。。。。。。不过是不是还要注明一点，不能使用天文圆顶呢？楼主的圆顶算是高端装备了，估 ...

呵呵,{:soso_e113:} 那我就没法玩了这样。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| mandii 发表于 2013-2-19 16:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 Hknet公司
其实天文台和拍摄器材不一样的。
因为我天文台的用途不只拍摄的麻，这好比你们到野外的是不是要把车也要算进去的道理。

点评

weiguo1688
哦哦。。。不过我觉得还是有点问题。我没有圆顶，我在市区楼顶要挨大风，那我的星点肯定没有你有圆顶拍的那么好呀。那如果我和你拍出一样的水平，是不是应高我拍的更好呢？？？  详情 回复 发表于 2013-2-19 19:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

｢北落师门｣ 发表于 2013-2-19 17:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
mandii 发表于 2013-2-19 16:11

                               
登录/注册后可看大图

恩这种分类也是可以，但不要太细分得就好。比如，单反一种，DC目后，有GOTO没GOTO，星野赤道仪又一种，有 ...

但是，如前面许多同好提到的，若A用相当劣质的设备拍出了能拍出最好的相片，B用动辄十几万甚至数十万的设备拍出了我们看到的最好的一张照片，这要怎么算呢？是A第一还是B第一呢，虽然从人情的角度应该鼓励一下A，但是B拍的也确实非常好，能并列吗？

点评

mandii
他们是不同成本级的,十几万的才十几万级里他拍出最好,他是这个级里的第一,而他的回报也大是不是,倆万的回报该他领的,他投入大，赌本大。我说了比赛没有同情。  详情 回复 发表于 2013-2-19 17:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mandii 发表于 2013-2-19 17:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 Hknet公司
本帖最后由 mandii 于 2013-2-19 17:47 编辑
｢北落师门｣ 发表于 2013-2-19 17:35

                               
登录/注册后可看大图

但是，如前面许多同好提到的，若A用相当劣质的设备拍出了能拍出最好的相片，B用动辄十几万甚至数十万的设 ...

他们是不同成本级的,十几万的在十几万级里他拍出最好,他是这个级里的第一,即便是一百万也是统一算的，而他的回报也大是不是,倆万的回报该他领的,他投入大，赌本大。我说了比赛没有同情，比赛就是一场赌博，看谁判断得够准。


点评

｢北落师门｣
对呀，你说这个是个好点子 下一次比赛设置几个等级就按器材的价格来算 1000－5000算一级 5000－10000算一级 10000－30000算一级 30000－80000算一级 80000－150000算一级 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 这倒是个很简单的方法  详情 回复 发表于 2013-2-19 17:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

｢北落师门｣ 发表于 2013-2-19 17:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
mandii 发表于 2013-2-19 17:44

                               
登录/注册后可看大图

他们是不同成本级的,十几万的在十几万级里他拍出最好,他是这个级里的第一,即便是一百万也是统一算的，而他 ...

对呀，你说这个是个好点子
下一次比赛设置几个等级就按器材的价格来算
1000－5000算一级
5000－10000算一级
10000－30000算一级
30000－80000算一级
80000－150000算一级
⋯⋯⋯⋯⋯⋯
这倒是个很简单的方法

点评

mandii
具体这个怎么分级这个。我倒没想过，我想这不会很难分的。  详情 回复 发表于 2013-2-19 22:07
weiguo1688
这样似乎也不公平，例如你有固定的观测点，拍个啥不是很轻松，那我没有固定观测点，要携带大量器材去野外拍摄。风餐露宿显然我更加辛苦啊。也许你的固定观测点器材也就1万元，可是我野外观测用的器材可能是5万级的。  详情 回复 发表于 2013-2-19 19:41
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2013-2-19 19:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
mandii 发表于 2013-2-19 16:22

                               
登录/注册后可看大图

其实天文台和拍摄器材不一样的。
因为我天文台的用途不只拍摄的麻，这好比你们到野外的是不是要把车也要算 ...

哦哦。。。不过我觉得还是有点问题。我没有圆顶，我在市区楼顶要挨大风，那我的星点肯定没有你有圆顶拍的那么好呀。那如果我和你拍出一样的水平，是不是应高我拍的更好呢？？？

点评

mandii
我的天文台是多功能的，不只拍星用，我平常可以日夜同一套设备拍树拍鸟，打游戏休息什么的，之前养狗里面还有间小狗喔。 正如你到野外开车一样，车要算进去，你也要算每趟的费用，而且车也有日常其它用途。那怎么算  详情 回复 发表于 2013-2-19 21:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2013-2-19 19:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
｢北落师门｣ 发表于 2013-2-19 17:55

                               
登录/注册后可看大图

对呀，你说这个是个好点子
下一次比赛设置几个等级就按器材的价格来算
1000－5000算一级

这样似乎也不公平，例如你有固定的观测点，拍个啥不是很轻松，那我没有固定观测点，要携带大量器材去野外拍摄。风餐露宿显然我更加辛苦啊。也许你的固定观测点器材也就1万元，可是我野外观测用的器材可能是5万级的。那拍出一样水平，应该是谁胜呢？即便是一样的器材，我的观测点海拔只有500m，你却可以有1000m的观测点。那是不是我应该加分呢？所以，仅仅以器材的价值来区分等级原本也不公平。

点评

｢北落师门｣
那要怎么样，感觉还是那种星空大会的“摄影第一名”奖项好点……  详情 回复 发表于 2013-2-19 19:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

｢北落师门｣ 发表于 2013-2-19 19:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
weiguo1688 发表于 2013-2-19 19:41

                               
登录/注册后可看大图

这样似乎也不公平，例如你有固定的观测点，拍个啥不是很轻松，那我没有固定观测点，要携带大量器材去野外 ...

{:soso_e119:}那要怎么样，感觉还是那种星空大会的“摄影第一名”奖项好点……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-2-19 21:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–辽阳 中移铁通
｢北落师门｣ 发表于 2013-2-19 19:46

                               
登录/注册后可看大图

那要怎么样，感觉还是那种星空大会的“摄影第一名”奖项好点……
...

所以说，比赛这东西，还是不要太较真为好，没有绝对的公平可言。
但我觉得，这次QHYCCD摄影大赛，是把头奖给了出片最好的，二等奖给了低成本拍摄者。这样也不失公平。
毕竟好片就是好片，不能因为人家有好器材就不给头奖。那岂不是鼓励大家都去用kson EQ3了？

点评

mandii
我想你并没有明白我前面说的。你可以看我55楼。  详情 回复 发表于 2013-2-19 21:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mandii 发表于 2013-2-19 21:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
本帖最后由 mandii 于 2013-2-19 21:47 编辑
weiguo1688 发表于 2013-2-19 19:35

                               
登录/注册后可看大图

哦哦。。。不过我觉得还是有点问题。我没有圆顶，我在市区楼顶要挨大风，那我的星点肯定没有你有圆顶拍的 ...

我的天文台是多功能的，不只拍星用，我平常可以日夜同一套设备拍树拍鸟，打游戏休息什么的，之前养狗里面还有间小狗喔。正如你到野外开车一样，车要算进去，你也要算每趟的费用，而且车也有日常其它用途。那怎么算。

但是，如果是拍星而大家都是楼顶，你要搬设备，这的确就算你是和我拍一样我也要认输的。
不过,这里还有个数量的问题,方便了数量是会争加的,这也不知怎么算好。


点评

weiguo1688
嗯嗯，也有道理。所以还要区分是自己开车去野外拍摄的还是自己搭车去野外拍摄的。这两个相差很大了。。。  详情 回复 发表于 2013-2-19 21:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2013-2-19 21:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
mandii 发表于 2013-2-19 21:46

                               
登录/注册后可看大图

我的天文台是多功能的，不只拍星用，我平常可以日夜同一套设备拍树拍鸟，打游戏休息什么的，之前养狗里面 ...

嗯嗯，也有道理。所以还要区分是自己开车去野外拍摄的还是自己搭车去野外拍摄的。这两个相差很大了。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mandii 发表于 2013-2-19 21:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
crazygame12345 发表于 2013-2-19 21:31

                               
登录/注册后可看大图

所以说，比赛这东西，还是不要太较真为好，没有绝对的公平可言。
但我觉得，这次QHYCCD摄影大赛，是把头 ...

我想你并没有明白我前面说的。你可以看我55楼。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mandii 发表于 2013-2-19 22:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
另外，我觉得你们现在是在说辛不锌苦那些。。。这样是没法说的。
而我说的是，器材成本与摄影人技术这倆的关系。。。

我想我55楼说得很清楚了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mandii 发表于 2013-2-19 22:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
｢北落师门｣ 发表于 2013-2-19 17:55

                               
登录/注册后可看大图

对呀，你说这个是个好点子
下一次比赛设置几个等级就按器材的价格来算
1000－5000算一级

具体这个怎么分级这个。我倒没想过，我想这不会很难分的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小白兔 发表于 2013-2-19 22:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通/亦庄联通数据中心
坐照 发表于 2013-2-16 16:46

                               
登录/注册后可看大图

如果钱是个问题，那就真的是个问题。好比假设大家财富差不多，你原意投入3000，我原意投入7000而他原意投 ...

和你想的正相反，这次比赛的深空部分就是完全靠人的因素，器材很次要，举例说明，第一名的小胡子器材装包里坐上火车就来北京拍了，大家都在看春晚、过大年，他初一到初四都一个人在零下20度的山里拍，外加半年多的后期处理才有了第一名，而且他那套器材都是要进垃圾堆的，图你也看到了，他不拿第一谁拿呢，完全是一个人拼命拼出来的

点评

坐照
没看懂楼主意思吧，坐火车是要算成本的，已先输一招。躲山里就更扯蛋了，已经没资格跟阳台帮比了。小胡子还敢用单反。。。  详情 回复 发表于 2013-2-20 00:37
mandii
那他成本底，第一该他拿的！ 有的人左飞机什么的，成本高了。  详情 回复 发表于 2013-2-19 23:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-2-19 23:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁 中移铁通
mandii 发表于 2013-2-19 21:52

                               
登录/注册后可看大图

我想你并没有明白我前面说的。你可以看我55楼。

所以你的观点总结为一句话是：成本低者优胜？

点评

mandii
同一等级器材，环境下，成本底者优胜  详情 回复 发表于 2013-2-19 23:34
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小白兔 发表于 2013-2-19 23:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通/亦庄联通数据中心
看了整个帖子，lz是不是意思想说，每个人的资源不一样而带来的差异造成比赛不公平，资源多的器材好的自然能事半功倍，这个是有一定道理的，但我要说的是天文摄影难就难在人的因素上，天文摄影是最考验人自身水平和能力的，档次越高的器材反而在系统整体性上需要更强能力来掌控，拿对焦来说，robo的操作没几个月的实践基本玩不转，但鱼骨板一晚上足以了
天文摄影玩的就是能力，这么多年国内总是那几个牛人，也都是普通人，上班攒几个钱买器材的主儿，他们综合能力摆着呢，没事就研究捉摸，靠天靠自己

点评

mandii
档次高是不是一定比档次底的难，我前面也说了得看其它人用那东西拍出来怎么样。 我们无法确定难不难，但可以看照片如果其它人用那档次的东西都拍成一样好，那就不难。否则如果只有那个人做到，就有一定难度。 比如  详情 回复 发表于 2013-2-19 23:47
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mandii 发表于 2013-2-19 23:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
crazygame12345 发表于 2013-2-19 23:05

                               
登录/注册后可看大图

所以你的观点总结为一句话是：成本低者优胜？

同一等级器材，环境下，成本底者优胜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mandii 发表于 2013-2-19 23:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
本帖最后由 mandii 于 2013-2-19 23:49 编辑
小白兔 发表于 2013-2-19 23:10

                               
登录/注册后可看大图

看了整个帖子，lz是不是意思想说，每个人的资源不一样而带来的差异造成比赛不公平，资源多的器材好的自然能 ...

档次高是不是一定比档次底的难，我前面也说了得看其它人用那东西拍出来怎么样。
我们无法确定难不难，但可以看照片如果其它人用那档次的东西都拍成一样好，那就不难。否则如果只有那个人做到，就有一定难度。

“比如，你用PS，他用一个新的不知什么软件，档次很高，你平常要在PS里做一个小时，他只要按一下OK了，
非常方便，而且结果比你好。那他是不是技术就比你高？也不一定，那是他用的软件比你好而已。
那怎么算，那当然要把他的软件费也要加上去的是不是，很公道的。你如果PS都能比他好，那实际上他的技术还比你差才是。”

上面这里有你要的意思，我很累快要睡

点评

小白兔
这个我可以负责的告诉你，人家靠的就是ps一点点处理的  详情 回复 发表于 2013-2-19 23:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mandii 发表于 2013-2-19 23:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
本帖最后由 mandii 于 2013-2-19 23:53 编辑
小白兔 发表于 2013-2-19 22:55

                               
登录/注册后可看大图

和你想的正相反，这次比赛的深空部分就是完全靠人的因素，器材很次要，举例说明，第一名的小胡子器材装包 ...

那他火车成本底，第一该他拿的！
有的人左飞机什么的，成本高了。
有的连爬上山顶都要座直新机，那肯定不行！因此我们都要算成本！才能分高下！否则不公平的！



点评

小白兔
我想问问你参加比赛了没，你天文投入是多少，什么器材，说出来大家交流交流下  详情 回复 发表于 2013-2-20 00:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123456789下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-5 13:06 , Processed in 0.086476 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表