全国天文摄影比赛----的评分标准

mandii 发表于 2013-2-16 17:41

                               
登录/注册后可看大图

怎么去评判一个人？

回到比赛中,

这种客观是不客观的，怎么会存在这种相同的情形？

坐照 发表于 2013-2-16 18:00

                               
登录/注册后可看大图

这种客观是不客观的，怎么会存在这种相同的情形？

成本麻,成本可以衡量器材,你可以用不同器材,各式各样都可以, DIY什么的都可以，都能转换为成本是不是。
这也是开篇评审中说的以底成本来考虑。很公道的，比如有的人DIY，他能拍出那种作品而别的人也拍到那样，但他成本底了，他拿第一是不是。也有的人，用高级的，他拍到世界级的作品，而与世界级比赛，他器材的成本是最底，没有人比他底，他也是第一。

地方也是，同级。怎么个同级法？这个我想评审懂得，我不是评审。{:soso_e113:}

mandii 发表于 2013-2-16 18:08

                               
登录/注册后可看大图

成本麻,成本可以衡量器材,你可以用不同器材,各式各样都可以, DIY什么的都可以，都能转换为成本是不是。
这 ...

那举个例子，我的DOB10不到7000，而C8加Heq5要两倍价钱，你认为在比赛中给那套设备更多的加分？

坐照 发表于 2013-2-16 18:20

                               
登录/注册后可看大图

那举个例子，我的DOB10不到7000，而C8加Heq5要两倍价钱，你认为在比赛中给那套设备更多的加分？
...

首先不能说我认为，评审认为。
非要我说，我是这么说的。
你的7000，比C8加HEQ5平宜一半，而你就算拍的和他们一样，你也是赢出，拍得更好那就不用说肯定第一的是不是。
但也要看有没有人用你的那种器材，也能拍出你那样的水准。反正第一就是没人做到。以人为本！

当然，同级的环境下说。你要是在城里，肯定要加分。

胜利 必属于希望！

成本只是作为一个指标而已,成本底者见其明智过人，技术也是指标,技术也有好多方面的技术，技术高者见其刻苦勤劳，这些合起来就是一个人的劳动指标。

比赛就是要分出人的劳动成果，以作品分出众多摄影人实力高下。

器材等级也就是成本等级麻,器材没法衡量但成本可以衡量,和环境等级一样的意思,这倆作为条件。

其实，楼主无非就是想强调自己用二手DC，在城市里拍了一些深空天体。而且认为自己拍得很好，可以称为“高手”。之所以是“高手”，是因为自己的器材差、环境不好，但是能拍深空天体，虽然拍出来各个天体都差不多——大多是一个圆形较暗的背景中，有几个点点……

有姨第一，比赛第二{:soso_e113:}

靠
器材当然重要
你拿个DC去拍室内看看。禁止闪光的呢
我拿个大光圈的头还有高感的机身
不完爆你啊
难道美帝有航母有巡航导弹 不用
用小步枪+手雷跟你干啊？
更能体现美帝的能力么？

mustang 发表于 2013-2-17 18:28

                               
登录/注册后可看大图

其实，楼主无非就是想强调自己用二手DC，在城市里拍了一些深空天体。而且认为自己拍得很好，可以称为“高手 ...

没错 ！你可以那样看，那又如何 ？
要不要跟我比下！

冷公子 发表于 2013-2-17 20:18

                               
登录/注册后可看大图

靠
器材当然重要
你拿个DC去拍室内看看。禁止闪光的呢

我什么时候说过器材不重要了，器材是重要，人更重要

有谁认为750mm的FL的镜子，可以用DC在城里拍到深空，我整套成本2300不到，你比我拍得更好的，我欢迎任何人跟我比赛，你拍的比我更好的把图发上来，我心服口服，服输的人！·

别忘了还有数量，不是一张图，我每个深空天体都不一样，都是人肉GOTO自已找的。现在已找到6，7个深空了。不只是照片好不好看的方面。人肉GOTO占7成难度，照片只是按个制占三成难度。

要比就同样的用人肉GOTO！ 750mm！

我感觉不对嘛
为啥说是鼓励使用冷冻CCD，又只能用单反和摄像头
还是普通消费级的
意思是这久用Q9拍的图都不准参赛喽？

mandii 发表于 2013-2-17 22:41

                               
登录/注册后可看大图

别忘了还有数量，不是一张图，我每个深空天体都不一样，都是人肉GOTO自已找的。现在已找到6，7个深空了。不 ...

想起当初俺看到M31的那一刻灰常鸡冻啊，虽然只是粉模糊的一团棉花样的东东

人肉GOTO的确乐趣无穷啊{:soso_e129:}

这里我想我因为工作的关系没法把精神放在这里更多，没法无时无刻留意帖里情况，打字也非常的累，没你们那么轻松。
我会晚上查看帖里信息，大家有什么意见，有什么看法，有什么看不顺眼不满意的，要跟我比赛比拼什么的，都可以进情在此帖留下你们的印记 !本人深信比赛也是很正常的一回事，但我们要进行一个，进量公平，公开而合情合理的比赛。

赢是赢,输就是输 !


谢谢大家支持 ！

mandii 发表于 2013-2-18 10:32

                               
登录/注册后可看大图

这里我想我因为工作的关系没法把精神放在这里更多，没法无时无刻留意帖里情况，打字也非常的累，没你们那么 ...

楼主精神可嘉！
       不过小弟以为，无论天文观测还是天文摄影，仅仅一爱好尔。。。似乎还不至于到争强斗狠的地步。喜爱天文是因为被宇宙的神奇和壮丽所吸引，能有机会观测到如此壮丽的景色远比什么比赛要有意义的多吧。。。
      无论你身在何处，无论你有什么样的器材，能够观测到自己想看的目标，不就是很有成就了吗？至于比赛嘛，顶多也是偶尔的调剂一下罢了。。。不必太过在意{:soso_e113:}   
      在下始终认为，爱好就是爱好，无需给自己和别人太多的压力。有钱人可以去玩儿凯克和哈勃、没钱的80EQ也很不错啊。也许哪天有个什么天体出现，凯克那边阴天、哈勃正在维修，80EQ这里晴空万里，正好逮住了。这成就可大了。。。{:soso_e128:}

摄影评选，自然以影像的品质为唯一标准，有意见的尽管提，不过首先是品质，花钱多少是次要的，毕竟谁的钱也不是偷来的，投入大产出高符合道理。

后心发冷 发表于 2013-2-18 20:09

                               
登录/注册后可看大图

摄影评选，自然以影像的品质为唯一标准，有意见的尽管提，不过首先是品质，花钱多少是次要的，毕竟谁的钱也 ...

我前面已说过这些的,要我重复说同样的我很吃亏的。

总的而言，天文摄影比赛就是要分天文人高下。
怎么分高下前面已提到过具体做法了，而这做法也基本上附合开头引言的全国评审标准。

没有人说过你付出的钱不是钱的，起码我没有,我也没有说过很在意花钱的是吧，我说的是以钱（成本）来衡量器材，来量化量度器材。因为每个人用的器材都不一样，你怎么比较是不是,没法比较就没法比赛,照片可以比较。
还有，如果只是单单看照片好差，那也太简单了这样，A拿100块拍到这样，B拿1000块拍到很好，C拿1万块拍得非常好。
那第一那个永远是拿十万那个，你们也不用争什么了，大家都不用争，谁拿十万的谁就是赢家，大赢家。

请问那位拿了10万的，赢了什么了吗？花了10万，赢了1万9的CCD，他是赢了1万9还是亏了8万1？要是都花10万，是不是相当于只有一个人亏得少点儿，别人都亏了？那些花了1万的，是不是就亏1万？您花1000，是不是就亏1千？尽管您不会赢。您拍的好还是不好，技术水平高还是不高，是不是就一次比赛就定性了？比赛胜出的声望难道就把其他人没有胜出的人排它了？没有胜出的是不是就是失败者？要是您真没明白，看啦只能让奖品提供者多破费了，搞10万个一等奖，报名皆有份，因为每个人的环境都不一样，华山论剑应该不许用兵器，先称重，然后掰手腕。