全国天文摄影比赛----的评分标准

小白兔 发表于 2013-2-20 00:00

                               
登录/注册后可看大图

我想问问你参加比赛了没，你天文投入是多少，什么器材，说出来大家交流交流下
...

没参加过比赛,我拍深空的拍摄器材成本,如果不算天文台,是3000不到。

二手ORION 150/750牛(1500)
二手卡片机(500)
二手EQ3带单跟（300）+ DIY铁柱（400）
二手PL25mm（0，跟镜子）
PS（免费）

总成本： 2700港币  

小白兔 发表于 2013-2-20 13:01

                               
登录/注册后可看大图

飞机能胜出？事实可不是这样

这里我只是想说, 人为因素可以很多种高手之所以是高手,是因为他懂得衡量成本和成效。

飞机那个他衡量过我花1000坐飞机还比你4000的单反成本底，因此他还是赢出。
第二个例子里，爬山那个人单凭自己的能耐，胜出。那第一肯定是要分给他的。
只是例子。


其它的我今晚有空再来

mandii 发表于 2013-2-20 14:23

                               
登录/注册后可看大图

没参加过比赛,我拍深空的拍摄器材成本,如果不算天文台,是3000不到。

二手ORION 150/750牛(1500)

你香港的吧

whyaaaning 发表于 2013-2-20 12:37

                               
登录/注册后可看大图

第一，成本低和水平高是两码事。有些高手就是喜欢用低端，比如韦国。有些高手就是喜欢追求极致，比如潘少 ...

回你的第一, 取向是取向,每人都有取向,我们现在不是在谈取向 。
                 成本和水平是倆码事，但是有关连，成本就是能看出水平,判别水平,55楼里说得好清楚了吧。
                 你能否否定我55楼里说的？


回你的第二，作茧自缚者，那你怎么判别他是不是这种人 ？你只不过是看到图片和器材的成本倆样，你如何凭这倆样就说那人是那种人！ 是天堂还是地狱你也太主观了，人家还觉得是高手怎么办！！？？人家以三年的时间，认为用这样的成本便足以在他那里的天空,打下深空来了！人家就是有这种长远的眼光，有先见之明不那样加赌注 ！请问你是怎么就认为人家是自讨苦吃？  
        

回你的第三，这个照片水平到底要怎样才行，不也是我一直在讨论的吗，不也要和成本关联上才合理公正吗。
你可以看我55楼，反正我55楼都说得很清楚了。
        

lz哪里人士？

mandii 发表于 2013-2-20 17:54

                               
登录/注册后可看大图

回你的第一, 取向是取向,每人都有取向,我们现在不是在谈取向 。
                 成本和水平是倆码事，但 ...

第一，成本多少是个人取向，你想用多少钱的器材，和你的技术没有一毛钱关系，只和你兜里的钱有关系。
所以，成本和技术没有相关性。
第二，技术高低是一种公认的评价，不是自己说自己。一个人自己说自己水平高算什么英雄，有本事证明给大家看，大家服你，那你才叫水平高。自己说自己，那叫做自以为是，大家说你高那叫做众望所归。
第三，硬门槛不管器材成本，所以叫硬门槛。相片不拖线，没有暗角，没有污点，能清晰分辨目标。这就是硬标准，你哪怕是用手持dc，别说你难度大，只要拖线什么的，一律被淘汰。

whyaaaning 发表于 2013-2-20 18:39

                               
登录/注册后可看大图

第一，成本多少是个人取向，你想用多少钱的器材，和你的技术没有一毛钱关系，只和你兜里的钱有关系。
所 ...

回你第一，
我下面55楼说的,成本量度水平的意思。就是解释成本和水平之间的关系。

"比如，你以2万级拍到这样水平，单单从你这张照片，我们没法知道你这里的技术含量高不高，也许很高，也许一般般，那怎么分辩 ？那就查下别人2万级拍的怎么样，如果大部份2万都差不多那样，那就说明这技术一般般是不是。而如果你是特别好，没人比你好，那你有个人之处了，就是一等奖。"


回你第二，你说我自讨苦吃，我当然要回敬你我是高手，对不对？
虽然我知道你只是在说理，没有别的意思。

回你第三，那好吧，其实，你无非是在说我那几张DC拍的很难看，又拖线，又有暗角，一毛钱都不值是不是。
          我知道你是行星摄影专家，你绝对有说话权。那我就请问一下你，论坛里有谁做到？有谁比我做得更好。         

小白兔 发表于 2013-2-20 18:21

                               
登录/注册后可看大图

lz哪里人士？

我是香港天台派{:soso_e113:}

我刚看到你有一些意见我55楼,给我时间让我看清楚，再回你，我打拼音很慢，不太会拼。

宇文蓝枫 发表于 2013-2-20 21:43

                               
登录/注册后可看大图

LZ这个有什么好纠结的。这么简单个问题，干嘛没事非得把自己的思想强加于他人身上呢。就像你不能吧现代人的 ...

我什么时候强加意见他人身上了，我们不是在讨论吗？
别扯那么远跟我说什么国家道理来了，那样我也可以有M个理由跟你辩论的，那没完没了没意思了。
我们关心的是，这天文摄片的不公平的地方，而如何可以更加公平，你有更好的办法可以提出来。
别只会拍人家的不是。你只虽要回我55楼的评审观点那里错了，那里不科学就好了。

小白兔 发表于 2013-2-19 23:55

                               
登录/注册后可看大图

根据你55楼的总结，我说说的想法，欢迎拍砖

1.天文摄影比赛就是要分天文人高下 （说实话，这句我没看懂， ...

根据你55楼的总结，我说说的想法，欢迎拍砖

1.天文摄影比赛就是要分天文人高下 （说实话，这句我没看懂，天文人高下？啥意思？）
  能力高底.

2.如果只是单单看照片好差，那也太简单了这样。。。。。。
。。。。。。玩天文玩的是能力，不是器材，实例：深空类第一名那个破牛反我都想砸了，800块还是500块来着，记不清了，还有那个破相机，还好最近他把相机丢了，终于换了，替他高兴

没错玩能力。

3.以钱（成本）来衡量各种器材，来量化量度器材。。。。。。
。。。。。。貌似这个和第二条意思差不多吧，只是说的更加具体了，实例：我经常拿图跟深空第一名去叫板，10万的器材拼不过几千的够丢人，丢就丢人了，谁 叫咱水平不行呢，同级别比，韦国那个估计就没人能比，没记错这是升级后的器材，以前的器材已经和拍出来的不成正比了，大神呀，很赞的，lz可以去看看韦国 以前的作品，我想知道lz的器材投入是多大，看看别人同级别的对比一下

韦国就是weigao1688麻我当然知道，他不也都在这张帖里发言吗

我器材投入已给你说了之前

4.越级比赛也可以，就是有人认为他的是2万级的，可以挑战十万级，那个他可利害了！
。。。。。。什么叫认为呀，看器材查淘宝也知道是多少钱了，高人几千块干十万就在这次比赛中体现了，器材也都公示出来了，lz可以去查

是呀，同感肯定有的

5.环境的话同样道理麻其实，也可以量化其实，以光害程度来分。。。。。。
。。。。。。我觉得没人能在阴雨天拍星星，能拍到我给他跪了，到时候来个阴雨天和晴天分类，阴雨天不拿第一，我砍死评委。人是活的，拿着器材往光害区里跑 简直就是奇葩，如果说同样效果的照片，一个在轻光害区拍的，一个在重光害区拍的，那还能pk一把。实例：前几天中国整个东部超级雾霾，拍星？连太阳都看不 到，看着天就想睡觉，但磊胖就去上山了，在雾霾之上就是壮丽的星空，别人都在骂尾气污染，人家就看到了另一番景象，佩服这样的天文追求，在屋里是永远看不 到星空的，是钱的问题么？

这当然不是钱，这是一种追求，但不是每个人都能做到这种事的，像我固定的，难道我就没法领到一个半个奖吗
{:soso_e113:}
最后送你一句潘少侠的名言：一个严肃的深空拍摄者，宁可忍受等待的煎熬，宁可忍受千山万水的奔波，宁可忍受荒山野岭的狼嚎，也不能忍受一个等而次之的大气物镜。就像爱好者买了一具昂贵的apo，而决不能忍受第一片玻璃是有缺陷的一样

同上的。

NEPTUNE 发表于 2013-2-20 00:51

                               
登录/注册后可看大图

我也发现啊，跟平时聊天绝对不一样的文字境界。

我觉得不能只看照片，那样看不出什么来，照片看不出高下，照片和成本才能看出高下。

坐照 发表于 2013-2-20 01:13

                               
登录/注册后可看大图

楼主作为一种奥运会式的设想，细分等级的愿望过于美好。
但是一来国内环境不允许，总共20人参赛你设20个奖 ...

等级是范围的意思，范围可大可小，器材成本等级，环境等级。
怎么分只是具体实施问题，这里就不多说了。我只会说个大意罢了，评审的会懂。

哈哈。。。讨论这么久了。观点也阐述的差不多了，楼主的思路也有一定道理。在下建议由楼主赞助奖品，由牧夫摄影版举办一次天文摄影比赛。规则嘛，楼主话事。实践是检验真理的唯一标准，不实践一下怎么知道规则是否合理，是否便于操作呢？诸位意下如何？？

weiguo1688 发表于 2013-2-20 22:49

                               
登录/注册后可看大图

哈哈。。。讨论这么久了。观点也阐述的差不多了，楼主的思路也有一定道理。在下建议由楼主赞助奖品，由牧夫 ...

{:soso_e113:}

  学者大讨论啊。 是骡子是马还得拉出来溜溜。{:soso_e104:}

mandii 发表于 2013-2-20 22:42

                               
登录/注册后可看大图

我觉得不能只看照片，那样看不出什么来，照片看不出高下，照片和成本才能看出高下。
...

你何必一定要纠结于成本，本来成本就是算不清的，有很多机会成本，学经济的应该明白。公平，又是多飘渺的一件事，比赛玩玩而已，别当真。天文摄影，追求的是极致的效果，拍出最美妙的照片。不必在乎比赛的输赢，不一定要和别人非拼出个高下。

lz多大了，还是学生吧

五、时间安排：

交作品时间：2012年3月1号-3月20日

收稿人及收稿邮箱：许维倚 邮箱：xwy2005@gmail.com

作品评审时间：2012年4月

2013-2-16 10:05   发布 2012年评分标准  ？？？

原来weiguo1688就是韦国呀，还真没注意，久仰久仰

我说lz思路怎么这么奇葩，原来是那边的呀，奇葩，奇葩，果然奇葩，你要是学生还能理解些

大家都上当了，楼主的目的就是把水平拉低到他的层次，然后用他熟练的技巧打败你。