关于DSS叠加：RAW和TIFF方式的差异演示

没想到此贴引起理论大论战，为了后来者看的清楚，我作为LZ把自己进一步的实践结果（79楼）的补充到开头位置：

我认为事实胜于雄辩。你们在理论上较真，我只有在实操上较真了。于是又把玫瑰Ha的片子叠加进行了比较，结果仍然支持我和有些朋友的经验，原厂软件转TIFF后再DSS叠加比RAW直接DSS叠加效果要好。

1，尼康转出的TIFF是线性的，所谓看起来暗是因为MDL和DSS都是把14位的相机数据放到16位的空间看。尼康转TIFF相当于把14位线性拉伸到16位的空间，这点和在MDL中线性拉伸做了比较，结果是一致的，细节的差异可能就是 ecloud 说的原厂RAW算法的细节问题了。

2，转TIFF后在DSS叠加再DDP（左，无暗场）和直接RAW在DSS叠加再DDP（右，有暗场）的比较如下图，叠加算法选的一样，在MDL中DDP也尽量保证输出明暗一致。很明显左图的细节更好，而且看左上暗处和玫瑰中心，左图没有斜纹噪点，右图同样位置反而还有可以察觉的斜纹。

3，同样试过MDL线性拉伸14位到16位转TIFF在叠加，得到的效果和RAW在DSS中叠加比较一致，没有明显差别。这更说明原厂对于自己RAW数据的解析的确有独特之处，而这并不是所谓的“线性”和“非线性”一句话就以为明了的事情。

所以，对于我们这些爱好者而言，那个效果好就会用那种方式，而不用在乎别人的“呵呵”。



=========以下原贴==========

既然上次发的玫瑰，有人感兴趣是如何叠加处理的，故而发个帖跟大家分享下。（原贴见：http://astronomy.com.cn/bbs/thread-290307-1-1.html）

1，单张原片（D5100去低通，片子偏红）

2，RAW片扔进DSS里叠加出来的效果。没错，就是基本全黑！其他的教程也说没事，后面再慢慢拉曲线拉出来。但我始终觉得不爽。三年前也问个这个问题，没有高手解答，为什么黑乎乎的。现在自己琢磨明白了，因为DSS是全线性叠加，也就是说单反中的ISO设置其实也是忽略的，相当于CCD原生的ISO100或ISO200的效果，自然基本全黑。要知道玫瑰这个目标，我是拿ISO1600拍的。至于冷冻CCD是什么情况，我没有发言权。虽然这样做的好处可以更好的处理暗场和平场，但是我认为牺牲了动态范围，所以导致后面的处理性噪比偏大。

3，再扔进MDL中进行神奇的DDP处理。这一步效果不错，比你自己在DSS中怎么拉曲线都要好，应该也比没有经验的在PS中拉曲线要强。但是，这一步问题已经显现，偏色了。这可能和第一步DSS处理时，选中了背景校准有关。从这往后，反正我是没有什么功力把色彩调得真实或漂亮回来。有高人说可以分色，RGB单独处理，又有软件可以协助，还望不吝赐教。

4，于是走另一条路，在CaptureNX 中把RAW片处理成 TIFF，同时把色偏纠正过来。选白平衡加色调来调，保证背景尽量中性灰，然后批处理所有原片，保证一致性。

5，这时候再扔进DSS中叠加，不选背景校准，只让它干叠加的活。出来的片子与 TIFF 一致，只是明显降噪了。也不会黑乎乎，因为RAW转TIFF已经考虑了相机的ISO。

6，然后再扔进 CaptureNX 中拉曲线，设定背景中性灰（或者设定黑点）。效果基本呈现。这时候拉曲线是简单的事，不会为偏色而痛苦。

7，最后的小修，Final 出图。

好贴，学习了

很强大

这样做有个问题 暗场和平场就没法用了，如果相机cmos干净，噪声小 影响不大。

方法不错，回头学着试试

确定本来单张就出效果的，叠加后确一点细节do没有了

我擦，太牛了~~~收藏

很好的学习贴，收藏下

感谢分享经验，不过我只会用PS，MDL啥的不懂……

果断收藏

果断收藏

我认为：
一、CCD出片直接DSS也是一片黑的，说明这个目标十分暗弱，可以继续增加曝光时间
二、楼上有同好说的对，这样做之后似乎没法平场，暗场能凑合做，但似乎也没有意义了
三、我早期也是这么干的，后来觉得不对，还是原片DSS，但不做色彩校正是可以的，反正还要PS
四、需要静心钻研PS

大神，小的请教一个问题，前一阵子我用d300s拍了一些星空的照片，格式是nef的，但是无法用dss载入叠加，请问大神这是什么情况啊，是不支持d300s吗？？？

原片叠加不出来是不是因为背景太亮以致于DSS无法把前景和背景区分开的缘故？