搞不懂的几个疑问

[对不起，我不知道发重复了没有，看不到我的贴子。]

各位高手，有几个问题我弄来弄去搞不懂，想请问各位：
1.APO、ED是什么，哪个分辨率更高？
  一台高质量的100口径APO或ED大概多少钱？
2.双分离消色差物镜算不算APO？
3.既然同样价钱可以买到比APO、ED口径大一倍的马卡，那么得到的分辨率更高，又方便携带，可以照像，为什么还要追求小口径顶级APO、ED？
4.CCD与一般摄像头、数码相机有啥不同？怎么这么贵？为什么还会冷凝？
5.如果采用双目显微镜的双目分光棱镜，就可以达到双筒望远镜的效果，虽然通光量减半，150口径变成相当100口径效果，但是两个眼睛看会觉得看得清晰一点、感觉亮一点。为什么没人试，而要买多一个同样的望远镜做成双筒镜？

还有，抛物镜反射镜没有色差，像差又少，是不是能达到同口径的ED镜的差不多的分辨力？

1.APO是复消色差

作者：莫扎特搜集狂 文章来源：leicafanclub.org 更新时间：2005-1-4


　　根据Erwin Puts的资料，我整理了一下手上的东西供参考：


　　APO不是一种「发明」。APO是一种「标准」或「规范」，甚至是一种修正！所以APO的完整意义，应该加上「修正误差」的部分（Apochomatic correction）。APO并不是一种材料或发明专利，蔡司创办人之一Ernst Abbe博士在他自己的著作中提到APO的定义，就有三种不同的说法：

第二级频谱的修正（correction of secondary spectrum）
三原色光在光轴上的收敛（convergence of three colors）
高层消色差（high order achromatism）
　　一般来说，我们习惯听到第二种定义，这也是一般人对APO的观念。但是这三种定义事实上并没有所谓「宽松」或「严谨」的不同。三种定义基本上的意义是相同的。然而，我们谈到光学的「消色差」，言下之意，就同时暗示了有「色差」要「修正」。问题又来了：色差能降低到哪一种程度？这句话也同时意味着色差不能「绝对修正」。这种不能完全消除的色差，称为「残余次级频谱」（residual secondary spectrum）。

　　根据残留在镜头内的色差多寡，我们可以分出四种等级，分别为：

Achromats
Semi-apochromats
Apochromats
Super-achromat
　　APO的定义是至少要有三原色光必须修正在同一平面上。问题是实际上仍有所谓的「残余次级频谱」未被「完全地修正」这种经过修正后的误差，还是可以经过再修正的程序，透过同时修正「残余次级频谱」的色光，进一步降低色差，这就是蔡司的Super-Achromat。目前这种Super-Achromat只有哈苏系统的望远镜头才有，售价非常，非常惊人。



　　此外「修正在同一平面上」是一件很重要的事。APO、Super-Achromat都有「装配精密度」的标准要求，万一如果你的Super-Achromat镜头被生手拆卸过再装回去，那你的Super-Achromat的修正效果就此完蛋。

ED是指某类超低色散玻璃，可以用来实现APO或是semi-APO，但用了ED玻璃不一定就是APO的，APO和ED不是一类概念，无法比较，就象高速公路和水泥一样，水泥可以用来修建高速公路，用了水泥的不一定就是高速公路，你不能说水泥和高速公路哪一个能让车子跑得更快。
至于价格嘛，国产听说在5000左右，国外的品牌就要上万了
2.不算，只是Achromats，离APO还隔了一个semi-APO呢
3.马卡重，视场小，很难有快速的焦比，不适合大面积暗深空天体的拍摄。也有中心遮挡，会降低分辨率和对比度，还有成像的质量。当然价格相对APO便宜很多是很吸引入门者的。
4.你说的CCD是特指天文专用CCD，它受光面积大，光敏度高，分辨率高，噪点少，当然成本也高。冷凝是进一步减少电子热运动带来的噪点。
5.双目棱镜国内外一直有人试的，你不知道不代表没有。多买一个望远镜可以不牺牲通光量和分辨率啊。
6. 抛物面反射镜的离轴彗差很严重，加上有中心遮挡，分辨力会有所下降，当然，中心附近的成像还是很棒的。

当你看到Super-APO，就知道，那是唬人的！

真有高人 :!:

老咸鱼的解答，准确清晰，简明扼要。

比喻恰当  :

还是不明白，
消色差  跟 复消色差 以及 准复消色差 三个概念有什么不同？
劳烦指点！谢谢！
国产双分离消色差物镜算不算APO？

消色差是只能让特定波长的红光和蓝光能够聚焦到同一点上，其它色光还是弥散的。
复消色差是能让特定波长的红光、绿光和蓝光能够聚焦到同一点上，其它色光还是弥散的。
准复消色差也是消色差的一种，只是其它色光的发散程度比消色差要小。
双分离消色差物镜是消色差。

老咸鱼厉害！ :

[quote:e003e87cc4="老咸鱼"]
复消色差是能让特定波长的红光、绿光和蓝光能够聚焦到同一点上，其它色光还是弥散的。
。[/quote]

所以对于窄带滤镜拍摄， 即使是APO也有“色差”， 必须要换RC了   :twisted:

RC的彗差还是有的，长焦的场曲大，短焦的遮挡比大。
三片反射式可以在小焦比的情况下很好的校正各种象差，可惜就是遮挡比也是达到了50%

[quote:98003ceacc="ROCK123"]还是不明白，
消色差  跟 复消色差 以及 准复消色差 三个概念有什么不同？
劳烦指点！谢谢！
国产双分离消色差物镜算不算APO？[/quote]

消色差 = Achromats
复消色差 = APO (apochromats)
准复消色差 = Semi-apochromats

国产双分离消色差物镜算不算APO？
2.不算，只是Achromats，离APO还隔了一个semi-APO呢

楼主是不是应该把老咸鱼的回帖再多看几遍，这些问题已经没法回答得更清楚了。

[quote:bae3b0f4ff="老咸鱼"]RC的彗差还是有的，长焦的场曲大，短焦的遮挡比大。
三片反射式可以在小焦比的情况下很好的校正各种象差，可惜就是遮挡比也是达到了50%[/quote]

呵， 前面是接上面的话题说色差的， 怎么说起其他像差了， 没人说RC是完美的。

提到慧差， 按国外一般的说法， RC是"coma free"， 至少是认为在实际应用中其慧差可以忽略不计。 相比之下， 场曲才是要考虑的问题， 一般可以通过修正镜扩大像场， 不过这样就引入透镜了。。。

诸位高手能不能推荐一些专门介绍光学知识的书籍,就比如各种望远镜的光学系统,原理,还有什么APO.ED.最好能够详细介绍,谢谢

终于明白了，谢谢各位高手！
还想请问一下：我想买口径80mm上下的APO（或ED），要求实际分辨率优于2'，
    或者口径50---60mm的APO（或ED），要求实际分辨率优于3'，

不知道有哪些镜子呢？要多少钱？



这款超便宜了，不知效果怎样？
http://www.fengshop.com/dt_80ed.html

[quote:7d4401bdaa="mengyi008"]诸位高手能不能推荐一些专门介绍光学知识的书籍,就比如各种望远镜的光学系统,原理,还有什么APO.ED.最好能够详细介绍,谢谢[/quote]
这方面的书有很多,可谓汗牛充栋,只是每种引数都只几千本,发行量很小.
现举几种代表作:
1971国防工业出版社"光学仪器设计手册"
1976清华王民强等 "应用光学"(1-3)
1982机械工业出版社张以谟"应用光学"
1985科学出版社王之江"光学设计理论基础"(第二版)85年价8.5元
1987机械工业出版社王之江等"光学技术手册"(上下)94年价147元
1988机械工业出版社林大键"工程光学系统设计"87年价3.8元
1995北京理工大学出版社袁旭沧"现代光学设计方法"
2003电子工业出版社萧泽新"工程光学设计"定价26元
2003北京理工大学出版社"工程光学"定价28元
有定价的系本人藏书

请问在哪能买到呀,在北京西单的图书馆可以买到吗?

光电论坛上经常有好东东下载。

天文的书籍不好买呀,国家图书馆都不一定有,北京天文馆好象也不全,这让人很郁闷,而且都正版不打折 :evil: