设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12345678下一页
返回列表 发新帖

[译]几个行星目镜的比较

 火 [复制链接]
过马路 发表于 2007-5-19 10:56 | 显示全部楼层 来自： 美国–新泽西州–伯灵顿 Comcast有线通信控股股份有限公司
ＡＰ大侠太客气了．现在很忙，天文基本荒废了，转入纯望远镜爱好者行列
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
AP130EDF 发表于 2007-5-19 10:56 | 显示全部楼层 来自： 美国–弗吉尼亚州–劳登县–阿什本 Verizon_Online有限公司
原帖由 wbhifi 于 2007-5-19 01:42 发表

                               
登录/注册后可看大图




DX果然深谙其道， 大口径的牛反，只要调整好了（小于２０％的CO， 光轴对准， 完全冷却...）， 绝对是最好的行星观测利器。


您的TEC140 也是诱人，像我这样喜欢观测双星，对镜子外观又很看重的实在割舍不下 APO。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

AP130EDF 发表于 2007-5-19 10:58 | 显示全部楼层 来自： 美国–弗吉尼亚州–劳登县–阿什本 Verizon_Online有限公司
原帖由 过马路 于 2007-5-19 10:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

ＡＰ大侠太客气了．现在很忙，天文基本荒废了，转入纯望远镜爱好者行列


大家都一样，一阵一阵的，毕竟不是职业
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

AP130EDF 发表于 2007-5-19 11:01 | 显示全部楼层 来自： 美国–弗吉尼亚州–劳登县–阿什本 Verizon_Online有限公司
原帖由 过马路 于 2007-5-19 10:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

http://www.obsessiontelescopes.com/telescopes/12.5/index.html
Obsession的东西设计不错，唯一缺点就是中小镜子的主镜太厚了．　１２．５＂镜子的冷却时间和25"的一样，不划算．．． ...


完全同意，但单买STRUCTURE 也不便宜，要不就可以单配 ZAMBUTO 或 SWAYZE 40MM 厚主镜了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

过马路 发表于 2007-5-19 11:03 | 显示全部楼层 来自： 美国–新泽西州–伯灵顿 Comcast有线通信控股股份有限公司
呵呵，ＡＰＯ的魔力在于大眼睛和白皮肤．
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

过马路 发表于 2007-5-19 11:06 | 显示全部楼层 来自： 美国–新泽西州–伯灵顿 Comcast有线通信控股股份有限公司
http://www.rfroyce.com/conical/
Royce Conical 还是很有趣的，口碑也不错．我自己也在考虑中．
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-5-19 11:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
呵呵~現在我也基本上望遠鏡愛好者了。。。。
  好在我住在郊區，光污染很輕微，看深空還不算太麻煩，只是現在發現反射這個東西比折射麻煩的多，選擇的時候，要取捨和考慮的因素也比折射要多。。。。。
用户: AP130EDF 在文中写到:


QUOTE:
原帖由 wbhifi 于 2007-5-19 01:42 发表



DX果然深谙其道， 大口径的牛反，只要调整好了（小于２０％的CO， 光轴对准， 完全冷却...）， 绝对是最好的行星观测利器。
您的TEC140 也是诱人，像我这样喜欢观测双星，对镜子外观又很看重的实在割舍不下 APO。...

   呵呵~tec140，快6寸了。。。。看行星也比較爽了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

AP130EDF 发表于 2007-5-19 11:23 | 显示全部楼层 来自： 美国–弗吉尼亚州–劳登县–阿什本 Verizon_Online有限公司
原帖由 Alone狼 于 2007-5-19 11:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵~現在我也基本上望遠鏡愛好者了。。。。
  好在我住在郊區，光污染很輕微，看深空還不算太麻煩，只是現在發現反射這個東西比折射麻煩的多，選擇的時候，要取捨和考慮的因素也比折射要多。。。。。

    ...


没办法，一样一个，烧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

过马路 发表于 2007-5-19 11:25 | 显示全部楼层 来自： 美国–新泽西州–伯灵顿 Comcast有线通信控股股份有限公司
６寸？太小
总得有个8寸吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

过马路 发表于 2007-5-19 11:27 | 显示全部楼层 来自： 美国–新泽西州–伯灵顿 Comcast有线通信控股股份有限公司
AP兄，你的EQ6质量如何？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wzc 发表于 2007-5-19 11:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–秦皇岛 联通
原帖由 wbhifi 于 2007-5-18 13:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

主要区别： TV的光轴校正的更好， 我比较过12mmUO和11mm的TV， 虽然fl有点差异， 不过看木星的时候TV明显锐， 饱和度好。 TV的是暖色调， UO是冷色的， 看土星， 月亮不错。 当然最后我还是把我UO的OR全卖掉了。

TV的11mm加上TV的2x ...

看来目镜人差也是比较大.我最早的感觉也是tv的pl成象更结实,但后来还是觉得uo hd or更锐利且反差高,觉得uo or成象比tv pl更白.颜色虽然偏冷,但感觉更适合自己.暖调子目镜看木星象加了滤镜.tmb的momo目镜也是偏白色调,xp3.8略微偏灰但丝毫不影响它的锐度和反差,而且视场平坦.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

AP130EDF 发表于 2007-5-19 12:01 | 显示全部楼层 来自： 美国–弗吉尼亚州–劳登县–阿什本 Verizon_Online有限公司
原帖由 过马路 于 2007-5-19 11:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

AP兄，你的EQ6质量如何？


凑合着用吧，没什么毛病，什么都能往上装，想加上GOTO 提高观测效率，还没决定。你也有一个呀，卖了？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

AP130EDF 发表于 2007-5-19 12:03 | 显示全部楼层 来自： 美国–弗吉尼亚州–劳登县–阿什本 Verizon_Online有限公司
原帖由 wzc 于 2007-5-19 11:46 发表

                               
登录/注册后可看大图


看来目镜人差也是比较大.我最早的感觉也是tv的pl成象更结实,但后来还是觉得uo hd or更锐利且反差高,觉得uo or成象比tv pl更白.颜色虽然偏冷,但感觉更适合自己.暖调子目镜看木星象加了滤镜.tmb的momo目镜也是偏白色 ...


同意，这事得自己亲自比较，没有定论
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

denebman 发表于 2007-5-19 13:29 | 显示全部楼层 来自： 新加坡
目视观测行星，我感觉还是双目带来的提升更加显著，为了减少玻璃界面和眩光，目镜的选择还是从简为好。我现在观测木星和月面，使用频率最多的目镜还是一对Or12.5和TV的PL25，单眼观测时90%的时间用Nagler 3-6 Zoom，其余时候用小巧轻便的RKE。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

denebman 发表于 2007-5-19 13:45 | 显示全部楼层 来自： 新加坡
原帖由 我爱祖祖 于 2007-5-18 10:12 发表

                               
登录/注册后可看大图



谢谢DENEBMAN兄。刚才看了你给的地址，又学习了。我对SUPERMONO也很感兴趣，可是没有机会用过。想了解一下现在的价格，找了一些外国网站也没有看到哪里销售？ 不过PENTAX的XO我确实是准备弄两个，毕竟一些APO的折射如果没有 ...

SuperMono停产了好一阵子，现在APM又开始接受订货，价格我记得还是不到200美元样子，你可以和Markus Ludes联系一下。Pentax的XO我要是预算充足，肯定会订购的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wzc 发表于 2007-5-19 13:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–秦皇岛 联通
原帖由 denebman 于 2007-5-19 13:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

目视观测行星，我感觉还是双目带来的提升更加显著，为了减少玻璃界面和眩光，目镜的选择还是从简为好。我现在观测木星和月面，使用频率最多的目镜还是一对Or12.5和TV的PL25，单眼观测时90%的时间用Nagler 3-6 Zoom，其余时候用小 ...

同意！双眼互相弥补，信息接收完整，可以舒服的长时间看，不疲劳，不会放过一刻视宁度好的机会。相较之下，双目带来的像质劣化的弊病，实在是微不足道。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 我爱祖祖 发表于 2007-5-19 22:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 广电网
原帖由 过马路 于 2007-5-19 10:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

ＡＰ大侠太客气了．现在很忙，天文基本荒废了，转入纯望远镜爱好者行列


过马路兄的感慨,我也有同感,不过和您不一样的是,我现在开始往越来越小发展了,大了我搬不动,也懒着搬,小口径挺方便的,天地两用.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 我爱祖祖 发表于 2007-5-19 22:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 广电网
这么看来,双目还是必须要上一个的,我用过国产的,不过给我的感觉印象已经很深刻了,以后应该也会弄一个好的双目的.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-5-20 00:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
用户: 我爱祖祖 在文中写到:


QUOTE:
原帖由 过马路 于 2007-5-19 10:56 发表
ＡＰ大侠太客气了．现在很忙，天文基本荒废了，转入纯望远镜爱好者行列
过马路兄的感慨,我也有同感,不过和您不一样的是,我现在开始往越来越小发展了,大了我搬不动,也懒着搬,小口径挺方便的,天地两用....

同感阿，鏡子現在使用率很低。
説道高倍目鏡，個人感覺nz還是最方便和實用。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-5-20 00:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
用户: 过马路 在文中写到:
６寸？太小
总得有个8寸吧

8inch apo?  有點恐怖哦。
用户: denebman 在文中写到:


QUOTE:
原帖由 我爱祖祖 于 2007-5-18 10:12 发表


谢谢DENEBMAN兄。刚才看了你给的地址，又学习了。我对SUPERMONO也很感兴趣，可是没有机会用过。想了解一下现在的价格，找了一些外国网站也没有看到哪里销售？ 不过PENTAX的XO我确实是准备弄两个，毕竟一些APO的折射如果没有 ...
SuperMono停产了好一阵子，现在APM又开始接受...

呵呵，supermono 據説不是很舒服，那個4mm的鏡片小的恐怖，估計不會舒服，而且復古的結構，估計用在快鏡子上不會舒服，不過多數評測倒是對這個目鏡持肯定態度，不過要是訂xo，就沒什麽好考慮的了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12345678下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 06:03 , Processed in 0.073713 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表