设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12345678下一页
返回列表 发新帖

[译]几个行星目镜的比较

 火 [复制链接]
 楼主| 我爱祖祖 发表于 2007-5-20 10:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 广电网
XO2.5出瞳是3.6MM，XO5是3.9MM。会不会出瞳点太低了呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
过马路 发表于 2007-5-20 10:27 | 显示全部楼层 来自： 美国–新泽西州–伯灵顿 Comcast有线通信控股股份有限公司
８寸ＡＰＯ也行，牛反也行，ＳＣＴ也行，马卡也行，马牛也行．性能都差不多，关键是口径和精度．

观测行星舒适性很重要，要从椅子烧起

[ 本帖最后由 过马路 于 2007-5-20 10:29 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-5-20 10:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
用户: 我爱祖祖 在文中写到:
XO2.5出瞳是3.6MM，XO5是3.9MM。会不会出瞳点太低了呢？

對於如此短的目鏡，這樣也正常了，想長出瞳，可以ra或lv啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hldcloudyou 发表于 2007-5-20 10:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–葫芦岛 联通
原帖由 过马路 于 2007-5-19 10:20 发表

                               
登录/注册后可看大图




呵呵，我的16" F7.2 Pegasus 主镜也不错．目镜再好，也没主镜管用．现在太忙，以后有空再多上照片．：）

终于看到高手出场了，这台镜子我都关注了N年了哈。
多上些天体观测的图给我们解解馋吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 我爱祖祖 发表于 2007-5-20 12:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 广电网
原帖由 过马路 于 2007-5-20 10:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

８寸ＡＰＯ也行，牛反也行，ＳＣＴ也行，马卡也行，马牛也行．性能都差不多，关键是口径和精度．

观测行星舒适性很重要，要从椅子烧起


马路兄说的极是，我也深深地感觉到，板凳的重要性，一直再寻中合适的凳子，总是感觉有些矮了，吧台凳把，看了几个质量不好，有没有好的提议？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 我爱祖祖 发表于 2007-5-20 13:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 广电网
原帖由 Alone狼 于 2007-5-20 10:31 发表

                               
登录/注册后可看大图


對於如此短的目鏡，這樣也正常了，想長出瞳，可以ra或lv啊。


买了一个XW3.5，但是非要从挑剔的眼光来看，这个还是不如传统结构的行星目镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fkm2000 发表于 2007-5-20 13:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–金华–义乌市 电信/之江宾馆
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-5-20 13:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
說到凳子，我一直都在用以前買空調贈送的帆布折疊椅，很輕便，就是有點矮。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-5-20 13:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
用户: 我爱祖祖 在文中写到:


QUOTE:
原帖由 Alone狼 于 2007-5-20 10:31 发表

對於如此短的目鏡，這樣也正常了，想長出瞳，可以ra或lv啊。
买了一个XW3.5，但是非要从挑剔的眼光来看，这个还是不如传统结构的行星目镜。...

  那是肯定的，但xw的大視野是傳統目鏡所不具備的，各有優點，看自己的偏好和取捨了。不過pentax的目鏡鍍膜好，銳度，色彩表現都不錯，值得考慮的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 我爱祖祖 发表于 2007-5-20 13:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 广电网
看高倍凳子确是重要，可能很多同好都忽视了。舒适、稳定才能看到更多的细节阿。

郎兄，看来每个目镜都有各自的优缺点，就看自己能容忍哪些、注重哪些了。对了，您手里有LE系列的目镜把，感觉怎么样？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 我爱祖祖 发表于 2007-5-20 13:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 广电网
郎兄，看到你刚才提到了LV，个人总感觉威信的目镜还达不到最顶级目镜的层次，不知到LV到底怎么样，不过这个东西的价格确实好，两个LV都赶不上1个XW。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-5-20 13:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
用户: 我爱祖祖 在文中写到:
看高倍凳子确是重要，可能很多同好都忽视了。舒适、稳定才能看到更多的细节阿。

郎兄，看来每个目镜都有各自的优缺点，就看自己能容忍哪些、注重哪些了。对了，您手里有LE系列的目镜把，感觉怎么样？

我手裏只有一粒le2.8
看過木星，土星
個人感覺這個目鏡的成像比較中性，不冷也不暖，反差一般，感覺不是很通透，飽和度稍欠，有點灰灰的，不過這個目鏡的像場很平，相差控制的很好，尤其是色差，這個目鏡無論在什麽情況下，色差的表現都好于我手上的tv pl，高眼點，向場透鏡很大，使用起來很舒服，感覺比同類型的lv2.5要稍好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 我爱祖祖 发表于 2007-5-20 13:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 广电网
PL有色差也是很正常的，看来行星目镜真是无止境阿，其实所有好的目镜归根结底都是在高倍上的表现，低倍下的差别是绝对可以容忍的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-5-20 13:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
用户: 我爱祖祖 在文中写到:
郎兄，看到你刚才提到了LV，个人总感觉威信的目镜还达不到最顶级目镜的层次，不知到LV到底怎么样，不过这个东西的价格确实好，两个LV都赶不上1个XW。

  lv我倒是見過，你也可以翻看一下老帖子，小蔡有專門評價過lv，可以作參考，個人感覺，如果你認爲觀測的舒適度比極品的效果重要，那麽lv還是可以考慮的，lv，le這些長眼點的目鏡肯定不如傳統目鏡來的通透，但是它們用起來卻很舒服，而且價格並不算貴。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-5-20 13:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
用户: 我爱祖祖 在文中写到:
PL有色差也是很正常的，看来行星目镜真是无止境阿，其实所有好的目镜归根结底都是在高倍上的表现，低倍下的差别是绝对可以容忍的。

低倍下都差不多，主要是看銳度和像差的控制，畢竟低倍的話，反差就不那麽重要了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 我爱祖祖 发表于 2007-5-20 13:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 广电网
HI LE2.8的出瞳有多高？估计也很费眼睛
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-5-20 13:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
用户: 我爱祖祖 在文中写到:
HI LE2.8的出瞳有多高？估计也很费眼睛

具體多高我也忘了。。。  但是比傳統短焦目鏡要好，還行，不算累眼睛，感覺會比nz2~4舒服。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-5-20 13:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
其實，説來說去，弄個tvpl+powermates，什麽問題都解決了。要麽弄個xo，也不錯，雖然說比較累，但素質絕對好。如果追求廣角，naglert6 5，3.5，2.5頁可以考慮， 短焦距的nagler不像想象的那麽不適合，反而有其無可替代的優點。
現在主要是在等tv的那個100度目鏡上市了，觀望之中。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 我爱祖祖 发表于 2007-5-20 13:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 广电网
要是那样的话，下次有机会我也弄一个HI LE2.8
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2007-5-20 14:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
用户: 我爱祖祖 在文中写到:
要是那样的话，下次有机会我也弄一个HI LE2.8

要是上le2.8，就不如上個xw3.5或nagler2.5了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12345678下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 05:51 , Processed in 0.068281 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表