ED玻璃漫谈

ED者,Extra-low Dispersion也.


今年各家望远镜厂都在推ED玻璃，但是对ED玻璃都语焉不详，只有少数厂家公开了自己使用的是某某型号的ED玻璃，比如SYNTA在其PRO系列中使用的是FPL53玻璃。那么，为什么各厂家对具体品种讳莫如深？各种ED玻璃都存在那些区别呢？使用ED玻璃到底有什么好处呢？是不是使用了ED玻璃的镜头就一定很好呢？下面我就说说我个人理解的ED玻璃。
大家都在说ED玻璃，那么什么是ED玻璃呢？市场上还有SD和LD玻璃，和ED玻璃有区别吗？在这里，我可以很负责任的说：如果有厂家宣传他们使用的SD玻璃或LD玻璃比ED玻璃好，那你可以把这个厂家忽略掉，一个不诚实的商家是不值得信任的。所谓的SD、LD、ED，只是各厂家的叫法不一样而已，东西一样。
那么什么是ED玻璃呢？从目前市面上销售的玻璃品种看，对ED玻璃的界定基本是看一个指标，该玻璃的色散系数υd，这个υd不是vd，前面是希腊字母υ（读音和英语new基本一样）。如果一个玻璃的色散系数到了80，就可以称为是ED。计算色散系数，需要知道三条光谱线的折射率，d线（578.56nm）、F线（486.13nm）、C线（656.27nm），计算方法如下：υd=（nd-1）/（nF-nC），可以大致分析下，如果nF-nC比较小的话，色散系数就比较大，nF-nC小，表现到具体镜片上就是F线和C线聚焦的焦点距离比较接近，从我们看的角度来说，就是色差比较小了。
由于各种玻璃熔炼工艺和配方的不一样，同一个厂家的各种ED玻璃的价格差别很大。总体趋势是，色散系数小的就便宜，色散系数越大价格就越贵。所以厂家也许使用的是最便宜的ED玻璃，就说ED玻璃，反正你也不知道是什么玻璃。也可以这样理解，如果厂家不说，就可以理解成使用的最便宜的ED玻璃，也就是色散系数最小的ED玻璃。因为如果是用的是色散系数最高的ED玻璃的话，他肯定要说的。
从ED玻璃约定俗成的标准看，ED玻璃有很多种，但从目前市场上能买到的ED玻璃的技术数据看，只有4种，同时生产3种ED玻璃的只有OHARA公司（SCHOTT也有色散系数95的，但是提供的是萤石）。下面我用用几张表格列举一下。
OHARA公司

	折射率	色散系数
S-FPL51	1.49700	81.6
S-FPL52	1.45600	90.3
S-FPL53	1.43875	95.0

SCHOTT公司

	折射率	色散系数
N-FK51A	1.48656	84.47
N-FK52A	1.49700	81.61
CAF2	1.43385	95.23

HOYA公司

	折射率	色散系数
FCD1	1.49700	81.61
FCD10	1.45650	90.27

    成都光明

	折射率	色散系数
H-FK61	1.49700	81.61

    从表格上看，各家的ED都不大一样，但是目前使用的最多的是497816和438950，就是大家最熟悉的FPL51和FPL53。因为中间的FPL52性能上不上，下不下，用的人反而不多。FPL51这个型号，因为目前国内有H-FK61可以代用，我想用的人会越来越多。因为国内的价格比所谓进口的便宜不少。
    下面的一些ED镜子是我知道ED材料的：
晶华（MEADE）80ED（3片式）
英田（BOSMA）80ED（3片式）
SKYWATCHER（ORION） PRO 80ED（2片式）
CELESTRON 80ED（2片式）
高桥TSA-102（3片式）
其中，晶华,英田用的是FPL51材料或相当，SKYWATCHER和高桥用的是FPL53材料。
还有国内同好余刚设计的80ED镜子，没有公开，但是猜测应该是FPL51，可能实际使用的是成都光明的H-FK61材料。
从市场价格看，同样是80口径，FPL51虽然是3片式，价格还没有2片式FPL53的高。而且从厂家角度来说，镜头组成当然是越少越好了，说明FPL51在实际设计和生产中，作用确实和FPL53差不少。
市场上的ED镜子价格都比较高，是不是用了ED玻璃的镜子就是好镜子呢？答案就不好说了，只能说用了ED玻璃可以做成很好的镜子，但是因为望远镜是个系统工程，从镜片加工，金属加工到最后的镜头装配，每个环节都很重要，所以说答案是不好说。一个设计良好，装配工艺好的普消，效果我觉得比一个设计优秀，装配不好的ED镜子还好，全段时间英田的镜子在CN对比中出问题了，就是一个很好的例子。

C80ED根据回贴内容,搞不清楚了.希望SYNTA或斯塔的人给个标准答案吧.

[ 本帖最后由 shunter 于 2007-10-17 15:08 编辑 ]

又长知识了.c80ed也是FPL53吗?那价钱可便宜了.

好文，学习学习．．．．．．

一般而言Vd在70或80以上可称做"abnormal glass",
现在资讯流通泛滥的时代,
早期的萤石还被视为商业机密,
如今不管是ED,SD,ELD,ULD或是萤石早已不是秘密,
真正的商業機密反而是與其搭配的光學玻璃,
搭配的玻璃成為决定色差大小的關鍵,
不相信大家可以去查查,
有幾家折射鏡會公佈相對光學玻璃資料?

涉及版权,删除了.

[ 本帖最后由 shunter 于 2007-10-22 20:53 编辑 ]

原帖由 maytel 于 2007-10-16 20:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

一般而言Vd在70或80以上可称做"abnormal glass",
现在资讯流通泛滥的时代,
早期的萤石还被视为商业机密,
如今不管是ED,SD,ELD,ULD或是萤石早已不是秘密,
真正的商業機密反而是與其搭配的光學玻璃,
搭配的玻璃成為决 ...

其实对竞争对手来说,根本不算什么机密了.现在检测设备这么多,买个样品回来什么数据都出来了.
我就干过帮别人COPY镜头的事情.

原帖由 shunter 于 2007-10-16 20:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

ED者,Extra-low Dispersion也.


今年各家望远镜厂都在推ED玻璃，但是对ED玻璃都语焉不详，只有少数厂家公开了自己使用的是某某型号的ED玻璃，比如SYNTA在其PRO系列中使用的是FPL53玻璃。那么，为什么各厂家对具体品种讳莫 ...

余刚那只是用HOYA（还是小原，记不太清楚了）的FPL51，三胶合结构……最早做这只镜头的时候，光明貌似才刚搞好HOYA那两只ED生产线…
第一批镜子的材料应该是进口的～由于用UV胶合的，镜头一旦有瑕疵就废了

C80ed的玻璃是FPL51，斯塔说的。

长知识了，大家探讨啊。

C80ED=SKYWATCHER 80ED PRO = Vixen SF 80ED =FPL53--------->我說的

原帖由 shunter 于 2007-10-16 21:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

其实对竞争对手来说,根本不算什么机密了.现在检测设备这么多,买个样品回来什么数据都出来了.
我就干过帮别人COPY镜头的事情.

能匹配的玻璃就那幾種,
BK7搭配S-FPL53或是瑩石早已不是秘密,
困難度在於鏡片組合.
一般廠家是不會主動公佈匹配玻璃,
上頭那資料是高橋自己公佈的嗎?   
至於逆向工程,
很多人都在搞,
yahoo group上現在就在拆解80mm折射,   
問題在於光學玻璃的來源,
要能穩定而且價格便宜,
一般而言廠商都不會生產最佳設計,
反而是選擇容易生產的設計.

我也送你一個比較實際的生產圖好了?      






.



[ 本帖最后由 maytel 于 2007-10-16 22:39 编辑 ]

不错的专业性较强的文章，受益了！

好东西，长知识了。

ding  xue xi zhong

原设计有慧差
当然可能的原因很多
顺手帮他修正一下





修正前





修正后

好文章，收藏了，谢谢LZ的分享。

c80ed其中一片是FPL53

余刚设计的三片胶合80ed ,他本人已经在一个帖子里公开了是用了类似于FPL51的玻璃材料。
很可能就是成都光明的H-FK61。
国产无色光学玻璃原来共有18个牌号几百种，氟冕玻璃牌号只有FK1和FK2两种，这个H-FK61可能是近年的新品。特性与FK1类似。
查光学手册：FK1      1.48605             81.81
                  FK2      1.48656             84.47