:
本帖最后由 mill 于 2009-6-24 21:52 编辑另外，至少我还贴了两张月亮，你贴了啥呀？ms光理论不实践的不是我而是另有其人吧？
补充：这里是天文论坛，说事情尽量以天文观测和天文摄影为基调，ok? 你的月亮呢,图呢,传上来.谁说我没贴图,首页那是什么 原来你根本不看另一个帖子了，好歹那也是你开头的啊
晕 首页那是凉席，不是月亮。 请问是否是自己亲自拍摄,我只看到了篇你回复的帖子,那是别人拍的连接你给发了上来,请问楼上到底有无直焦摄影过. LZ大概不知道，“后面那个头”是摄影的人非常流行的说法，专用于批驳某些唯器材论的人（装在相机上的镜头就是“前面那个头”）。拿着好器材拍不出好照片，我们一般就要训练“后面那个头”
我们鄙视拿着没有控制的“实践”当作科学实验结果的行为，请注意“实践”与科学实验的区别
图其实用不着上了，楼主自己的两张阳台衣服就能证明我们的观点了。 本帖最后由 neveruse 于 2009-6-24 22:09 编辑
请问是否是自己亲自拍摄,我只看到了篇你回复的帖子,那是别人拍的连接你给发了上来,请问楼上到底有无直焦摄影过.
dakoujing 发表于 2009-6-24 22:02 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
楼主请注意言辞！
别人的科学实验就不是实验了？
另外请楼主修改当前的题目，这里是讨论问题的地方，不是评论谁有没有资格的地方！ 我的图在你发的另一个主题上
开始感觉你不可理喻了 我的话中带资格这个词语了吗,激烈的讨论就这样,你看到之前他怎么回复我的了吗,天气,器材的影响之外,主要是镜子后面的那个脑袋. 没错，就是“镜子后面那个脑袋”，但ms所有的镜子使用中后面都会有个脑袋，只是有的清楚，有的糊涂。 同样的意思在不同的场合表达味道完全变了,你是在反驳我的观点的情况下,用镜子后面的脑袋影响了你的判断,我在说一次.如果反驳最好的证据就是上图,自己亲自拍摄. 我的话中带资格这个词语了吗,激烈的讨论就这样,你看到之前他怎么回复我的了吗,天气,器材的影响之外,主要是镜子后面的那个脑袋.
dakoujing 发表于 2009-6-24 22:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
另外你还是个怀疑论者，先是怀疑斑竹的照片不是toucam拍的，然后怀疑我说空话骗你。这个世界对你可真的太不公平了。 本帖最后由 neveruse 于 2009-6-24 22:31 编辑
109# dakoujing
“XXX请不要主观理论”
”请问XX到底有无XXXXX“
这样的言辞不是在说谁有没有资格讨论吗？
就算没有“实践”过，用别人的实验结果行不行？大家都没有自己造过飞机，是不是就不能讨论造飞机了？
后面那个脑袋的问题，那是摄影的惯用语，指的也不是你，你自己看看前面的回帖吧 请MILL 在回答我几个问题 什么是图片分辨率 什么是图片像素请回答, 同样的意思在不同的场合表达味道完全变了,你是在反驳我的观点的情况下,用镜子后面的脑袋影响了你的判断,我在说一次.如果反驳最好的证据就是上图,自己亲自拍摄. ...
dakoujing 发表于 2009-6-24 22:19 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
老大，我亲自拍摄的图片还有缩小之后的效果图片都已经给你发上去了，你还想要什么？ 我没义务回答你这些愚蠢的问题。 我没义务回答你这些愚蠢的问题。 所以说你连分辨率和像素都不明白是什么概念你还说你理论 118# dakoujing
你自己先把清晰度和分辨力搞清楚再说吧 对楼主的执着精神表示支持