Lian 发表于 2011-6-7 22:16 static/image/common/back.gif
看不到月亮的影子，可能是你根本没有对准，80EQ还不至于看不到月亮。
4mm目镜本来就没法用，900焦距，用4mm ...
4MM的目镜可以用的，就是巴罗垃圾了点儿。
楼主炫了这辆车再来曝80EQ不是有失身份嘛。。。
我只能"呵呵"了
几百块钱的东西你买了就想逆天，还放那么多张不知道什么玩意的破车上来什么心态？
自己是个屌丝，就不要要求高富帅的生活质量，你自己在家撸完了难道还要对着右手说“你真没用，一点都不爽” ？
楼主有点夸张了把
_烟雨江南ing 发表于 2012-8-25 21:09 static/image/common/back.gif
楼主是没耐心吧，这东西要看你怎么用的，用好了照样可以看到很多天体啊
人家的行星摄影http://tieba.baid ...
这什么机器拍的？感觉像素非常高啊{:1_245:}
::070821_13.jpg::。。现在的回复越来越有创意了。连屌丝都出来了。。::070821_13.jpg::看来论坛新添了越来越多没耐心的小屁孩。。得。。我就不反驳了。让这贴继续欢乐下去吧。。::070821_13.jpg::
真正爱天文的人再垃圾的镜子也能用的很好
爱佛利 发表于 2012-8-29 00:26 static/image/common/back.gif
这什么机器拍的？感觉像素非常高啊
佳能A650 is 1/200 F 2.8 ISO 80
爱佛利 发表于 2012-8-29 00:26 static/image/common/back.gif
这什么机器拍的？感觉像素非常高啊
有锐化过
80EQ 对于入是不错的选择。。买再好的都浪费，，学好技术了 再入手高端的。:lol
看到楼主的照片，我忍不住想说，楼主还是练习一下摄影吧。
发表于 2011-6-7 17:13:11 呵呵， 今天是2012年9月30日，神贴了。
楼主，我的观点是入门级一定要1000元以下的，玩出门道入门了之后，一定要上APO或者万元以上的，否则没劲的。
你这款80EQ性价比非常的高的，我一朋友用这款镜子拍摄的月亮至今没发现有人能比得上他的。
给你两个链接，一个是我的两个千元以下的镜子，一个牛反，一个折射，折射的焦比还不如你这款80EQ好呢。另一个链接就是我那个朋友用你这款镜子怎么拍摄月亮的，彩色月亮。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-240786-1-2.html 我的装备
http://dcbbs.zol.com.cn/81/232_800935.html令我望尘莫及的朋友拍的月亮，就是你这款镜子。
所以，器材并不是主要的，还在于使用和操作。
我感觉吧，楼主主要是发的他的小车，看着不错
楼主，请问这车的座椅怎么看起来有些别扭呢？
LZ 既然有能力攒车还能不知道一分钱一分货的道理么？
神贴留名。。。。。。。。。。。。。。。。。。
80eq啊 。。。。太出名了。。。有人顶就肯定有人踩。。。。现在我觉的80eq真的是神器。lz讲的太绝对了。。。
凭良心说，80EQ获得入门级神镜的称号，不是没有原因的。但是真的一分钱一分货。想要求高端大气上档次，肯定不止这个价位啦。楼主，下回你这镜子不要了，联系我吧。
入门神器好像是60AZ吧，比80EQ便宜一半，哈哈
这是一个坑。花多少钱玩多高端的东西