QQ登录

只需一步,快速开始

[天文观测] 单反温差25度的区别(重新更新)

[复制链接]
weiguo1688 发表于 2013-10-17 06:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–越秀区 电信
gs2c 发表于 2013-10-17 01:12
raw信息
比较可惜的是,佳能raw中未提供传感器温度信息。

{:soso_e179:}这组样张很有说服力。显然在常温下,K5的噪声控制是远远优于550D的。不过,还不至于超越冷冻单反或者CCD在低温下的信噪比(自己都觉得这是废话{:soso_e113:})。



点评

我之前在山上与方舟对比后的结果是sony这块1600wcmos,可以领先佳能16-20度的温差(对比机型是冷冻500d)  详情 回复 发表于 2013-10-17 07:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gs2c 发表于 2013-10-17 07:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–黄浦区 电信
weiguo1688 发表于 2013-10-17 06:59 这组样张很有说服力。显然在常温下,K5的噪声控制是远远优于550D的。不过,还不至于超越冷 ...

我之前在山上与方舟对比后的结果是sony这块1600wcmos,可以领先佳能16-20度的温差(对比机型是冷冻500d)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小加子 发表于 2013-10-17 09:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
gs2c 发表于 2013-10-17 00:59
测试结束上图!
测试参数iso1600 5分钟 100% 局部截图  室温22度 降噪全关
550d

这么说来目前最适宜拍天文的机子是宾得K5 2?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小加子 发表于 2013-10-17 09:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
gs2c 发表于 2013-10-17 00:59
测试结束上图!
测试参数iso1600 5分钟 100% 局部截图  室温22度 降噪全关
550d

还有就是宾得K5的QE跟佳能机子对比怎样

点评

K5 46% 550d 40%  详情 回复 发表于 2013-10-17 09:57
这里有QE数据 http://www.sensorgen.info/  详情 回复 发表于 2013-10-17 09:54
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gs2c 发表于 2013-10-17 09:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
本帖最后由 gs2c 于 2013-10-17 09:56 编辑
小加子 发表于 2013-10-17 09:36
还有就是宾得K5的QE跟佳能机子对比怎样

这里有QE数据,K5 46%  550d 40%
http://www.sensorgen.info/


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gs2c 发表于 2013-10-17 09:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
小加子 发表于 2013-10-17 09:36
还有就是宾得K5的QE跟佳能机子对比怎样

K5 46% 550d 40%

点评

看了下,最新的是K5 2S无低通,拍天文应该相当不错  详情 回复 发表于 2013-10-17 11:06
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2013-10-17 10:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 京宽网络电信数据中心
这样说来,K5用于星野摄影应该不输于佳能6D,除了画幅略小。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小加子 发表于 2013-10-17 11:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信

看了下,最新的是K5 2S无低通,拍天文应该相当不错

点评

我重复过不少次了,普通单反至少有两层滤镜,有的是三层 1、低通滤镜 2、红外截止滤镜 (3、除尘滤镜) 低通的作用只是降低高频细节减少摩尔纹。天文改机要去掉的是红外截止滤镜,所有的民用相机上这片滤镜都会保  详情 回复 发表于 2013-10-17 13:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 885645 发表于 2013-10-17 12:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–贵港 电信
gs2c 发表于 2013-10-17 00:59
测试结束上图!
测试参数iso1600 5分钟 100% 局部截图  室温22度 降噪全关
550d

非常直观 550D表现太差 K5很给力

点评

不过我觉得500D在三位数佳能单反中噪控应该是最好的  详情 回复 发表于 2013-10-17 13:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小加子 发表于 2013-10-17 13:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
885645 发表于 2013-10-17 12:25
非常直观 550D表现太差 K5很给力

不过我觉得500D在三位数佳能单反中噪控应该是最好的

点评

有500d的话可以在20度的环境中试一下,晚上不开灯,仅依靠鼠标或者电源的LED灯做照明,窗帘半拉。  详情 回复 发表于 2013-10-17 13:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gs2c 发表于 2013-10-17 13:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
小加子 发表于 2013-10-17 11:06
看了下,最新的是K5 2S无低通,拍天文应该相当不错

普通单反至少有两层滤镜,有的是三层
1、低通滤镜   2、红外截止滤镜 (3、除尘滤镜)
低通的作用只是降低高频细节减少摩尔纹。天文改机要去掉的是红外截止滤镜,所有的民用相机上这片滤镜都会保留!(无论是否有低通滤镜)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gs2c 发表于 2013-10-17 13:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
小加子 发表于 2013-10-17 13:05
不过我觉得500D在三位数佳能单反中噪控应该是最好的

有500d的话可以在20度的环境中试一下,晚上不开灯,仅依靠鼠标或者电源的LED灯做照明,窗帘半拉。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 885645 发表于 2013-10-17 13:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–贵港 电信
本帖最后由 885645 于 2013-10-17 18:53 编辑
gs2c 发表于 2013-10-17 00:59
测试结束上图!
测试参数iso1600 5分钟 100% 局部截图  室温22度 降噪全关
550d


   刚刚我也把我的450D做了下300秒曝光 ISO 1600的测试 发现550D在ISO1600下的噪点比不了450D  室温28度
   
   室温28度
   03.jpg

   这两张都是原图 只是缩小尺寸

室温下28度
01.jpg
制冷后 靠近CMOS的温度探头显示3.5度
02.jpg

百分百截图
120.jpg


  

点评

制冷后亮了很多,这是什么原因,好奇怪。  详情 回复 发表于 2013-10-18 13:04
450D常温下的噪点控制是比550D好,不过似乎比K5还是有差距,毕竟不是一代的产品。但在低温下的表现是优于K5常温的效果,这个其实没有什么悬念。就现在看到K5在常温下的表现,我觉得也许真的可以同佳能6D一较高下!在  详情 回复 发表于 2013-10-17 16:53
上100%图吧  详情 回复 发表于 2013-10-17 15:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 885645 发表于 2013-10-17 13:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–贵港 电信
本帖最后由 885645 于 2013-10-17 14:28 编辑

   论坛里看到说450D噪点控制不错是有一定道理的 550D表现得不尽人意呀!
   
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gs2c 发表于 2013-10-17 15:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 移动/GSM/TD-SCDMA/LTE共用出口
885645 发表于 2013-10-17 13:32 刚刚我也把我的450D做了下300秒曝光 ISO 1600的测试 发现550D在ISO1600下的噪点比不了450D 室温28度 ...

上100%图吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

呆萌de校长 发表于 2013-10-17 16:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 中移铁通
差别不大   +滤镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2013-10-17 16:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–越秀区 电信
885645 发表于 2013-10-17 13:32
刚刚我也把我的450D做了下300秒曝光 ISO 1600的测试 发现550D在ISO1600下的噪点比不了450D  室温28度  ...

450D常温下的噪点控制是比550D好,不过似乎比K5还是有差距,毕竟不是一代的产品。但在低温下的表现是优于K5常温的效果,这个其实没有什么悬念。就现在看到K5在常温下的表现,我觉得也许真的可以同佳能6D一较高下!在星野摄影方面会比较有优势。因为星野摄影大多是一张搞定的,对相机的信噪比要求较高。

点评

其实高感离6d还是有差距的,介于6d与5d2之间,低感倒是完全有的一拼。今年我也接触了不少冷冻ccd产品,包括自己也买了atik460。给我的感觉是,真的要变天了。  详情 回复 发表于 2013-10-18 10:10
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 885645 发表于 2013-10-17 19:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–贵港 电信
    综合gs2c 同好提供的550D K5的测试照片和450D制冷前后的测试照片 搞成了一张对比图
测试参数iso1600 5分钟 100% 局部截图  550D K5 室温22度 降噪全关   450D室温28度 降噪全关 制冷后靠近CMOS温度探头显示3.5度

   左上  550D   右上450D
   左下 K5       右下450D制冷后
110.jpg
   

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jxsky 发表于 2013-10-18 08:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西 移动/数据上网公共出口
d7100好强阿
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gs2c 发表于 2013-10-18 10:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信

其实高感离6d还是有差距的,介于6d与5d2之间,低感倒是完全有的一拼。今年我也接触了不少冷冻ccd产品,包括自己也买了atik460。给我的感觉是,真的要变天了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-16 20:44 , Processed in 0.059919 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表