牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

ED普消辨析及如何选镜(前3页是爱牧夫与英田80ED对比)

  [复制链接]
su27mylove 发表于 2009-9-16 21:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 江苏省无锡市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
木木习习 发表于 2009-9-16 21:12 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信

看誰回答
回复 支持 反对

使用道具 举报

kson 发表于 2009-9-16 21:28 | 显示全部楼层 来自: 广东省佛山市 联通
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| su27mylove 发表于 2009-9-16 21:48 | 显示全部楼层 来自: 江苏省无锡市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

凡是随缘 发表于 2009-9-16 21:52 | 显示全部楼层 来自: 北京市 中电华通通信有限公司
回复 支持 反对

使用道具 举报

我爱天空 发表于 2009-9-16 21:55 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
加点钱可以买100ED了,呵呵```
也而已买其他牌子的110ED
回复 支持 反对

使用道具 举报

njhausc 发表于 2009-9-16 21:56 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
据说是英田80ED好吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

migandsu 发表于 2009-9-16 22:07 | 显示全部楼层 来自: 北京市 电信互联网数据中心
小栩回答很有意思啊,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elvis 发表于 2009-9-16 22:11 | 显示全部楼层 来自: 安徽省合肥市 电信 合肥工业大学(南区/新区)寝室楼
本帖最后由 Elvis 于 2009-9-17 17:45 编辑

我来大概的对比一下
爱牧夫的的焦距是600MM,两片式,含有一片FPL53玻璃
英田的焦距是560mm, 三片式,据说是FPL51玻璃,但是不确定

实际是,任何光学设计不是仅仅的看是否含有更好的FPL玻璃,而是整体的光学设计
3片式对于色差的校正理论上应该好于2片式,但是记住,这是理论上,实际要看光学实现

2片式的理论上的反差要比3片好,但是,同样要看实际的光学设计

实际上两种望远镜都是这个领域比较优秀的产品

对了,英田的遮光罩可以伸缩,爱牧夫的调焦座上有寻星镜槽

具体来看还有什么重量不同

英田针对80ED已经出品了减焦平场镜,爱牧夫目前没有,但是信达场已经有测试样品了,相信不久也能推出
回复 支持 反对

使用道具 举报

新视野光学 发表于 2009-9-16 22:23 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 联通
本帖最后由 新视野光学 于 2009-9-16 22:48 编辑

关于这款镜子LZ可以先看看这个帖子http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=84209&highlight=80ED
爱牧夫80ED就是信达为爱牧夫公司以上面为基础,全新打造的80ED镜子,此款镜子已出货数百台,评价相当高
你还可以看看这几个帖子
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=104496&highlight=%E7%88%B1%E7%89%A7%E5%A4%AB80ED     
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=112166&highlight=%E7%88%B1%E7%89%A7%E5%A4%AB80ED        
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=101677&highlight=80%2B%E6%9C%A8%E4%B9%A0%E4%B9%A0
以上都是论坛同好用此款80ED实拍图片

不过英田的80ED也是非常不错的,要知道最开始论坛就在网上销售英田的80ED直到现在。

有兴趣的话,你也可以看看开信的80ED,相当不错的镜子。

相信你会选择一款最适合自己的80ED
回复 支持 反对

使用道具 举报

业务小崔 发表于 2009-9-16 22:23 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 大连理工大学城市学院
两款都是同类中比较棒的,但我用过咱们牧夫的100ED,感觉还是挺爽的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

三百五十六 发表于 2009-9-16 22:35 | 显示全部楼层 来自: 天津市津南区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

东门飘月 发表于 2009-9-16 23:18 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

njhausc 发表于 2009-9-16 23:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
其实 钱越多的越好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

木木习习 发表于 2009-9-17 00:15 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信

这个嘿嘿
上面有一个连接
是我“木习习”的号 发过的使用感受  可惜现在被论坛禁言了
你发这个连接 别人去了也看不起来  就是看到几个大字  发言被屏蔽。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

木木习习 发表于 2009-9-17 00:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
你提供的那个最后一个连接
过去只能看到这个
1234.jpg
还是删了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2009-9-17 00:31 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 电信
不同的镜子在不同的爱好者手中使用的效果应该是不一样的!

要做到人镜合一
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| su27mylove 发表于 2009-9-17 08:00 | 显示全部楼层 来自: 江苏省无锡市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

东门飘月 发表于 2009-9-17 08:40 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2009-9-17 08:54 | 显示全部楼层 来自: 北京市 宽捷网通信技术有限公司
这两个镜子我使用2只同样的目镜针对同样的目标,在同一时间和近似同一个角度,都目视过。
就目视来讲,平心而论,差别很小,和我一起看的一个我的好朋友,他认为英田的像场好像平一点,但是我没有看出来。
摄影不好测试,那个英田不是我的,再说,网上图片也不少了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表