设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖

ED普消辨析及如何选镜（前3页是爱牧夫与英田80ED对比）

 荐 [复制链接]
Elvis 发表于 2009-9-17 16:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信/合肥工业大学(南区/新区)寝室楼
我说的很平衡，是因为两个镜子我都没有用过，你认为对没有用过的东西随意发表意见就是很公正的看法？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
Elvis 发表于 2009-9-17 16:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信/合肥工业大学(南区/新区)寝室楼
而ed的好处我是真实感受过的，我手上的是90口径的APO，3片分离式的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| su27mylove 发表于 2009-9-17 16:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| su27mylove 发表于 2009-9-17 16:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

林夏 发表于 2009-9-17 16:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
如果全都是FPL53玻璃，那和普通玻璃是一样的效果，色差全出来了。


还是木木习习的发言有意思 哈哈哈哈啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rjxie 发表于 2009-9-17 16:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
爱牧夫100ED虽然才6800元， 却才只有2 片式， 只有一块FPL53
su27mylove 发表于 2009-9-17 16:29

                               
登录/注册后可看大图

2片式光学设计中只可能用一片ED玻璃的，有1片FPL53玻璃已经是很奢侈了。
设计光学镜头组可不是买玻璃，越多越好，玻璃数多了，光损失也会多些，亮度就会低一些。
一些高桥的镜子也是两片式的，而且价格高很多。所以，镜子好坏还是要看设计如何，100ED这款
在海外卖得很火爆，国内也很受青睐。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rjxie 发表于 2009-9-17 16:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
APO  镜子  是不是就是传说中的  普消镜子？？？ 42# Elvis
su27mylove 发表于 2009-9-17 16:40

                               
登录/注册后可看大图


APO是复消色差望远镜，高端镜子都会采用APO镜头设计，这个和普消没有关系。楼主可以看看本人以前翻译的国外杂志的文章：
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-84209-1-1.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| su27mylove 发表于 2009-9-17 16:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kson 发表于 2009-9-17 17:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 联通
建议LZ两个都买了比较一下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rjxie 发表于 2009-9-17 17:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
听说  爱牧夫80ED 是  ED镜子 ！ 英田80ED  是  ED APO 镜子？？？   真的嘛？？？？
su27mylove 发表于 2009-9-17 16:53

                               
登录/注册后可看大图


呵呵，听说。可以负责地告诉你，它们都是APO，如果哪位说2片式不算APO，那明显是没学过光学设计。
使用了一片FPL53和一片德国肖特玻璃的2片式玻璃的APO可以完成3片相对一般的玻璃设计出的APO
的功能，而且2片亮度还要更高，重量还轻，这就是设计和材质巧妙的结合。

点评

boylzd
鹰可以飞的比鸡低，但是鸡永远不可能达到鹰的高度。  详情 回复 发表于 2011-11-1 12:16
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skynet 发表于 2009-9-17 17:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 高能物理所
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Elvis 发表于 2009-9-17 17:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信/合肥工业大学(南区/新区)寝室楼
这两款镜子有没有比较的测评？？或者用过的高手给个说法？
要讨论别的，建议重开一帖！

回帖注意切题！有实际意义！

（我不是lz，只是建议一下） ...
skynet 发表于 2009-9-17 17:37

                               
登录/注册后可看大图


这样的深入讨论，为何没有实际意义了呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

locusta 发表于 2009-9-17 17:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中国科学院动物研究所
你呀，搜索一下评测看看，看看镜子的长处短处、适用范围各自都有哪些；再搜索一下用两种镜子拍下来的图片看看。。。就搞定
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

木木习习 发表于 2009-9-17 18:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京–鼓楼区 电信
我来说句话吧
楼主你回群多学习吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| su27mylove 发表于 2009-9-17 18:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2009-9-17 20:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
39# zhangqicd   大哥你的意思是  80ED 比较值得买？？？？？
su27mylove 发表于 2009-9-17 16:11

                               
登录/注册后可看大图


呵呵....意思是要大！也要APO! 哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wenzp 发表于 2009-9-17 21:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
楼主晕了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jimsboy 发表于 2009-9-17 21:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 移动
有钱就买APO呗。
东西不错，价格不低。
目视比较吃亏
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wenzp 发表于 2009-9-17 21:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
目视是种享受 星点锐利 怎么会吃亏呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

木木习习 发表于 2009-9-17 21:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京–鼓楼区 电信
群里没人告诉我  54# 木木习习
su27mylove 发表于 2009-9-17 18:43

                               
登录/注册后可看大图

群里都是人
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-16 22:19 , Processed in 0.060694 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表