设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖

ED普消辨析及如何选镜（前3页是爱牧夫与英田80ED对比）

 荐 [复制链接]
edward0102 发表于 2009-9-18 05:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
中口徑 ED 大比拼...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
xhlzwlbh 发表于 2009-9-18 13:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 电信/数据上网公共出口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2009-9-18 13:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 电信/数据上网公共出口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

走走看看 发表于 2009-9-18 13:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
爱幕府不好的话岂不是很幕府了?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

canglei 发表于 2009-9-18 13:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–哈尔滨 联通
尺有所短，寸有所长.......
施主何必分个高低呢
用自己的镜子，让别人淌汗啦子去吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2009-9-18 13:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
本人见识短浅，但是关于ED和APO还是略有了解。
不像DC所说，没买过就一棒子打死ED。我手上有英田的60APO，白羊帮我从牧夫买的。这个东西具家园的所谓高手也都评测过，也有些所谓高手在自己的评测中说如果不和高桥，T ...
xhlzwlbh 发表于 2009-9-18 13:01

                               
登录/注册后可看大图


。。。。
对此比较无语，或许英田60ED真的很差劲
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vincent 发表于 2009-9-18 16:31 | 显示全部楼层 来自： 新加坡
。。。。
对此比较无语，或许英田60ED真的很差劲
Daniel.Chan 发表于 2009-9-18 13:50

                               
登录/注册后可看大图

DC，其实是很有道理的，比如几百万的法拉利跑车还不如几万块的松花江拉的人多，所谓高级的东西都是一些有钱脑壳坏掉的人败家的！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2009-9-18 18:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–淄博 联通/山东理工大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

牛奶布丁 发表于 2009-9-18 19:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2009-9-18 20:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
本帖最后由 Daniel.Chan 于 2009-9-18 20:34 编辑
楼上的话虽然有点过，但是话糙理不糙。
楼上的话虽然有点过，但是话糙理不糙。
这里我请教DC下，你的60700看到大红斑是一眼非常明显非常清楚就看到呢，[比如像南京120折返—非常清楚明亮的]，还是要仔细看再仔细看，然后结合自己的经验判断，诶，这个就是大红斑。如果是非常清楚非常明显，那我承认，我的英田60APO是垃圾，可如果不是，那VIXEN就不要充什么大头。其实个人对威信的了解是威信并不是多么高端的器材，应该说它属于中高，我想高桥的60也不敢说它就能看大红斑吧
xhlzwlbh 发表于 2009-9-18 18:50

                               
登录/注册后可看大图


可以明确的告诉你，是一眼看到，至于60折射，究竟能不能看到大红斑呢？答案是肯定的，您可以去家园问问fancysky与hGmnwi同好，他们也是使用60镜的，只不过是TAK的FS-60而已

PS。不要小看今天的Vixen，倒退5年，Vixen可是正面与TAK血拼的厂家，确切的讲，今天的Vixen只是个中低端的器材为主，从放大镜、指南针、50/60的入门折射镜，到低端的普消折射，中端的ED镜子等等；不过有着60年历史的Vixen毕竟秉承着日本人一贯精益求精的扎实作风，这点国产的镜子差的远呢

点评

1007628865
扯淡……我的70900都看不到，真是伙海边生的  详情 回复 发表于 2012-3-1 23:42
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

走走看看 发表于 2009-9-18 20:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
VIxen是个很成功的厂家,同样口径同样F的2片ED镜,有几家超过他?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2009-9-18 21:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–滨州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2009-9-18 21:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–滨州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2009-9-18 22:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
其实，英田60的核心问题是3片的物镜，损光比2片的严重，锐度照2片的不足，因为焦比小，亮度很高，反差却不是很明显，而60M的焦比毕竟有F/12，加上Vixen的精工制作，实际上比APO差距已经很小了，这个也就是老鸟常说给新手的长焦普消折射看行星。

我觉得大家实际上是对英田60的期待过高了

我的这只60M是从日本的旧物市场买的人家的2手货，估计用了好多年，表面成色已经很差，不过光学质量还不错，便买下了，到手价格1300吧，运费占了不少
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

走走看看 发表于 2009-9-18 22:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
F12以上的曝消当然比F6的ED好一些(一定口径范围)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2009-9-19 10:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–滨州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Elvis 发表于 2009-9-19 10:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
76# xhlzwlbh

你可以买一只TSA102，看一看顶级的光学素质~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

牛奶布丁 发表于 2009-9-19 10:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 电信
啊？ 我就是 传说中的LZ，你买的是什么品牌多少口径的ED啊？ 76# xhlzwlbh
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hupo0912 发表于 2009-9-19 10:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–榆林 电信
本帖最后由 hupo0912 于 2009-9-19 10:14 编辑
哎，可惜了我的3K多的大洋啊，竟不如一只普消。其实当时买也不过是想亲自看看ED到底会怎样，APO有如何。现在看来同口径普消已经小胜ED了，我们还有什么理由去多花钱买ED呢？ ...
xhlzwlbh 发表于 2009-9-19 10:02

                               
登录/注册后可看大图

60ED怎么就成了连普消也不如了，相同口径下，ED肯定是有优势的，你拿相同做工的60ED和60普消去比较一下，看看哪个好，不要拿两种不同的概念去一批到底，器材得根据自己的精力，财力和环境，适合自己的是最好的····
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

木习习 发表于 2009-9-19 10:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京–建邺区 电信
本帖最后由 木习习 于 2009-9-19 10:26 编辑

我来说句吧
同等规格  ED 在 摄影和目视上  均有不俗表现
当然用短焦ED 和长焦普消比  这个比 本来就不是公正
正如你用跑车来和卡车比拉货一样
你不能说你这个车100W 拉的货还没卡车一半多
这样比 就没得可比了

直接拿深空摄影来说  用ED 和不用ED 有多大差别 我想用过的人都懂
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 08:44 , Processed in 0.055211 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表